Notice: file_put_contents(): Write of 8856 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12952 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РИА КАТЮША | Telegram Webview: riakatysha/36524 -
Telegram Group & Telegram Channel
Хорошие новости с утра, Госдума все-таки послушала людей и дополнила предложения по закону об инагентах.

Как написал сегодня спикер Володин, помимо доходов от творческой деятельности, теперь государство заберет у беглых предателей и доходы от продажи недвижимого имущества и транспортных средств или сдачи их в аренду, а также на доходы в виде процентов по вкладам и от долевого участия в организациях, в том числе дивиденды.

То есть, впервые с 1991 года Россия начинает ограничивать в получении средств отсюда тех, кто плюет ей в лицо. И это справедливо, хотя только от части. В идеале эти средства стоило бы направить на помощь пострадавшим от обстрелов и нападений ВСУ дончанам, курянам, белгородцам. Деньги то там реально не малые.

Так, Ридовка посчитала, что YouTube-канал Юрия Дудя (признан иноагентом) зарегистрирован в Испании, то есть монетизацию он получает исправно. Только на 22 роликах иноагент суммарно набрал 147 млн просмотров – а это порядка 590 тыс долларов только от указанной площадки (в отечественной валюте сумма составляет около 58 млн рублей).

Кроме того, Дудь регулярно выпускает рекламу. Как выяснила Readovka, при условии размещения в первые 10 минут трехчасового ролика за нее платят порядка 3 млн рублей, а после 25 минут видео – «всего» около 1,5 млн рублей. То есть если бы Юра размещал всего бы по 2 рекламы за ролик, он заработал бы почти 169 млн рублей.

В числе «пострадавших» оказалась и некогда известная журналистка Екатерина Гордеева (признана иноагентом), которая не стала менять «адрес прописки» своего канала, поэтому монетизацию она не получает. Зато расценки у нее, как и у Дудя – совсем не скромные.

Например, в первом слоте реклама у Гордеевой стоит порядка 750 тыс рублей, а во втором – уже 500 тыс рублей. Всего был выложен 41 ролик, а к этому прибавляем еще донаты с Boosty и Patreon по 730 тыс рублей и 546 тыс рублей соответственно. В итоге она заработала минимум 57 млн рублей.

Таким же методом нам удалось посчитать и доходы стендапера Дани Поперечного (признан иноагентом), который заработал на монетизации и рекламе минимум 57 млн рублей. Одиозный комик Михаил Шац (признан иноагентом), когда-то развлекавший публику на российском телевидении, будучи ведущим программы «Хорошие шутки», суммарно заработал минимум 5 млн рублей.

Главный редактор экономического издания The Bell (признан СМИ-иноагентом) Елизавета Осетинская (признана иноагентом) сейчас ведет собственный YouTube-канал, который приносит ей доход в размере 24,5 млн рублей.

И это только блогеры и только Ютуб, а ведь есть квартиры, которые они сдают, фирмы, которые приносят им исправно денежку и так далее и тому подобное. На эти деньги можно было бы решить проблему с крышей над головой у десятков тысяч человек.

И вот тогда это было бы справедливо, они своими плевками и правда начали бы помогать людям. Но пока же все продолжают боятся "либерального отката, когда все будут возвращать назад. Так что пока только заморозка, но, впрочем, еще не вечер.



group-telegram.com/riakatysha/36524
Create:
Last Update:

Хорошие новости с утра, Госдума все-таки послушала людей и дополнила предложения по закону об инагентах.

Как написал сегодня спикер Володин, помимо доходов от творческой деятельности, теперь государство заберет у беглых предателей и доходы от продажи недвижимого имущества и транспортных средств или сдачи их в аренду, а также на доходы в виде процентов по вкладам и от долевого участия в организациях, в том числе дивиденды.

То есть, впервые с 1991 года Россия начинает ограничивать в получении средств отсюда тех, кто плюет ей в лицо. И это справедливо, хотя только от части. В идеале эти средства стоило бы направить на помощь пострадавшим от обстрелов и нападений ВСУ дончанам, курянам, белгородцам. Деньги то там реально не малые.

Так, Ридовка посчитала, что YouTube-канал Юрия Дудя (признан иноагентом) зарегистрирован в Испании, то есть монетизацию он получает исправно. Только на 22 роликах иноагент суммарно набрал 147 млн просмотров – а это порядка 590 тыс долларов только от указанной площадки (в отечественной валюте сумма составляет около 58 млн рублей).

Кроме того, Дудь регулярно выпускает рекламу. Как выяснила Readovka, при условии размещения в первые 10 минут трехчасового ролика за нее платят порядка 3 млн рублей, а после 25 минут видео – «всего» около 1,5 млн рублей. То есть если бы Юра размещал всего бы по 2 рекламы за ролик, он заработал бы почти 169 млн рублей.

В числе «пострадавших» оказалась и некогда известная журналистка Екатерина Гордеева (признана иноагентом), которая не стала менять «адрес прописки» своего канала, поэтому монетизацию она не получает. Зато расценки у нее, как и у Дудя – совсем не скромные.

Например, в первом слоте реклама у Гордеевой стоит порядка 750 тыс рублей, а во втором – уже 500 тыс рублей. Всего был выложен 41 ролик, а к этому прибавляем еще донаты с Boosty и Patreon по 730 тыс рублей и 546 тыс рублей соответственно. В итоге она заработала минимум 57 млн рублей.

Таким же методом нам удалось посчитать и доходы стендапера Дани Поперечного (признан иноагентом), который заработал на монетизации и рекламе минимум 57 млн рублей. Одиозный комик Михаил Шац (признан иноагентом), когда-то развлекавший публику на российском телевидении, будучи ведущим программы «Хорошие шутки», суммарно заработал минимум 5 млн рублей.

Главный редактор экономического издания The Bell (признан СМИ-иноагентом) Елизавета Осетинская (признана иноагентом) сейчас ведет собственный YouTube-канал, который приносит ей доход в размере 24,5 млн рублей.

И это только блогеры и только Ютуб, а ведь есть квартиры, которые они сдают, фирмы, которые приносят им исправно денежку и так далее и тому подобное. На эти деньги можно было бы решить проблему с крышей над головой у десятков тысяч человек.

И вот тогда это было бы справедливо, они своими плевками и правда начали бы помогать людям. Но пока же все продолжают боятся "либерального отката, когда все будут возвращать назад. Так что пока только заморозка, но, впрочем, еще не вечер.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/36524

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl


Telegram РИА КАТЮША
FROM American