Между тем, не только Бастрыкин и Белоусов проводят чистки в рядах чиновников.
В Китае казнили за коррупционные преступления "куратора" их Сколково - бывшего секретаря рабочего комитета Коммунистической партии Китая в зоне экономического и технологического освоения города Хух-Хото Ли Цзяньпина. Об этом сообщило Центральное телевидение Китая.
Ранее следствие установило, что Ли Цзяньпин, занимая различные должности, незаконно присвоил более 1,43 миллиарда юаней (более 199 миллионов долларов по курсу на сегодняшний день) государственных средств.
Кроме того, он получил финансовые и материальные ценности от других лиц на сумму 577 миллионов юаней (более 80 миллионов долларов), а также не по назначению использовал более 1,05 миллиарда юаней (более 146 миллионов долларов) государственных средств.
В этот момент где-то на Кипре заржал аки конь господин Чубайс, а из тюрьмы ему вторил бывший министр Абызов. Остальные наши "цифровизаторы" просто тихо улыбнулись. Что нам тот Китай, он далеко.
Между тем, не только Бастрыкин и Белоусов проводят чистки в рядах чиновников.
В Китае казнили за коррупционные преступления "куратора" их Сколково - бывшего секретаря рабочего комитета Коммунистической партии Китая в зоне экономического и технологического освоения города Хух-Хото Ли Цзяньпина. Об этом сообщило Центральное телевидение Китая.
Ранее следствие установило, что Ли Цзяньпин, занимая различные должности, незаконно присвоил более 1,43 миллиарда юаней (более 199 миллионов долларов по курсу на сегодняшний день) государственных средств.
Кроме того, он получил финансовые и материальные ценности от других лиц на сумму 577 миллионов юаней (более 80 миллионов долларов), а также не по назначению использовал более 1,05 миллиарда юаней (более 146 миллионов долларов) государственных средств.
В этот момент где-то на Кипре заржал аки конь господин Чубайс, а из тюрьмы ему вторил бывший министр Абызов. Остальные наши "цифровизаторы" просто тихо улыбнулись. Что нам тот Китай, он далеко.
BY РИА КАТЮША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from nl