Telegram Group & Telegram Channel
Новый год: постскриптум 1/3

Запускать новый телеграм-канал в начале нового года — что может быть логичнее? Так я подумал в конце 2022-го, отложив создание «Правее центра» на новогодние праздники. А в первую ночь 2023 года даже фактура для стартового поста нашлась.

Из-за новогодней суеты и некоторых технических сложностей до телеграма добрался только сейчас, но про «Голубой огонек» и милитаристское телеобращение г-на Путина всё же выскажусь, пусть и ретроспективно.

Что произошло?

Традиционное новогоднее обращение президента прошло в необычном формате: вместо ёлки на фоне Путина выставили людей в военной форме, которые внимательно слушали главнокомандующего, по-ленински прищуриваясь в самых торжественных местах.

Сама речь тоже получилась не банальной — президент много говорил о войне и суверенитете, а обычные для Нового года «нежные чувства» и «зарницы счастья» (что бы это не значило) коротко и сухо обозначил в финале выступления. Сразу после курантов на «Первом канале» с песней «Я русский» выступил Shaman, а многих привычных лиц не было — хотя, казалось бы, какой «Голубой огонёк» без Урганта, Галкина и Пугачевой?

Кого-то отсутствие «больших патриотов» настроило на благодушный лад, хотя в целом обошлось без больших восторгов. «Пока ближе к сталинскому тосту за русский народ. Нужны дела, а не болтовня», — написал по горячим следам @pravak_online. Соглашусь и добавлю: на мой взгляд, новый формат «Голубых огоньков» не дотягивает даже до сталинского тоста.

Кстати, вспомним этот тост. О чём говорил Сталин, если генерализировать его мысль?

«Мы — коммунисты — наворотили дел и могли проиграть войну, но вы вытерпели все ошибки, не вздернули нас на виселице и помогли победить. Спасибо, русские!».

Исторические телевизионные стримы Владимира Путина и его публичные выступления выдержаны совсем в другом духе. Вспомним, например, надоевшие всем жалобы на коварство «западных партнеров». Можно было признать многочисленные провалы внешней политики, поблагодарить граждан за доверие и резюмировать: да, ошиблись, больше не повторится. Но этого нет и помину — никаких ошибок гениальной новиопской дипломатии нет, это всё коварный Запад виноват.

Есть и более быстрый способ сравнения. В коротком сталинском тосте «русский народ» упоминался 7 раз (речь про официальную печатную версию, в стенограмме — ещё чаще). В новогодней речи Путина прилагательного «русский» не было вообще. Зато была любимая Кремлём «многонациональность».

До тоста Сталина тут годы эволюции.



group-telegram.com/right_of_center/3
Create:
Last Update:

Новый год: постскриптум 1/3

Запускать новый телеграм-канал в начале нового года — что может быть логичнее? Так я подумал в конце 2022-го, отложив создание «Правее центра» на новогодние праздники. А в первую ночь 2023 года даже фактура для стартового поста нашлась.

Из-за новогодней суеты и некоторых технических сложностей до телеграма добрался только сейчас, но про «Голубой огонек» и милитаристское телеобращение г-на Путина всё же выскажусь, пусть и ретроспективно.

Что произошло?

Традиционное новогоднее обращение президента прошло в необычном формате: вместо ёлки на фоне Путина выставили людей в военной форме, которые внимательно слушали главнокомандующего, по-ленински прищуриваясь в самых торжественных местах.

Сама речь тоже получилась не банальной — президент много говорил о войне и суверенитете, а обычные для Нового года «нежные чувства» и «зарницы счастья» (что бы это не значило) коротко и сухо обозначил в финале выступления. Сразу после курантов на «Первом канале» с песней «Я русский» выступил Shaman, а многих привычных лиц не было — хотя, казалось бы, какой «Голубой огонёк» без Урганта, Галкина и Пугачевой?

Кого-то отсутствие «больших патриотов» настроило на благодушный лад, хотя в целом обошлось без больших восторгов. «Пока ближе к сталинскому тосту за русский народ. Нужны дела, а не болтовня», — написал по горячим следам @pravak_online. Соглашусь и добавлю: на мой взгляд, новый формат «Голубых огоньков» не дотягивает даже до сталинского тоста.

Кстати, вспомним этот тост. О чём говорил Сталин, если генерализировать его мысль?

«Мы — коммунисты — наворотили дел и могли проиграть войну, но вы вытерпели все ошибки, не вздернули нас на виселице и помогли победить. Спасибо, русские!».

Исторические телевизионные стримы Владимира Путина и его публичные выступления выдержаны совсем в другом духе. Вспомним, например, надоевшие всем жалобы на коварство «западных партнеров». Можно было признать многочисленные провалы внешней политики, поблагодарить граждан за доверие и резюмировать: да, ошиблись, больше не повторится. Но этого нет и помину — никаких ошибок гениальной новиопской дипломатии нет, это всё коварный Запад виноват.

Есть и более быстрый способ сравнения. В коротком сталинском тосте «русский народ» упоминался 7 раз (речь про официальную печатную версию, в стенограмме — ещё чаще). В новогодней речи Путина прилагательного «русский» не было вообще. Зато была любимая Кремлём «многонациональность».

До тоста Сталина тут годы эволюции.

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/3

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl


Telegram Правее центра
FROM American