Notice: file_put_contents(): Write of 1620 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13908 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Правее центра | Telegram Webview: right_of_center/301 -
Telegram Group & Telegram Channel
Спасение утопающих 3/3

🐻 Русские — народ государственный; несколько раз уже об этом говорил, но надо бы, опять же, проговорить эту мысль отдельно.
Из этого обстоятельства следуют как плюсы, так и минусы, но в данном случае нас интересует именно минус. А именно — упорное желание российского обывателя ассоциировать себя с российским же государством.
И дело даже не в том, что личные заботы такого обывателя (жена хочет съездить в отпуск на море; ребёнку от первого брака нужно поставить брекеты; к врачу надо бы сходить с больным коленом) периодически кажутся ему чем-то несущественным в сравнении с государственными делами (каким-нибудь, прости Господи, Сувалкским коридором). Это ладно: в конце концов, такой человек и путёвку на море купит, и деньги на брекеты накопит, и колено подлечит. Несмотря ни на какой Сувалкский коридор.
Проблема в том, что подобный настрой нередко приводит к тому, что гражданин РФ начинает считать власти тоже «своими». А «своих» — прошу простить меня убеждённых лоялистов — там нет. И вряд ли «свои» для обывателя там когда-то были (при всей моей симпатии к Российской империи) или когда-то будут. «Свои» для обывателя — его близкие, соседи, коллеги etc, а не депутаты Госдумы или «Верховный главнокомандующий».
Из этого, конечно, не следует, что депутатов Госдумы или президента нужно ругать за то, что они есть. Просто — ещё один неприятный факт — в основе любой сложной системы лежит иерархия. Гусь свинье не товарищ. Товарищ министра — министру тоже не товарищ. А президент РФ — не товарищ её гражданам. И это нормально, так устроен мир.
Если вы это понимаете (а таковое понимание, убеждён, само по себе делает любого человека правым), то поймёте и то, что никакой г-н Путин не отвечает за ваше благополучие, ваше здоровьё или вашу жизнь.

Россия как государство простояла свыше тысячи лет (или сотни лет, если вы разделяете неклассические исторические концепции, — прим. ред.). Как говорил тот самый главнокомандующий: «И печенеги её терзали, и половцы». И ничего; стоит себе, родимая. Думаю, будет стоять и дальше — слишком мощная у нас страна, слишком мощный мы народ.

А вот мы с вами… Лично мне, чтобы покинуть земную юдоль, хватит и пары половцев с холодным оружием в тёмном переулке. Или одного печенега, который решит подорвать какое-нибудь общественное здание в Петербурге.

И, коль скоро г-н Путин считает необходимым завозить в страну половцев и тетешкаться с киевскими печенегами, обеспечение моей безопасности остаётся моим личным делом. Далее оговорюсь:

— Из этого не следует, что г-на Путина нужно свергать или что-то в этом духе. Очевидно, что сменщики главнокомандующего на этом посту в случае какой-нибудь, прости Господи, «революции» нам понравятся ещё меньше Путина.
— Из этого не следует, что на Путина — и российские власти в целом — не нужно влиять добрым словом. Сам я достаточно низко оцениваю эффективность выступлений формата «Надеемся, выводы будут сделаны», но они, по крайней мере, никому не вредят.
— Из этого следует только одно: стоит забыть о госпатернализме и как-то устраивать собственную жизнь своими силами. Хотите, например, нормальную пенсию? Тогда не нужно рассчитывать на многочисленные «нацпроекты» и что там ещё: постарайтесь лучше к выходу на пенсию сформировать такой капитал, который позволит вам более-менее комфортно жить с пассивным доходом от него.

Так что — возвращаясь к своей аналогии выше — лично я держусь подальше от печенегов, половцев и т.п. прекрасных людей. Надеюсь, однажды то же самое поймут и другие русские люди, спрашивающие у Кремля: мол, как же так, чем мы перед вами провинились.

Да ничем, друзья. Просто «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».

На этом душеполезном совете и закончим вещание на сегодня.



group-telegram.com/right_of_center/301
Create:
Last Update:

Спасение утопающих 3/3

🐻 Русские — народ государственный; несколько раз уже об этом говорил, но надо бы, опять же, проговорить эту мысль отдельно.
Из этого обстоятельства следуют как плюсы, так и минусы, но в данном случае нас интересует именно минус. А именно — упорное желание российского обывателя ассоциировать себя с российским же государством.
И дело даже не в том, что личные заботы такого обывателя (жена хочет съездить в отпуск на море; ребёнку от первого брака нужно поставить брекеты; к врачу надо бы сходить с больным коленом) периодически кажутся ему чем-то несущественным в сравнении с государственными делами (каким-нибудь, прости Господи, Сувалкским коридором). Это ладно: в конце концов, такой человек и путёвку на море купит, и деньги на брекеты накопит, и колено подлечит. Несмотря ни на какой Сувалкский коридор.
Проблема в том, что подобный настрой нередко приводит к тому, что гражданин РФ начинает считать власти тоже «своими». А «своих» — прошу простить меня убеждённых лоялистов — там нет. И вряд ли «свои» для обывателя там когда-то были (при всей моей симпатии к Российской империи) или когда-то будут. «Свои» для обывателя — его близкие, соседи, коллеги etc, а не депутаты Госдумы или «Верховный главнокомандующий».
Из этого, конечно, не следует, что депутатов Госдумы или президента нужно ругать за то, что они есть. Просто — ещё один неприятный факт — в основе любой сложной системы лежит иерархия. Гусь свинье не товарищ. Товарищ министра — министру тоже не товарищ. А президент РФ — не товарищ её гражданам. И это нормально, так устроен мир.
Если вы это понимаете (а таковое понимание, убеждён, само по себе делает любого человека правым), то поймёте и то, что никакой г-н Путин не отвечает за ваше благополучие, ваше здоровьё или вашу жизнь.

Россия как государство простояла свыше тысячи лет (или сотни лет, если вы разделяете неклассические исторические концепции, — прим. ред.). Как говорил тот самый главнокомандующий: «И печенеги её терзали, и половцы». И ничего; стоит себе, родимая. Думаю, будет стоять и дальше — слишком мощная у нас страна, слишком мощный мы народ.

А вот мы с вами… Лично мне, чтобы покинуть земную юдоль, хватит и пары половцев с холодным оружием в тёмном переулке. Или одного печенега, который решит подорвать какое-нибудь общественное здание в Петербурге.

И, коль скоро г-н Путин считает необходимым завозить в страну половцев и тетешкаться с киевскими печенегами, обеспечение моей безопасности остаётся моим личным делом. Далее оговорюсь:

— Из этого не следует, что г-на Путина нужно свергать или что-то в этом духе. Очевидно, что сменщики главнокомандующего на этом посту в случае какой-нибудь, прости Господи, «революции» нам понравятся ещё меньше Путина.
— Из этого не следует, что на Путина — и российские власти в целом — не нужно влиять добрым словом. Сам я достаточно низко оцениваю эффективность выступлений формата «Надеемся, выводы будут сделаны», но они, по крайней мере, никому не вредят.
— Из этого следует только одно: стоит забыть о госпатернализме и как-то устраивать собственную жизнь своими силами. Хотите, например, нормальную пенсию? Тогда не нужно рассчитывать на многочисленные «нацпроекты» и что там ещё: постарайтесь лучше к выходу на пенсию сформировать такой капитал, который позволит вам более-менее комфортно жить с пассивным доходом от него.

Так что — возвращаясь к своей аналогии выше — лично я держусь подальше от печенегов, половцев и т.п. прекрасных людей. Надеюсь, однажды то же самое поймут и другие русские люди, спрашивающие у Кремля: мол, как же так, чем мы перед вами провинились.

Да ничем, друзья. Просто «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».

На этом душеполезном совете и закончим вещание на сегодня.

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl


Telegram Правее центра
FROM American