Telegram Group & Telegram Channel
#мнение_редактора_09

Прошли новости о том, что возобновляется бесплатная поставка Абхазии "гуманитарной" электроэнергии.

Пока речь идëт только о 327 млн кВт/ч в год.

При пересчëте по сочинским тарифам это будет где-то чуть больше 2 млрд рублей в год.

По 30 рублей с каждого работающего жителя России уйдëт на поддержку Абхазии электричеством.

Но ведь есть ещë выплаты напрямую в бюджет Абхазии. За последние 15 лет абхазский бюджет получил от России 110 миллиардов рублей. Это ещë 7,3 миллиарда рублей в год.

Маленькая, но гордая Абхазия таки прогнула новиопов.

Думаю, в ближайшие дни в медиа пройдëт арт-подготовка.

Нам объяснят, что это - плата за военную базу, за лояльность, за рычаг давления на Грузию.

Нам расскажут, что так и делается Большая Политика, и чтобы получить что-то, надо заплатить что-то.

Но я предлагаю не верить новиопам на слово, а посмотреть, как делают другие державы и сколько они платят за размещение своих баз.

У Великобритании есть база в Бахрейне. База бесплатная, но расходы стороны несут совместно.
Причëм, судя по данным Гардиана, львиную часть расходов на реновацию базы несëт Бахрейн.

У Франции есть база в ОАЭ. За аренду базы французы не платят. Расходы, по данным Википедии, взяло на себя ОАЭ. Это около 10-50 млн евро в год.

Ну и альфа-гигачад - США. У США есть базы на территории Японии. Базы размещены там, разумеется, не бесплатно. Ежегодная плата за них превышает 2 млрд долларов США. Но есть нюанс.

Платят за базу - японцы.

Да, бывает и по другому. Например, США платят 60 млн долларов Джибути за размещение у них своей базы.

Но, во-первых, Джибути - хитрые засранцы. Они всеми силами сохраняют нейтралитет и готовы предоставить место под базу любой крупной державе. Сателлитами США они точно не являются.

Во-вторых, Джибути находится на критически важном судоходном пути - на берегу Баб Эль-Мандебского пролива. Это разумные деньги за присутствие в столь важном месте.

Ну и в третьих, за размещение своей базы в Джибути - на ключевом перекрёстке планеты - США, по факту платит даже меньше, чем Россия платит Абхазии невесть за что.

Вот так и бывает на практике. Когда глобальная держава хочет разместить свою базу на территории своего сателлита, то, в лучшем случае, размещение будет для сателлита бесплатно.

В худшем случае, он возьмëт на себя часть расходов и будет за базу платить.



group-telegram.com/rightcourse/104972
Create:
Last Update:

#мнение_редактора_09

Прошли новости о том, что возобновляется бесплатная поставка Абхазии "гуманитарной" электроэнергии.

Пока речь идëт только о 327 млн кВт/ч в год.

При пересчëте по сочинским тарифам это будет где-то чуть больше 2 млрд рублей в год.

По 30 рублей с каждого работающего жителя России уйдëт на поддержку Абхазии электричеством.

Но ведь есть ещë выплаты напрямую в бюджет Абхазии. За последние 15 лет абхазский бюджет получил от России 110 миллиардов рублей. Это ещë 7,3 миллиарда рублей в год.

Маленькая, но гордая Абхазия таки прогнула новиопов.

Думаю, в ближайшие дни в медиа пройдëт арт-подготовка.

Нам объяснят, что это - плата за военную базу, за лояльность, за рычаг давления на Грузию.

Нам расскажут, что так и делается Большая Политика, и чтобы получить что-то, надо заплатить что-то.

Но я предлагаю не верить новиопам на слово, а посмотреть, как делают другие державы и сколько они платят за размещение своих баз.

У Великобритании есть база в Бахрейне. База бесплатная, но расходы стороны несут совместно.
Причëм, судя по данным Гардиана, львиную часть расходов на реновацию базы несëт Бахрейн.

У Франции есть база в ОАЭ. За аренду базы французы не платят. Расходы, по данным Википедии, взяло на себя ОАЭ. Это около 10-50 млн евро в год.

Ну и альфа-гигачад - США. У США есть базы на территории Японии. Базы размещены там, разумеется, не бесплатно. Ежегодная плата за них превышает 2 млрд долларов США. Но есть нюанс.

Платят за базу - японцы.

Да, бывает и по другому. Например, США платят 60 млн долларов Джибути за размещение у них своей базы.

Но, во-первых, Джибути - хитрые засранцы. Они всеми силами сохраняют нейтралитет и готовы предоставить место под базу любой крупной державе. Сателлитами США они точно не являются.

Во-вторых, Джибути находится на критически важном судоходном пути - на берегу Баб Эль-Мандебского пролива. Это разумные деньги за присутствие в столь важном месте.

Ну и в третьих, за размещение своей базы в Джибути - на ключевом перекрёстке планеты - США, по факту платит даже меньше, чем Россия платит Абхазии невесть за что.

Вот так и бывает на практике. Когда глобальная держава хочет разместить свою базу на территории своего сателлита, то, в лучшем случае, размещение будет для сателлита бесплатно.

В худшем случае, он возьмëт на себя часть расходов и будет за базу платить.

BY Правый курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rightcourse/104972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from nl


Telegram Правый курс
FROM American