Статистика потребления электроэнергии в Приангарье показывает опасный тренд
✈️ Иркутская область на протяжении последних лет лидирует по росту потребления электроэнергии среди российских регионов. С 2015 по 2023 год этот показатель увеличивался в среднем на 8,3% ежегодно, что в 3,2 раза выше среднероссийских темпов. Такие высокие цифры объясняются уникально низкими тарифами: по данным Росстата, жители области платят за электричество всего 1,4 рубля за кВт·ч – это в 3,6 раза меньше, чем в среднем по стране.
На деле даже меньше, особенно после недавно введенного губернатором «сельского» понижающего коэффициента для жителей частных домов в городах. Конкурентное преимущество региона в виде столь низких тарифов на электроэнергию обернулось для области потоком «серых» майнеров, которые стекаются в регион в погоне за сверхприбылью. Потери от незаконной добычи криптовалют в Приангарье скоро достигнут 500 МВт.
🔄 Неудивительно, что с такими теневыми мощностями область на первом месте в стране по потреблению электричества на человека – 4,5 МВт•ч в год. И столь же ожидаемо, что приводит это к энергодефициту в регионе и грозит тяжелыми последствиями. «Серый» майнинг не только отбирает мощности, но и паразитирует на бытовых сетях низкого напряжения, приводя к авариям во время зимних пиковых нагрузок.
В тоже время действия региональных властей в отношении проблемы сложно назвать успешными или хотя бы рациональными. С одной стороны, местные энергетики уже несколько лет подряд составляют карту подозрительной активности. Но число точек на ней только растет, информация не идет впрок.
⏲ С другой, губернатор области провел целую кампанию против установленных федеральных диапазонов дифтарифа. Льготный лимит в 3900 кВт•ч был безболезнен для жителей (лишь 7% потребляет больше даже этого порога), зато мог бы эффективно лишить «серый» майнинг какой-либо рентабельности. Но после повышения сделать это стало сложнее, и расходы нелегальных криптофермеров продолжают перекладываться на бюджет и промышленность.
Статистика потребления электроэнергии в Приангарье показывает опасный тренд
✈️ Иркутская область на протяжении последних лет лидирует по росту потребления электроэнергии среди российских регионов. С 2015 по 2023 год этот показатель увеличивался в среднем на 8,3% ежегодно, что в 3,2 раза выше среднероссийских темпов. Такие высокие цифры объясняются уникально низкими тарифами: по данным Росстата, жители области платят за электричество всего 1,4 рубля за кВт·ч – это в 3,6 раза меньше, чем в среднем по стране.
На деле даже меньше, особенно после недавно введенного губернатором «сельского» понижающего коэффициента для жителей частных домов в городах. Конкурентное преимущество региона в виде столь низких тарифов на электроэнергию обернулось для области потоком «серых» майнеров, которые стекаются в регион в погоне за сверхприбылью. Потери от незаконной добычи криптовалют в Приангарье скоро достигнут 500 МВт.
🔄 Неудивительно, что с такими теневыми мощностями область на первом месте в стране по потреблению электричества на человека – 4,5 МВт•ч в год. И столь же ожидаемо, что приводит это к энергодефициту в регионе и грозит тяжелыми последствиями. «Серый» майнинг не только отбирает мощности, но и паразитирует на бытовых сетях низкого напряжения, приводя к авариям во время зимних пиковых нагрузок.
В тоже время действия региональных властей в отношении проблемы сложно назвать успешными или хотя бы рациональными. С одной стороны, местные энергетики уже несколько лет подряд составляют карту подозрительной активности. Но число точек на ней только растет, информация не идет впрок.
⏲ С другой, губернатор области провел целую кампанию против установленных федеральных диапазонов дифтарифа. Льготный лимит в 3900 кВт•ч был безболезнен для жителей (лишь 7% потребляет больше даже этого порога), зато мог бы эффективно лишить «серый» майнинг какой-либо рентабельности. Но после повышения сделать это стало сложнее, и расходы нелегальных криптофермеров продолжают перекладываться на бюджет и промышленность.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from nl
