Telegram Group & Telegram Channel
МИТИНГ ПО ЮТУБУ И ШОУ МАЛАХОВА

⚡️Есть в Новосибирске судья Центрального суда Сергей Леонидович Малахов, и многие новосибирские политически активные граждане с ним знакомы по соответствующим судебным процессам. Десятки активистов прошли «через руки» судьи Малахова по делам, связанным с проведением публичных акций и получили «законные» штрафы. В общем, судья Малахов – это такой важный элемент государства в реализации прав граждан на свободу собраний, точнее – на их не реализацию.

⚡️Вот и административный иск Олега Мецлера, организатора митинга по Ютубу, назначенного на 29 сентября, рассматривал 27 сентября судья Малахов.

⚡️Как мы уже сообщали, судья оставил иск без удовлетворения. Само решение истец смог получить только в 15.30, то есть за полчаса до окончания времени приема жалобы в вышестоящую инстанцию – областной суд. По чисто техническим причинам Олегу Мецлеру и юристу Ольге Нечаевой не удалось загрузить жалобу через систему ГАС «Правосудие», чтобы апелляция была рассмотрена до дня назначенной акции. Впрочем, решение областного суда легко предсказуемо.

⚡️Но маленькие чисто технические уловки, затрудняющие гражданам отстаивать свои права – ничто по сравнению с главной функцией таких как судья Малахов, а именно – облекать в юридическую форму, по сути, беззаконие, которое сегодня творит вся политическая система путинской буржуазной России в отношении прав граждан.

⚡️И текст решения судьи Малахова – яркое тому подтверждение. Решение судьи прилагается к данному посту.

⚡️Первые четыре страницы решения посвящены изложению истории вопроса, а вот далее – уже интеллектуальные изыски высокооплачиваемого специалиста.

⚡️Прежде всего, Малахов ссылается на Постановление Пленума Верховного суда, указывая на то, что орган власти вправе «предупредить» организатора мероприятия о неких несоответствиях или «предложить устранить» организатору некие несоответствия законодательству в тексте уведомления. Но нигде в Постановлении Пленума ВС РФ нет прямого указания на возможность органа власти отказать в согласовании мероприятия.

⚡️Тем не менее, судья Малахов берет на себя право толкования Конституции, закона ФЗ-54 и постановления Пленума ВС РФ, заключая, что некая совокупность обстоятельств «обязывает» органы власти не согласовывать мероприятия до устранения неких несоответствий.

⚡️При этом, Малахов ловко обходит то обстоятельство, что Мэрия Новосибирска, ограничившись замечанием от 16 сентября по поводу якобы некорректности требования по политической цензуре (которое было изъято из текста уведомления), больше никаких предложений и предупреждений в адрес заявителя О. Мецлера не выдвигала, а после восьми дней гробового молчания выкатила решительный отказ в согласовании митинга.

⚡️Далее следует несколько абзацев с изложением аргументов представителя Мэрии Р. Долгова, который усмотрел в тексте заявки на митинг намерение агитировать за экстремистские и запрещенные Мету, Фейсбук и Инстаграм, который (Р. Долгов и Мэрия) не узрел в российской действительности никаких угроз блокировки Ютуба, и прочих изысков сознания чиновников мэрии. .

⚡️Ну и, наконец, еще один шедевр от Малахова, указывающего на то, что отсутствие у мэрии оснований для согласования не есть отказ в согласовании, о чем пишет истец в своем иске, а потому ваши требования и претензии – мимо.

⚡️В общем, 7 страниц, по сути, издевательств над правами и политическими свободами граждан, обличенных в юридическую форму.

⚡️Следует отметить, что требование об «однозначном» толковании целей публичных мероприятий, о котором многажды упоминается, говорит о том, что в скором времени согласовывать такие мероприятия власть, судя по всему, будет только в случае представления текстов планируемых выступлений, а отклонение от текста будет рассматриваться как экстремизм. Впрочем, хитромудрые чиновники и судьи могут и между строк вполне лояльных текстов усмотреть крамолу.

⚡️В общем, судья Малахов, в очередной раз вполне отработал свою зарплату, которая, возможно, будет существенно повышена после известного, на порядок – в 10 раз, повышения судебных пошлин.

РКП(и) | Связаться с нами



group-telegram.com/rkp_i/3716
Create:
Last Update:

МИТИНГ ПО ЮТУБУ И ШОУ МАЛАХОВА

⚡️Есть в Новосибирске судья Центрального суда Сергей Леонидович Малахов, и многие новосибирские политически активные граждане с ним знакомы по соответствующим судебным процессам. Десятки активистов прошли «через руки» судьи Малахова по делам, связанным с проведением публичных акций и получили «законные» штрафы. В общем, судья Малахов – это такой важный элемент государства в реализации прав граждан на свободу собраний, точнее – на их не реализацию.

⚡️Вот и административный иск Олега Мецлера, организатора митинга по Ютубу, назначенного на 29 сентября, рассматривал 27 сентября судья Малахов.

⚡️Как мы уже сообщали, судья оставил иск без удовлетворения. Само решение истец смог получить только в 15.30, то есть за полчаса до окончания времени приема жалобы в вышестоящую инстанцию – областной суд. По чисто техническим причинам Олегу Мецлеру и юристу Ольге Нечаевой не удалось загрузить жалобу через систему ГАС «Правосудие», чтобы апелляция была рассмотрена до дня назначенной акции. Впрочем, решение областного суда легко предсказуемо.

⚡️Но маленькие чисто технические уловки, затрудняющие гражданам отстаивать свои права – ничто по сравнению с главной функцией таких как судья Малахов, а именно – облекать в юридическую форму, по сути, беззаконие, которое сегодня творит вся политическая система путинской буржуазной России в отношении прав граждан.

⚡️И текст решения судьи Малахова – яркое тому подтверждение. Решение судьи прилагается к данному посту.

⚡️Первые четыре страницы решения посвящены изложению истории вопроса, а вот далее – уже интеллектуальные изыски высокооплачиваемого специалиста.

⚡️Прежде всего, Малахов ссылается на Постановление Пленума Верховного суда, указывая на то, что орган власти вправе «предупредить» организатора мероприятия о неких несоответствиях или «предложить устранить» организатору некие несоответствия законодательству в тексте уведомления. Но нигде в Постановлении Пленума ВС РФ нет прямого указания на возможность органа власти отказать в согласовании мероприятия.

⚡️Тем не менее, судья Малахов берет на себя право толкования Конституции, закона ФЗ-54 и постановления Пленума ВС РФ, заключая, что некая совокупность обстоятельств «обязывает» органы власти не согласовывать мероприятия до устранения неких несоответствий.

⚡️При этом, Малахов ловко обходит то обстоятельство, что Мэрия Новосибирска, ограничившись замечанием от 16 сентября по поводу якобы некорректности требования по политической цензуре (которое было изъято из текста уведомления), больше никаких предложений и предупреждений в адрес заявителя О. Мецлера не выдвигала, а после восьми дней гробового молчания выкатила решительный отказ в согласовании митинга.

⚡️Далее следует несколько абзацев с изложением аргументов представителя Мэрии Р. Долгова, который усмотрел в тексте заявки на митинг намерение агитировать за экстремистские и запрещенные Мету, Фейсбук и Инстаграм, который (Р. Долгов и Мэрия) не узрел в российской действительности никаких угроз блокировки Ютуба, и прочих изысков сознания чиновников мэрии. .

⚡️Ну и, наконец, еще один шедевр от Малахова, указывающего на то, что отсутствие у мэрии оснований для согласования не есть отказ в согласовании, о чем пишет истец в своем иске, а потому ваши требования и претензии – мимо.

⚡️В общем, 7 страниц, по сути, издевательств над правами и политическими свободами граждан, обличенных в юридическую форму.

⚡️Следует отметить, что требование об «однозначном» толковании целей публичных мероприятий, о котором многажды упоминается, говорит о том, что в скором времени согласовывать такие мероприятия власть, судя по всему, будет только в случае представления текстов планируемых выступлений, а отклонение от текста будет рассматриваться как экстремизм. Впрочем, хитромудрые чиновники и судьи могут и между строк вполне лояльных текстов усмотреть крамолу.

⚡️В общем, судья Малахов, в очередной раз вполне отработал свою зарплату, которая, возможно, будет существенно повышена после известного, на порядок – в 10 раз, повышения судебных пошлин.

РКП(и) | Связаться с нами

BY РКП(и) - Российская коммунистическая партия (интернационалистов)




Share with your friend now:
group-telegram.com/rkp_i/3716

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl


Telegram РКП(и) - Российская коммунистическая партия (интернационалистов)
FROM American