Telegram Group & Telegram Channel
Канал с таким содержанием я планировал создать давно, однако толчком послужил просмотр фильма «Гнев Человеческий». Не могу сказать, что там прям тонны конспирология или какой-то нарочито глубокий смысл. Но если надеть очёчки и присмотреться, то кое что проглядывается. (внимание, спойлеры).

Впрочем, коснемся фильме в целом, а не только на интересующих автора тем.

Начнем с того, что лента (кстати, являющаяся ремейком французского триллера) нас удивляет. Во-первых, трейлер довольно неточно отражает содержание картины, давай некие вводные, но путая зрителя. Сделано это нарочно, поскольку лента является головоломкой, несколько напоминающей по стилистике Нолана (да-да, включая нелинейный сюжет). Гай Ричи приложил усилия, что до конца сохранить интригу, хотя конечно по жанру заранее понятно, что главный герой победит главного злодея. Впрочем, главный герой тоже является злодеем (ой!).

Во-вторых, картина является эпохальной для Гая Ричи, который, 20 лет назад снял две культовые криминальные черные комедии (Карты, деньги… и Большой куш) и с тех пор занимался самоцитированием разной степени удачности. Попытки отойти от заложенных самим собой канонов были. Но, в основном терпели неудачу, как в прочем, и некоторые снятые по ричевским канонам ленты.

«Гнев Человеческий» это еще одна попытка отойти в сторону. Заход получился не очень далекий. Но, все же, отказавшись от воспевания британских криминальных шалопаев, Ричи несколько сменил амплуа. Последняя лента ‒ это брутальный триллер-боевик, где зритель вслед за главным героем пытается разобраться в том, кто и как убил его сына.

В то же время лента является некоторым возвращением Ричи к истокам, поскольку на главную роль он позвал звезду «Карт, денег, стволов» и «Куша» Джейсон Стэтхэм. Стэтхэм как всегда играет самого себя, но в данном случае это смотрится хорошо.

Но если абстрагироваться от деталей сюжета, и задаться вопросом сути происходящего, то что мы видим? А видим мы как хороший плохой бандит англичанин (даже по фильму прописаны его британские корни) вступает в противостояние с плохими-хорошими-плохими бывшими спецназовцами армии США, которые став «лишними» людьми отправились решать проблему по раскольниковски и начали грабить банки.

Т.е. перед нами типичные «Мёртвые белые мужчины», являющиеся воплощением современного «западного» леваческого дискурса, отпор которым дает не чернокожий и не женщина (впрочем, они в картине тоже присутствуют и даже участвуют в перестрелках, тема геев тоже раскрыта), а криминальный элемент с острова, также специализирующийся на грабеже банков. В общем, новая серия «кровавых извергов против симпатичных джентельменов. Не перепутайте!»

Впрочем, в конце добавлю, что фильм действительно стоящий. Особенно, тем более, на фоне кризиса жанра и скатывания кинодискурса в левую повесточку… Тут она только одним из пластов смысла… Можно смотреть



group-telegram.com/rosebudcinema/4
Create:
Last Update:

Канал с таким содержанием я планировал создать давно, однако толчком послужил просмотр фильма «Гнев Человеческий». Не могу сказать, что там прям тонны конспирология или какой-то нарочито глубокий смысл. Но если надеть очёчки и присмотреться, то кое что проглядывается. (внимание, спойлеры).

Впрочем, коснемся фильме в целом, а не только на интересующих автора тем.

Начнем с того, что лента (кстати, являющаяся ремейком французского триллера) нас удивляет. Во-первых, трейлер довольно неточно отражает содержание картины, давай некие вводные, но путая зрителя. Сделано это нарочно, поскольку лента является головоломкой, несколько напоминающей по стилистике Нолана (да-да, включая нелинейный сюжет). Гай Ричи приложил усилия, что до конца сохранить интригу, хотя конечно по жанру заранее понятно, что главный герой победит главного злодея. Впрочем, главный герой тоже является злодеем (ой!).

Во-вторых, картина является эпохальной для Гая Ричи, который, 20 лет назад снял две культовые криминальные черные комедии (Карты, деньги… и Большой куш) и с тех пор занимался самоцитированием разной степени удачности. Попытки отойти от заложенных самим собой канонов были. Но, в основном терпели неудачу, как в прочем, и некоторые снятые по ричевским канонам ленты.

«Гнев Человеческий» это еще одна попытка отойти в сторону. Заход получился не очень далекий. Но, все же, отказавшись от воспевания британских криминальных шалопаев, Ричи несколько сменил амплуа. Последняя лента ‒ это брутальный триллер-боевик, где зритель вслед за главным героем пытается разобраться в том, кто и как убил его сына.

В то же время лента является некоторым возвращением Ричи к истокам, поскольку на главную роль он позвал звезду «Карт, денег, стволов» и «Куша» Джейсон Стэтхэм. Стэтхэм как всегда играет самого себя, но в данном случае это смотрится хорошо.

Но если абстрагироваться от деталей сюжета, и задаться вопросом сути происходящего, то что мы видим? А видим мы как хороший плохой бандит англичанин (даже по фильму прописаны его британские корни) вступает в противостояние с плохими-хорошими-плохими бывшими спецназовцами армии США, которые став «лишними» людьми отправились решать проблему по раскольниковски и начали грабить банки.

Т.е. перед нами типичные «Мёртвые белые мужчины», являющиеся воплощением современного «западного» леваческого дискурса, отпор которым дает не чернокожий и не женщина (впрочем, они в картине тоже присутствуют и даже участвуют в перестрелках, тема геев тоже раскрыта), а криминальный элемент с острова, также специализирующийся на грабеже банков. В общем, новая серия «кровавых извергов против симпатичных джентельменов. Не перепутайте!»

Впрочем, в конце добавлю, что фильм действительно стоящий. Особенно, тем более, на фоне кризиса жанра и скатывания кинодискурса в левую повесточку… Тут она только одним из пластов смысла… Можно смотреть

BY Киногид конспиролога




Share with your friend now:
group-telegram.com/rosebudcinema/4

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from nl


Telegram Киногид конспиролога
FROM American