Telegram Group & Telegram Channel
Следственный комитет в Петербурге возбудил уголовное дело в отношении чиновников из-за сноса исторических зданий

Следственное управление СК по Петербургу возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками комитета по охране памятников (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, сотрудники комитета выдавали ложные документы о том, что здания не являются историческими. «Искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны закона Санкт-Петербурга», — сообщает Следственный комитет. Таким образом, по мнению следователей, сотрудники Смольного разрешили сносить Дом Лапина, Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпус Торговых бань Екимовой.

Ранее глава ведомства Александр Бастрыкин пообещал изучить жалобу петербургских муниципальных депутатов о сносе исторических зданий. «Ротонда» подробно рассказывала и показывала, какие памятники оказались под ударом.

Кто именно виновен в произошедшем, СК ещё не установил. Муниципалы в своей жалобе обвиняли в сносах главу комитета по охране памятников Сергея Макарова и вице-губернатора Николая Линченко, который этот комитет курирует.

Губернатор города Александр Беглов, в отличие от следователей, не видел проблемы в уничтожении исторических зданий. «Мы живём в правовом государстве и должны уважать решения судов», — говорил он.

В Петербурге власти в последнее время обсуждают изменение правил охраны исторических зданий — сейчас запрещено сносить любые постройки до 1917 года. Комитет по охране памятников предлагает вместо этого составить реестр ценной застройки. Предложение вызвало неприязнь у градозащитников.



group-telegram.com/rotondamedia/3532
Create:
Last Update:

Следственный комитет в Петербурге возбудил уголовное дело в отношении чиновников из-за сноса исторических зданий

Следственное управление СК по Петербургу возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками комитета по охране памятников (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, сотрудники комитета выдавали ложные документы о том, что здания не являются историческими. «Искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны закона Санкт-Петербурга», — сообщает Следственный комитет. Таким образом, по мнению следователей, сотрудники Смольного разрешили сносить Дом Лапина, Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпус Торговых бань Екимовой.

Ранее глава ведомства Александр Бастрыкин пообещал изучить жалобу петербургских муниципальных депутатов о сносе исторических зданий. «Ротонда» подробно рассказывала и показывала, какие памятники оказались под ударом.

Кто именно виновен в произошедшем, СК ещё не установил. Муниципалы в своей жалобе обвиняли в сносах главу комитета по охране памятников Сергея Макарова и вице-губернатора Николая Линченко, который этот комитет курирует.

Губернатор города Александр Беглов, в отличие от следователей, не видел проблемы в уничтожении исторических зданий. «Мы живём в правовом государстве и должны уважать решения судов», — говорил он.

В Петербурге власти в последнее время обсуждают изменение правил охраны исторических зданий — сейчас запрещено сносить любые постройки до 1917 года. Комитет по охране памятников предлагает вместо этого составить реестр ценной застройки. Предложение вызвало неприязнь у градозащитников.

BY Ротонда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rotondamedia/3532

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from nl


Telegram Ротонда
FROM American