Telegram Group & Telegram Channel
Харисов о политике
Запускаю новую историческую рубрику. Будем изучать необычные факты, проводить параллели с нашем временем, анализировать и делать выводы. Первая большая тема: «Холодная война». Первая часть: https://www.group-telegram.com/nl/rrharisov_live.com/1731 Вторая часть: https://www.group-telegram.com/rr…
Холодная война 2.0: многополярный мир и почему победа Трампа не победа для нас

Главное отличие нынешнего идеологического противостояния от холодной войны прошлого века в том, что мир стал многополярным. Появилось несколько центров, каждый из которых продвигает свои ценности:
🔵 Запад – демократию
🔵 Россия – традиционный уклад
🔵 Китай – новое экономическое чудо, построенное на базе синтеза коммунизма, капитализма и тысячелетней истории
🔵 Мусульманский мир – идеи ислама

В 80-е годы весь мир вынужден был выбирать, кого из двух гигантов поддерживать: США или СССР. Сейчас центры объединяются между собой, строят коалиции и участвуют в них на равных условиях. В качестве инструмента противостояния используются в основном экономические методы давления. США и Евросоюз разрабатывают новый пакет санкций, БРИКС планирует запустить свою собственную валюту.

Трамп как надежда
Пик активности идеологического противостояния между США и остальным миром пришёлся на правление Байдена. Его администрация весьма активно тратила деньги на продвижение демократических ценностей по всему миру, раз за разом включая печатный станок. Основной курс: мы хорошие – они плохие, кто не с нами – тот плохой.

Буквально в течение первой недели правления Трампа становится понятно, что этот курс будет изменён. На три месяца заморожены все дотации. Маск трясёт счета, демонстрируя всему белому свету нецелевые траты администрации Байдена. В Белом доме явно проводят аудит эффективности иностранных программ.

Кажется, что мы идём в сторону политической оттепели, но это только кажется. Холодная война не заканчивается, но она явно откатывается к своей изначальной сути – чистому экономическому противостоянию. Белый дом будет искать более эффективные, простые, быстрые и менее рискованные способы добычи ресурсов. И на предстоящих переговорах, скорее всего, будут обсуждать именно это. Учитывая, что месторождения лития на территории Украины уже находятся под нашим контролем, а большая часть ресурсов – это Донбасс, который мы считаем своим, интересно, чем будут размениваться с Трампом.

Подписаться на канал📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rrharisov_live/1742
Create:
Last Update:

Холодная война 2.0: многополярный мир и почему победа Трампа не победа для нас

Главное отличие нынешнего идеологического противостояния от холодной войны прошлого века в том, что мир стал многополярным. Появилось несколько центров, каждый из которых продвигает свои ценности:
🔵 Запад – демократию
🔵 Россия – традиционный уклад
🔵 Китай – новое экономическое чудо, построенное на базе синтеза коммунизма, капитализма и тысячелетней истории
🔵 Мусульманский мир – идеи ислама

В 80-е годы весь мир вынужден был выбирать, кого из двух гигантов поддерживать: США или СССР. Сейчас центры объединяются между собой, строят коалиции и участвуют в них на равных условиях. В качестве инструмента противостояния используются в основном экономические методы давления. США и Евросоюз разрабатывают новый пакет санкций, БРИКС планирует запустить свою собственную валюту.

Трамп как надежда
Пик активности идеологического противостояния между США и остальным миром пришёлся на правление Байдена. Его администрация весьма активно тратила деньги на продвижение демократических ценностей по всему миру, раз за разом включая печатный станок. Основной курс: мы хорошие – они плохие, кто не с нами – тот плохой.

Буквально в течение первой недели правления Трампа становится понятно, что этот курс будет изменён. На три месяца заморожены все дотации. Маск трясёт счета, демонстрируя всему белому свету нецелевые траты администрации Байдена. В Белом доме явно проводят аудит эффективности иностранных программ.

Кажется, что мы идём в сторону политической оттепели, но это только кажется. Холодная война не заканчивается, но она явно откатывается к своей изначальной сути – чистому экономическому противостоянию. Белый дом будет искать более эффективные, простые, быстрые и менее рискованные способы добычи ресурсов. И на предстоящих переговорах, скорее всего, будут обсуждать именно это. Учитывая, что месторождения лития на территории Украины уже находятся под нашим контролем, а большая часть ресурсов – это Донбасс, который мы считаем своим, интересно, чем будут размениваться с Трампом.

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rrharisov_live/1742

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from nl


Telegram Харисов о политике
FROM American