Telegram Group & Telegram Channel
Кто в Сербии боится закона об иностранных агентах?

Закон о реестре агентов иностранного влияния, проект которого внесли депутаты от Движения социалистов, далек от принятия. Однако агенты западного влияния уже опасаются того, что он раскроет их источники финансирования и позволит сербам прийти к выводу, чьи интересы те представляют на внутриполитической арене.

Цепная реакция, подобная той, которую пережила Грузия из-за того же закона, а также Республика Сербская (которая отозвала законопроект и отправила на доработку), а затем и Черногория — началась в Сербии.

Можно услышать, что такие действия — прелюдия к репрессиям и преследованиям инакомыслящих, но факт остается фактом: предшественником всех этих законов стал именно «светоч демократии». США уже в 1938 году приняли закон о регистрации иноагентов.

Но что позволено Юпитеру, то не дозволено быку — ясно, что ни русские, ни грузины, ни черногорцы, ни сербы — не должны знать, чьи рассадники неправительственных организаций и политических образований действуют на их территории. Это право Запад оставляет за собой.

Поэтому неудивительно, что американское Radio Slobodna Evropa учит нас, что «Закон об иностранных агентах существует в России и служит для подавления критики правительства и ограничения деятельности правозащитников и независимых СМИ». В то время как тот, что в США, имеет более благородные цели и действует против «отмывания денег, коррупции, терроризма и обхода санкций».

Неудивительно, что София Тодорович, глава Молодежной инициативы по правам человека (неправительственной организации, которая также финансируется за счет иностранных денег), «предупредила», что последствия реализации такого закона «приведут Сербию к чисто репрессивному режиму».

Однако несколько удивляет реакция сербских политиков, которые говорят о законе так, будто Движение социалистов, по крайней мере, начинает инквизицию, а не предлагает сделать финансирование НПО прозрачным. Разве прозрачность не является обязательным пунктом политической программы всех оппозиционных партий?

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/4447
Create:
Last Update:

Кто в Сербии боится закона об иностранных агентах?

Закон о реестре агентов иностранного влияния, проект которого внесли депутаты от Движения социалистов, далек от принятия. Однако агенты западного влияния уже опасаются того, что он раскроет их источники финансирования и позволит сербам прийти к выводу, чьи интересы те представляют на внутриполитической арене.

Цепная реакция, подобная той, которую пережила Грузия из-за того же закона, а также Республика Сербская (которая отозвала законопроект и отправила на доработку), а затем и Черногория — началась в Сербии.

Можно услышать, что такие действия — прелюдия к репрессиям и преследованиям инакомыслящих, но факт остается фактом: предшественником всех этих законов стал именно «светоч демократии». США уже в 1938 году приняли закон о регистрации иноагентов.

Но что позволено Юпитеру, то не дозволено быку — ясно, что ни русские, ни грузины, ни черногорцы, ни сербы — не должны знать, чьи рассадники неправительственных организаций и политических образований действуют на их территории. Это право Запад оставляет за собой.

Поэтому неудивительно, что американское Radio Slobodna Evropa учит нас, что «Закон об иностранных агентах существует в России и служит для подавления критики правительства и ограничения деятельности правозащитников и независимых СМИ». В то время как тот, что в США, имеет более благородные цели и действует против «отмывания денег, коррупции, терроризма и обхода санкций».

Неудивительно, что София Тодорович, глава Молодежной инициативы по правам человека (неправительственной организации, которая также финансируется за счет иностранных денег), «предупредила», что последствия реализации такого закона «приведут Сербию к чисто репрессивному режиму».

Однако несколько удивляет реакция сербских политиков, которые говорят о законе так, будто Движение социалистов, по крайней мере, начинает инквизицию, а не предлагает сделать финансирование НПО прозрачным. Разве прозрачность не является обязательным пунктом политической программы всех оппозиционных партий?

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/4447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from nl


Telegram RT на Балканах
FROM American