Telegram Group & Telegram Channel
🇧🇦 Балканы: просто о сложном. Культ Сребреницы

В предыдущем материале из цикла мы рассказали, почему убийство сербскими вооруженными силами военнопленных бойцов Армии Боснии и Герцеговины в Сребренице не может квалифицироваться как «геноцид».

Сегодня вы узнаете, как нарратив о «геноциде» в Сребренице активно продвигают СМИ и НКО стран Запада, Турции и суннитских режимов.

В Сараево вам вряд ли удастся пройти мимо «Музея преступлений против человечества и геноцида», а флаеры о посвященной Сребренице выставке раздают на каждом шагу.

Британские НКО одна за другой запускают на Балканах проекты, посвященные трагедии. Организация Remembering Srebrenica открыто фальсифицирует историю, поддерживая политические цели бошняцкой Партии демократического действия, выступающей за унитарную мусульманскую Боснию и Герцеговину.

📌 В свое время Джеймс Харф, директор работавшей на бошняков американской PR-компании Ruder Finn, хвастался, как ему удалось «быстро приравнять в общественном мнении сербов к нацистам». Он привлек к антисербской кампании еврейские организации. И почти мгновенно начал меняться язык в прессе: появились слова высокоэмоционального содержания, такие как этнические чистки, концентрационные лагеря, которые вызывали в сознании картины нацистской Германии и газовых камер Аушвица. По словам Харфа, никто не мог противостать этому, не будучи обвинённым в ревизионизме.

Так и НКО Remembering Srebrenica установила сотрудничество с Фондом памяти жертв Холокоста и во всех совместных мероприятиях проводит параллель между геноцидом евреев и резней в Сребренице. Злоупотребление тематикой Холокоста — визитная карточка данной организации.

Про «геноцид» снимают фильмы и даже ставят театральные спектакли. Так, Хельсинский комитет по правам человека — НКО, живущая на американские гранты — в 2020-м году представила спектакль о Сребренице. Под ногами сербов на сцене расстелили государственный флаг с написанными на нем именами жертв, а актеры зачитывали вырванные из контекста цитаты Вучича о сотне мусульман, которые будут убиты за одного серба.

Европейская киноакадемия
лучшим фильмом 2021 года провозгласила драму о «геноциде» в Сребренице. Фильм “Quo Vadis, Aida?”, который Босния сняла совместно с Австрией, Францией, Германией и Турцией, также вошел в шорт-лист премии «Оскар» и отметился на Венецианском фестивале.

Google, YouTube и Twitter удаляют контент, содержащий отрицание «геноцида» в Сребренице, называя это «санкциями против риторики ненависти».

Мемориальный центр совместно с посольством Великобритании организует Молодежную школу Сребреницы. На тренингах и мастер-классах юноши и девушки (в том числе из Сербии и Черногории) слушают лекции и смотрят фильмы об истории «геноцида». А финансируемый западными фондами Центр постконфликтных исследований разрабатывает инновационные мультимедийные проекты и творческие образовательные программы по «формированию долгосрочной терпимости».

❗️ Демонизация сербской стороны конфликта в западных СМИ достигла столь чудовищных масштабов, что уже в 1992 году, задолго до событий в Сребренице, соотношение материалов против сербов и в их пользу составляло 40:1.

Еще большее внимание Сребренице сегодня уделяют СМИ Турции и суннитских королевств. Пальму первенства держит Аль-Джазира, не отстает и турецкое издание Anadolu. В интервью последнему директор мемориального центра Сребреницы в Поточари Эмир Сулягич в 2013 году сравнил Республику Сербскую с вермахтом и заявил, что эту территорию необходимо «освободить».

Нарратив о «геноциде» в Сребренице стал инструментом Запада и политического Сараево против Республики Сербской и всего сербского народа. О том, какие политические цели стоят за этим, мы уже подробно рассказывали.

#простоосложном

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/786
Create:
Last Update:

🇧🇦 Балканы: просто о сложном. Культ Сребреницы

В предыдущем материале из цикла мы рассказали, почему убийство сербскими вооруженными силами военнопленных бойцов Армии Боснии и Герцеговины в Сребренице не может квалифицироваться как «геноцид».

Сегодня вы узнаете, как нарратив о «геноциде» в Сребренице активно продвигают СМИ и НКО стран Запада, Турции и суннитских режимов.

В Сараево вам вряд ли удастся пройти мимо «Музея преступлений против человечества и геноцида», а флаеры о посвященной Сребренице выставке раздают на каждом шагу.

Британские НКО одна за другой запускают на Балканах проекты, посвященные трагедии. Организация Remembering Srebrenica открыто фальсифицирует историю, поддерживая политические цели бошняцкой Партии демократического действия, выступающей за унитарную мусульманскую Боснию и Герцеговину.

📌 В свое время Джеймс Харф, директор работавшей на бошняков американской PR-компании Ruder Finn, хвастался, как ему удалось «быстро приравнять в общественном мнении сербов к нацистам». Он привлек к антисербской кампании еврейские организации. И почти мгновенно начал меняться язык в прессе: появились слова высокоэмоционального содержания, такие как этнические чистки, концентрационные лагеря, которые вызывали в сознании картины нацистской Германии и газовых камер Аушвица. По словам Харфа, никто не мог противостать этому, не будучи обвинённым в ревизионизме.

Так и НКО Remembering Srebrenica установила сотрудничество с Фондом памяти жертв Холокоста и во всех совместных мероприятиях проводит параллель между геноцидом евреев и резней в Сребренице. Злоупотребление тематикой Холокоста — визитная карточка данной организации.

Про «геноцид» снимают фильмы и даже ставят театральные спектакли. Так, Хельсинский комитет по правам человека — НКО, живущая на американские гранты — в 2020-м году представила спектакль о Сребренице. Под ногами сербов на сцене расстелили государственный флаг с написанными на нем именами жертв, а актеры зачитывали вырванные из контекста цитаты Вучича о сотне мусульман, которые будут убиты за одного серба.

Европейская киноакадемия
лучшим фильмом 2021 года провозгласила драму о «геноциде» в Сребренице. Фильм “Quo Vadis, Aida?”, который Босния сняла совместно с Австрией, Францией, Германией и Турцией, также вошел в шорт-лист премии «Оскар» и отметился на Венецианском фестивале.

Google, YouTube и Twitter удаляют контент, содержащий отрицание «геноцида» в Сребренице, называя это «санкциями против риторики ненависти».

Мемориальный центр совместно с посольством Великобритании организует Молодежную школу Сребреницы. На тренингах и мастер-классах юноши и девушки (в том числе из Сербии и Черногории) слушают лекции и смотрят фильмы об истории «геноцида». А финансируемый западными фондами Центр постконфликтных исследований разрабатывает инновационные мультимедийные проекты и творческие образовательные программы по «формированию долгосрочной терпимости».

❗️ Демонизация сербской стороны конфликта в западных СМИ достигла столь чудовищных масштабов, что уже в 1992 году, задолго до событий в Сребренице, соотношение материалов против сербов и в их пользу составляло 40:1.

Еще большее внимание Сребренице сегодня уделяют СМИ Турции и суннитских королевств. Пальму первенства держит Аль-Джазира, не отстает и турецкое издание Anadolu. В интервью последнему директор мемориального центра Сребреницы в Поточари Эмир Сулягич в 2013 году сравнил Республику Сербскую с вермахтом и заявил, что эту территорию необходимо «освободить».

Нарратив о «геноциде» в Сребренице стал инструментом Запада и политического Сараево против Республики Сербской и всего сербского народа. О том, какие политические цели стоят за этим, мы уже подробно рассказывали.

#простоосложном

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах




Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/786

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from nl


Telegram RT на Балканах
FROM American