Telegram Group & Telegram Channel
🔶 Третье чтение проекта федерального бюджета. Как проходило рассмотрение. Часть 2

🔸 Михаил Щапов (КПРФ) отметил значительный рост российской экономики и сохранение социальной части расходов вопреки санкциям и действиям недружественных стран. Он поблагодарил профильные блоки правительства за стабильность и предсказуемость реализации экономической политики.

Щапов позитивно оценил изменение налоговой политики и введение прогрессивной шкалы НДФЛ, но попенял, что это можно было сделать еще 10 лет назад. Тогда за этот период бюджет получил бы триллионы рублей.

Также сохраняются системные проблемы, которые перекочевали и в этот бюджет: фракция не поддерживает сохранение текущей версии бюджетного правила, которое позволяет изымать из экономики часть доходов от нефтегазовой отрасли. КПРФ также не нравится демпферный механизм, по которому компаниям предлагается выплачивать порядка 4 трлн рублей. При этом цены на топливо постоянно растут.

Кроме того, коммунистов не устраивает ключевая ставка, которая тормозит строительство и развитие социальной инфраструктуры в регионах.

Также России нужно сформировать новую налогово-бюджетную политику и реализовать три задачи: мобилизовать ресурсы, сплотить общество, четко определить приоритеты. Для этого нужен «Бюджет Победы», в том числе принятие 12 законопроектов фракции КПРФ. Необходимо увеличить расходы на повышение качества здравоохранения и образования, укрепление науки и технологический прорыв, патриотическое воспитание молодежи.

Фракция готова к диалогу, но воздерживается от голосования.

🔸 Валерий Гартунг («СРЗП») объявил, что фракция не будет голосовать против бюджета, потому что он лучше предыдущих, но недостаточен для того, чтобы ответить на все вызовы.

Он сравнил проект бюджета, который фракция готовила 2022 году, и текущий правительственный. Они совпадают, но с задержкой в полтора-два года.

Вообще, получается ситуация, в которой западные санкции вынуждают Россию самостоятельно обеспечивать для себя все то, что она и должна была обеспечивать самостоятельно.

Сегодня ключевые вызовы для России – это как обеспечить экономику выше средних мировых, сохранив при этом инфляцию в приемлемых рамках. Чтобы решить эту задачу, нужно поддерживать отрасли, обеспечивающие обороноспособность, импортозамещение, технологический суверенитет и расширяющие предложение товаров и услуг на российском рынке. Стимулирование роста предложения при сдерживании Центробанком роста спроса сможет обеспечить баланс для снижения инфляции и ключевой ставки.

Фракция предлагает повторить маневр правительства 2022 года, когда после резкого повышения ключевой ставки стратегическим компаниям компенсировали затраты на обслуживание кредитов, но только не в тех объемах. Только для отраслей, обеспечивающих рост предложения товаров и услуг на дефицитных рынках.

Предлагается также пересмотреть ипотечные программы и направить высвобожденные деньги в промышленную ипотеку. Кроме того, необходимо возвращать отечественным производителям утилизационный сбор.

Для снижения издержек перерабатывающей отрасли в России нужно отменить налоговый маневр в нефтяной отрасли, чтобы перенести тяжесть налоговой нагрузки в нефтегазовом секторе на экспорт нефти. Тогда сырье внутри России будет дешевле.

Пока предложения фракции не будут приняты, «СРЗП» воздерживается от голосования.

Часть 1
Часть 3

#Восьмойсозыв
@rugosduma



group-telegram.com/rugosduma/15884
Create:
Last Update:

🔶 Третье чтение проекта федерального бюджета. Как проходило рассмотрение. Часть 2

🔸 Михаил Щапов (КПРФ) отметил значительный рост российской экономики и сохранение социальной части расходов вопреки санкциям и действиям недружественных стран. Он поблагодарил профильные блоки правительства за стабильность и предсказуемость реализации экономической политики.

Щапов позитивно оценил изменение налоговой политики и введение прогрессивной шкалы НДФЛ, но попенял, что это можно было сделать еще 10 лет назад. Тогда за этот период бюджет получил бы триллионы рублей.

Также сохраняются системные проблемы, которые перекочевали и в этот бюджет: фракция не поддерживает сохранение текущей версии бюджетного правила, которое позволяет изымать из экономики часть доходов от нефтегазовой отрасли. КПРФ также не нравится демпферный механизм, по которому компаниям предлагается выплачивать порядка 4 трлн рублей. При этом цены на топливо постоянно растут.

Кроме того, коммунистов не устраивает ключевая ставка, которая тормозит строительство и развитие социальной инфраструктуры в регионах.

Также России нужно сформировать новую налогово-бюджетную политику и реализовать три задачи: мобилизовать ресурсы, сплотить общество, четко определить приоритеты. Для этого нужен «Бюджет Победы», в том числе принятие 12 законопроектов фракции КПРФ. Необходимо увеличить расходы на повышение качества здравоохранения и образования, укрепление науки и технологический прорыв, патриотическое воспитание молодежи.

Фракция готова к диалогу, но воздерживается от голосования.

🔸 Валерий Гартунг («СРЗП») объявил, что фракция не будет голосовать против бюджета, потому что он лучше предыдущих, но недостаточен для того, чтобы ответить на все вызовы.

Он сравнил проект бюджета, который фракция готовила 2022 году, и текущий правительственный. Они совпадают, но с задержкой в полтора-два года.

Вообще, получается ситуация, в которой западные санкции вынуждают Россию самостоятельно обеспечивать для себя все то, что она и должна была обеспечивать самостоятельно.

Сегодня ключевые вызовы для России – это как обеспечить экономику выше средних мировых, сохранив при этом инфляцию в приемлемых рамках. Чтобы решить эту задачу, нужно поддерживать отрасли, обеспечивающие обороноспособность, импортозамещение, технологический суверенитет и расширяющие предложение товаров и услуг на российском рынке. Стимулирование роста предложения при сдерживании Центробанком роста спроса сможет обеспечить баланс для снижения инфляции и ключевой ставки.

Фракция предлагает повторить маневр правительства 2022 года, когда после резкого повышения ключевой ставки стратегическим компаниям компенсировали затраты на обслуживание кредитов, но только не в тех объемах. Только для отраслей, обеспечивающих рост предложения товаров и услуг на дефицитных рынках.

Предлагается также пересмотреть ипотечные программы и направить высвобожденные деньги в промышленную ипотеку. Кроме того, необходимо возвращать отечественным производителям утилизационный сбор.

Для снижения издержек перерабатывающей отрасли в России нужно отменить налоговый маневр в нефтяной отрасли, чтобы перенести тяжесть налоговой нагрузки в нефтегазовом секторе на экспорт нефти. Тогда сырье внутри России будет дешевле.

Пока предложения фракции не будут приняты, «СРЗП» воздерживается от голосования.

Часть 1
Часть 3

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Восьмой созыв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/15884

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from nl


Telegram Восьмой созыв
FROM American