Telegram Group & Telegram Channel
Уволенные из армянского отделения «Авито» сотрудники: ход суда

1 сентября 2023 года «Авито» необычным образом поздравила своих сотрудников с днём знаний: сотрудники узнали, что даже компания с ранее безупречной репутацией может урезать выплаты почти в два раза, а несогласных уволить.

Однако часть сотрудников не только усвоила уроки от «Авито», но и откликнулась на призывы профсоюза, и в ноябре того же года подала в суд. В мае 2024 мы писали, что суд первой инстанции встал на сторону «Авито», и уволенные сотрудники подали обращение уже в Апелляционный суд. С тех пор подкопились новости.

Апелляционный суд частично удовлетворил иск

В своей жалобе в Апелляционный суд юристы уволенных сотрудников настаивали на том, что ТК РА допускает индексацию зарплаты только по обоюдному согласию. (Да, формально в Армении можно индексировать зарплату в любую сторону, при наличии такой договорённости).

Но Апелляционный суд постановил, что в данном случае компанией была сделана не индексация, а изменение существенных условий труда. Что допустимо при изменении экономических условий. После чего направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции с указанием, что при новом рассмотрении необходимо установить, имело ли место изменение экономических условий.

Такое решение не устроило ни «Авито», ни её бывших сотрудников. Поэтому обе стороны подали жалобы в Кассационный суд: «Авито» — на то, что Апелляционный суд вышел за рамки апелляционной жалобы, а уволенные сотрудники — на то, что суд первой инстанции и Апелляционный суд неверно трактовали ТК РА.

Что дальше

По словам юристов, возможно три варианта развития событий.

1. Кассационный суд откажет в принятии обеих жалоб в производство. В этом случае дело будет возвращено в суд первой инстанции, и он будет решать, действительно ли изменились экономические условия.
2. Кассационный суд примет в производство только жалобу «Авито». В таком случае решение Апелляционного суда будет отменено. А значит, решение суда первой инстанции вступит в силу, и в удовлетворении искового требования уволенных сотрудников будет отказано.
3. Обе жалобы будут приняты Кассационным судом в производство. В данном случае суд рассматривает жалобы отдельно. По жалобе «Авито» он подтверждает, что Апелляционный суд не имел права выходить за пределы оснований апелляционной жалобы, а по жалобе уволенных сотрудников указывает, что их позиция верна. Соответственно, их исковое требование должно быть удовлетворено.

Когда будут следующие результаты

Принятие Кассационным судом решения о том, брать ли жалобы в производство, займёт примерно 3 месяца. В случае принятия жалоб в производство их реализация обычно отнимает не менее года.

Учитывая то, что с момента увольнения уже прошло больше года, возможность добиться правды через 2-2,5 года — не слишком заманчивая перспектива. И ещё не известно, будет ли выигран суд. Но это если бороться чисто юридическими средствами. Международный опыт показывает, что куда эффективнее борьба в составе независимого профсоюза. Поэтому объединяйтесь с коллегами, даже если ваша компания пока успешно притворяется «хорошей»!



group-telegram.com/ruitunion/523
Create:
Last Update:

Уволенные из армянского отделения «Авито» сотрудники: ход суда

1 сентября 2023 года «Авито» необычным образом поздравила своих сотрудников с днём знаний: сотрудники узнали, что даже компания с ранее безупречной репутацией может урезать выплаты почти в два раза, а несогласных уволить.

Однако часть сотрудников не только усвоила уроки от «Авито», но и откликнулась на призывы профсоюза, и в ноябре того же года подала в суд. В мае 2024 мы писали, что суд первой инстанции встал на сторону «Авито», и уволенные сотрудники подали обращение уже в Апелляционный суд. С тех пор подкопились новости.

Апелляционный суд частично удовлетворил иск

В своей жалобе в Апелляционный суд юристы уволенных сотрудников настаивали на том, что ТК РА допускает индексацию зарплаты только по обоюдному согласию. (Да, формально в Армении можно индексировать зарплату в любую сторону, при наличии такой договорённости).

Но Апелляционный суд постановил, что в данном случае компанией была сделана не индексация, а изменение существенных условий труда. Что допустимо при изменении экономических условий. После чего направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции с указанием, что при новом рассмотрении необходимо установить, имело ли место изменение экономических условий.

Такое решение не устроило ни «Авито», ни её бывших сотрудников. Поэтому обе стороны подали жалобы в Кассационный суд: «Авито» — на то, что Апелляционный суд вышел за рамки апелляционной жалобы, а уволенные сотрудники — на то, что суд первой инстанции и Апелляционный суд неверно трактовали ТК РА.

Что дальше

По словам юристов, возможно три варианта развития событий.

1. Кассационный суд откажет в принятии обеих жалоб в производство. В этом случае дело будет возвращено в суд первой инстанции, и он будет решать, действительно ли изменились экономические условия.
2. Кассационный суд примет в производство только жалобу «Авито». В таком случае решение Апелляционного суда будет отменено. А значит, решение суда первой инстанции вступит в силу, и в удовлетворении искового требования уволенных сотрудников будет отказано.
3. Обе жалобы будут приняты Кассационным судом в производство. В данном случае суд рассматривает жалобы отдельно. По жалобе «Авито» он подтверждает, что Апелляционный суд не имел права выходить за пределы оснований апелляционной жалобы, а по жалобе уволенных сотрудников указывает, что их позиция верна. Соответственно, их исковое требование должно быть удовлетворено.

Когда будут следующие результаты

Принятие Кассационным судом решения о том, брать ли жалобы в производство, займёт примерно 3 месяца. В случае принятия жалоб в производство их реализация обычно отнимает не менее года.

Учитывая то, что с момента увольнения уже прошло больше года, возможность добиться правды через 2-2,5 года — не слишком заманчивая перспектива. И ещё не известно, будет ли выигран суд. Но это если бороться чисто юридическими средствами. Международный опыт показывает, что куда эффективнее борьба в составе независимого профсоюза. Поэтому объединяйтесь с коллегами, даже если ваша компания пока успешно притворяется «хорошей»!

BY Профсоюз работников IT




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruitunion/523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from nl


Telegram Профсоюз работников IT
FROM American