Некая взаимосвязь…
https://www.kommersant.ru/doc/7498570?from=59_top_main_2
13 февраля 2025 года в калийной шахте Соликамска в ходе проведения регламентных работ по осмотру ствола в результате обрушения пород были смертельно травмированы два работника рудника. СУ СКР по Пермскому краю по факту гибели рабочих в шахте возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).
На самом деле, материал об этой очередной трагедии необходимо читать вместе со следующей информацией… ЦБ пару недель тому назад вдруг обнаружил рекордное за 12 лет бегство «теневого» капитала из России. По данным Центробанка, за год $9,6 млрд ушло из страны в результате операций, которые не попадают ни в одну из стандартных категорий (импорт товаров, инвестиции, погашение долга и т. д.) и были классифицированы как «чистые ошибки и пропуски» платежного баланса. Эта статья увеличилась на треть по сравнению с прошлым годом ($7,2 млрд), на 60%, если сравнивать с первым годом войны ($6 млрд), и в 96 раз, если сравнивать с довоенным 2021-м. Сам ЦБ называет «ошибки и пропуски» платежного баланса «статистическими расхождениями», но как пишут аналитики Росбанка эта статья указывает на «рост «серого» оттока капитала из России». А еще из расчетов НИУ ВШЭ известно, что чистый отток капитала из России в I квартале 2024 года увеличился до $28 млрд. При этом, годом ранее (за тот же I квартал) он составлял $16 млрд. Посмотрим, что будет в текущем году, но и это еще не все… https://www.interfax.ru/russia/1007633
Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU – «Разрешение правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в России не требуется для осуществления сделок по переходу российскими резидентами на прямое владение экономически значимыми организациями (ЭЗО), а выплата им дивидендов не предполагает использование счетов типа "С", свидетельствует разъяснение ЦБ».
В переводе на русский подобное решение регулятора фактически легализует вывод средств российскими резидентами, включая лиц со вторым гражданством, в зарубежные юрисдикции, минуя счета С (для них предусмотрен особый контролируемый порядок распоряжения средствами). А чтобы еще было понятнее, конкретными выгодоприобретателями от весьма странного решения ЦБ, являются те самые российские олигархи (владельцы ОЭЗ), которые в основном постоянно проживают за рубежом и обладают вторым гражданством или видом на жительство в недружественных странах. Ну, а вывод дивидендов крупнейшими олигархическими структурами составляет львиную долю от общего объема перекачки валютных ресурсов за рубеж, который за последние 20 лет суммарно исчисляется триллионами долларов. К чему мы все это пишем? Да все просто. Получается некая взаимосвязь между поведением хозяев предприятий и судьбами людей. К примеру, если бы при прежнем собственнике «Уралкалия» Дмитрии Рыболовлеве калийные шахты (как положено, а не для «галочки») закладывали «отработкой», то не «провалились» Березники. При этом, тому же Рыболовлеву после грандиозной аварии позволили удачно продать компанию и вывести миллиарды долларов в Монако. Соответственно, если бы современные собственники градообразующего «Уралкалия» больше средств вкладывали в производственный цикл и, особенно, в безопасность труда шахтеров, то возможно подобной трагедии удалось бы избежать…
Скажет ли пермский губернатор Дмитрий Махонин хоть слово за погибших в Соликамске олигарху Дмитрию Мазепину? Вологодский губернатор Филимонов показывает отличный пример в противостоянии с олигархом Мордашовым. Не наш случай. И команды сверху наш не получал, и зависит наш от владельца «Уралкалия» слишком уж.

Чудеса, да и только…
https://www.kommersant.ru/doc/7498895?from=59_top_main_6
13.02.2025. «Администрация Перми запланировала расходы на оплату уже законченных объектов инфраструктуры в случае решения суда. Как следует из поправок в муниципальный бюджет на 2025-27 года, в связи с возможным решением суда предлагается перенести на оплату работ, проведенных в МАУ «Дворец молодежи» в сумме 76,9 млн руб., физкультурно-оздоровительного комплекса «Спартак» по ул. Рабочей, 9, в сумме 63,1 млн руб., а также ледовой арены МАУ ДЮЦ «Здоровье» в сумме 12,4 млн руб. Подрядчиком объектов выступает ООО «Строительно-монтажный трест №6». Как пояснили чиновники мэрии, указанные поправки внесены в связи с тем, что оплата за выполненные работы подрядчику не произведена полностью из-за разногласий по объему и стоимости выполненных работ, а сам вопрос сейчас рассматривается в судебном порядке». У любого нормального человека после прочтения подобной информации начинают заплетаться мозги, ведь 10 дней тому назад мы читали буквально следующее…
https://properm.ru/news/2025-02-03/podryadchik-remonta-dvortsa-molodezhi-v-permi-zaplatit-shtraf-za-vzyatku-5313745
Известный факт, что директора и владельца пермского «Треста №6» Сергея Микова сотрудники ФСБ задержали в августе прошлого года по подозрению во взятке руководителю УКС Пермского края Ирине Чирковой на сумму 5 млн рублей. Строительно-монтажный «Трест №6» в 2022 году был подрядчиком реконструкции тех же объектов в Перми: Дворца молодежи, манежа «Спартак» и ледового катка в ДЮЦ «Здоровье». Три этих контракта в общей сложности составили 1,7 млрд рублей. Все строительные работы велись с большим числом замечаний и нарушений. Контракты на проведение работ заключались с МКУ «Управление технического заказчика». Распорядителем финансов было МКУ «Управление технического заказчика». В ноябре 2019 года между муниципальным учреждением «Управление технического заказчика» и ООО «Строительно-монтажный трест № 6» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции здания Дворца молодежи. Проектная документация на реконструкцию объекта была разработана за 14,5 млн рублей, сама реконструкция обошлась в 642 млн рублей. Сроки сдачи объекта из-за выявленных при проведении работ нарушений неоднократно сдвигались. Деньги Чирковой, считает следствие, Миков передал 22 июля 2022 года. Взятка предназначалась за оплату «Тресту №6» по актам за невыполненные на трех объектах работы. В итоге, Пермский «Трест №6» закономерно оштрафовали за взятку чиновнику УКС мэрии Перми на 10 млн рублей. Судья Анна Казакова, 3 февраля текущего года отказала в удовлетворении апелляционной жалобы компании на наложении штрафа. Вроде бы все логично…  Объекты сданы за взятки чиновникам, поскольку сроки сдачи сорваны, да и строились с нарушениями. Подельники под стражей, штраф наложен, в апелляции отказано. Так с какого перепугу мэрия вдруг запланировала расходы на оплату этих трех объектов в размере аж 152,4 млн руб. в случае «неправильного» решения суда!? Мы чего-то не знаем или это опять очередной схематоз? С другой стороны, известно, что градостроительные полномочия переданы в край, и, соответственно мэрия в данном случае лишь исполнитель воли Куйбышева,14. Получается вопрос к профильным краевым чиновникам… У вас там точно все в порядке с логикой или вы просто соскучились по визитам сотрудников УФСБ?

Милые бранятся…
Пока влюбленные всех стран отмечали весьма сомнительный псевдо-католический праздник с ЛГБТ подтекстом «День святого Валентина», беглый правдоруб и экс-депутат, а ныне пророк Илья Лисняк посмел отвлечь нас, доложив об итогах недели. Понятно, что провинциальной публике было любопытно изучить как всегда зажигательное чтиво (предположительно из аналов силовиков), хотя с выводами лично мы не совсем согласны. Ну, например, прямая цитата…
«Обманывать всех вокруг, надувать статистику, строить потемкинские деревни – в этом весь рябининский жулик. Но оказалось, что в ходе своих попыток согласоваться на второй срок он даже народную поддержку решил сфальсифицировать! В третьей декаде января накупил себе кучу ботов в телеграм-канал, чтобы не плестись в хвосте рейтинга российских губернаторов по числу подписчиков. Сервис TGstat отчетливо показывает, что начиная с 22 января Махонину за несколько дней накрутили почти 10 000 подписчиков. Графики за разные периоды показывают, что всплеск искусственный, ведь никакого выдающегося контента в этот день не выходило, Махонина не назначали на новую должность – короче, ни одной даже теоретической причины для этого нет».
Похоже, господин Лисняк безнадежно отстал, находясь в своей вынужденной эмиграции. Давно уже нет необходимости покупать себе «кучу ботов». Достаточно дать команду «вниз по властной вертикали» во все бюджетные учреждения (медицина, образование, спорт, культура и т. д.). а там уже руководители дадут устное распоряжение своим подчиненным о подписке на губернаторский тг-канал, с обязательным отчетом в виде «скриншота» на телефон шефа. Мы, на самом деле, удивляемся, что всего 10 тысяч добавилось. Хреново работают начальнички на местах. Хотя, с другой стороны, штатный обличитель Лисняк не может не знать, поскольку долгие годы пилил информационные бюджеты и даже находился чуть ли не в закадычных друзьях вечного и. о. главы администрации губернатора Александра Смертина, что по подобной схеме уже давно делаются «правильные выборы». Мы, конечно, не верим, но злые языки судачат, что существует негласная практика, когда бюджетники, голосуя на избирательных участках, посылают фотографии бюллетеней с «правильным выборам» своим непосредственным руководителям, а те, подведя итоги, отправляют отчеты «наверх». Как раз поэтому мы и не сомневаемся, что в Прикамье можно избрать кого угодно и куда угодно - хоть старуху Шапокляк, хоть кота Матроскина. Кстати, многих поражает, как господин Лисняк, находясь в эмиграции, умудряется поиметь такое количество обличительного контента, чтобы уже третий год будоражить общественное сознание непритязательной пермской публики. И, хотя, мы честно ждали, когда завершится история с губернаторским назначением, чтобы подвести некоторые итоги, но, пожалуй, в ближайшее время все-таки займемся вопросом – кто вы доктор Зорге (читай Лисняк)? Тем более, что из многочисленных обличительных текстов в адрес (как любит писать святой Илья почти пророк) «рябининского жулика» и его свиты, давно уже торчат «уши отдельных товарищей»…

Думы о былом (часть 3)…
https://ura.news/news/1052882847
31.01.2025. В новом пермском зоопарке рабочие завершают отделку в ряде помещений. Ну и краевые чиновники решили воочию оценить степень готовности здания для парнокопытных, животных африканских саванн, а также (святая святых) обезьянника. На самом деле, многолетние мучения на строительстве, мягко говоря, не   самого сложного в инженерном смысле объекта, стоят совершенно отдельной строкой в череде подвигов сразу нескольких прикамских губернаторов. Пожалуй, такого уровня позора Пермский край еще не видел…
Возводить новый пермский зоопарк начали весной 2017 года. Сумма контракта – более 1,8 миллиарда рублей, а генподрядчиком стала печально известная московская фирма «РЖДстрой». Ожидалось, что первая очередь откроется в 2018 году. Но сроки естественно сорвали, а на зданиях «сляпанных наспех», появились трещины. Пришлось делать дорогостоящую экспертизу, и в итоге генподрядчику насчитали штрафные санкции (более миллиарда рублей). Далее в 2019 году на строительство первой очереди каким-то волшебным образом «добавили» из бюджета еще 2,32 млрд рублей, а заодно и второй – 1,38 млрд руб. Как результат, в августе того же года МВД возбудило уголовное дело по ст. «Мошенничество в особо крупном размере» о хищении денег, выделенных на разработку проектно-сметной документации нового зоопарка. Речь шла о 130 миллионах рублей. Но уже через пару месяцев начальник ГУ МВД по Пермскому краю генерал-майор полиции Михаил Давыдов на пресс-конференции сообщил, что ущерб от мошенничества при строительстве нового комплекса Пермского зоопарка может составить 1,8 млрд руб. (читай украли почти все, что выделили из бюджета). В сухом остатке, экс-начальника управления капитального строительства (УКС) Пермского края Дмитрия Левинского и инженера Виталия Габова (читай стрелочников) признали виновными в хищении 353 миллионов рублей из краевого бюджета. По версии следствия, в 2017-2018 гг. сотрудники УКС подписывали акты о приемке выполненных работ и справки об их стоимости, при этом работы подрядчик не выполнял. Конечно же, у любого нормального человека сразу возникает вопрос – куда же делись (читай кем украдены и где обналичены) те самые 1,8 млрд руб., озвученные ранее генералом Михаилом Давыдовым?! Но это уже совсем другая история, про которую нам с вами не положено знать. Хотя, любопытно, что в свое время, о причинах задержки в строительстве пермского зоопарка высказался экс-губернатор Пермского края Максим Решетников: «На этапе входа не было строительного опыта. Надо было сразу залезать в проектную документацию. Основная проблема именно там. Взяли проект, который был подготовлен для Черняевского леса и без адаптации стали его воплощать на другой площадке. Проект был разработан с учетом песчаной почвы, а на нынешней площадке — глина. Вот фундамент и „поплыл“. То есть начали строить по документации, по которой строить было нельзя».
Как говорится, картина Репина приплыли! Так ты же мил человек и начинал эту стройку, как один из главных юбилейных объектов! Это же краевые чиновники под твоим чутким руководством «накосячили» и с проектом, и с вороватым подрядчиком! При этом вывод Максим Решетников сделал потрясающий: «Провал при строительстве зоопарка случился по причине недофинансирования строительного контроля, поэтому у управления капитального строительства (УКСа) просто не хватило ресурсов. Для недопущения подобных ситуаций с 2020 года принято решение по увеличению финансированию УКСа». Нормально?! Строили тяп-ляп, сорвали все сроки и разворовали деньги потому, что было мало надзирающих чиновников с большой зарплатой! Соответственно, было много соблазнов и конкретные лица не устояли перед искушением! Продолжение следует…

Думы о былом (часть 4)…
Справедливости ради нужно сказать, что мина замедленного действия под ситуацию с зоопарком была заложена еще в эпоху правления в Прикамье Виктора Басаргина. Шайка варягов-чиновников (во главе с «серым кардиналом» Олегом Демченко), которую он наспех собрал и привез с собой в 2012 году, разбавленная пермскими управленцами не самого лучшего «разлива», была заточена на отнимать и делить, а на что-то позитивное была решительно не способна. В случае же с размещением зоопарка, решение принималось исключительно из соображений личной выгоды чиновников. Соответственно, сначала планировали его построить недалеко от НПО «Биомед» (в простонародье «Бакинститут»). Но что-то пошло не так и следующее пятно застройки определили в Черняевском лесу. Причем даже изготовили проект, правда, при этом под шумок попытались небольшой кусочек леса вывести под жилую застройку. Понятно, разразился скандал и пришлось спешно искать новую локацию для зверинца. В итоге определились с пятном застройки в березовой рощице на улице Архитектора Свиязева, 17 в микрорайоне Нагорный. Место, конечно, так себе, в прямой видимости ПНОСа, с соответствующей розой ветров. При этом, добираться туда родителям с детьми (если нет машины), например, из Кировского, Мотовилихинского или Орджонидзевского районов, это целый квест. Но и это еще не все. Во время судебных процессов по заказу «РЖДстрой» (пытались отбиться от исков) АНО «Союзэкспертиза» Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП) провело экспертизу. По ее результатам выяснилось, что дефекты строений обусловлены ошибками в ПСД, которая не учитывала грунты на площадке. А грунты на стройплощадке оказались - торф и болото, соответственно строить было нельзя! Кстати, дело не только в строительстве. Можете себе представить каким будет будущее существование животных, одолеваемых полчищами гнуса и постоянными «ароматами» от ПНОСа?! А детям как там будет находиться? Кстати, вина непосредственно самого Максима Решетникова заключается именно в том, что он, чрезмерно увлекшись закрытием «Горнозаводской ветки ж/д» в городской черте и прочими завиральными прожектами, полез в реализацию «сырого проекта», не вникнув в тонкости, в чем, кстати, сам позже и признался. При этом, он еще уверял, что ущерба бюджету Пермского края от нерадивого застройщика не будет, а подрядчик «РЖД-Строй» построит объект за счет собственных средств и далее взыщет средства с субподрядчиков. Кстати, злые языки судачат, что Решетников, желая «показаться перед Москвой», сам захотел масштабировать зоопарк до самого крупного в Европе. И для этого потребовал изменить техническое задание по проекту в 2018 г., а потом ещё дважды в 2019 г. При этом по закону, каждое изменение проекта нуждается в заключении государственной экспертизы. Соответственно, стройка «встала колом», попав в колесо бесконечных согласований. В итоге цена нового зоопарка (читай пермского позора) давно перевалила за 7 млрд руб.
https://komp1.info/articles/145317-rzhdracpil._stroiteli_olega_belozerova_ustroili_korruptsionnyj_serpentarij_iz_proekta_permskogo_zooparka
На самом деле у Дмитрия Махонина зимой 2020 года был выбор – либо отмежеваться от предыдущего головотяпства с проведением полного аудита строительства, либо впрягаться в лямку, исправляя множество «косяков». Понимая, какие силы задействованы в этом «зверином распиле», и то, что скандал уже давно вышел на федеральный уровень, он, видимо не захотев ссориться с олигархическими структурами и новоявленным министром РФ, все же выбрал второй путь, выделяя на это очередные бюджетные миллиарды. В итоге имеем то, что имеем – прошли очередные пять лет, потрачены огромные деньги, а сдача юбилейного объекта была успешно провалена. В сухом остатке, долгожданное открытие нового зоопарка (если верить вице-премьеру краевого правительства Андрею Алякринскому), намечено на лето 2025 года, но и это, как водится, не точно…

Будем наблюдать…
Какая-то странная «движуха» происходит в управлении градостроительным блоком Прикамья…
https://www.kommersant.ru/doc/7515029
Сначала 18.02.2025 следователями второго отдела по расследованию особо важных уголовных дел было возбуждено уголовное дело по факту халатности, допущенной должностными лицами Министерства строительства Пермского края и муниципальных образований.
https://www.kommersant.ru/doc/7515224
В этот же день стало известно, что и. о. начальника департамента градостроительства и архитектуры Перми назначена Анна Лебедева, ранее возглавлявшая аналогичное ведомство в мэрии Вологды (как будто у нас местных чиновников мало).
https://www.kommersant.ru/doc/7515420?from=59_top_main_9
Далее уже краевые власти прокомментировали претензии СК… «В Пермском крае выполнен запланированный объем по расселению аварийного жилья, сообщает министерство строительства Пермского края. Всего было расселено более 73 тыс. кв. м. жилья, в безопасные условия переехали 5 тыс. человек. С 2019 года нарастающим итогом по всем программам расселено почти 800 тысяч квадратных метров, аварийное жилье покинули 51 тыс. человек».
Конечно, не является секретом, что строительный комплекс и иже с ним (земельные участки, аукционы, дорожные подряды и т. д.) считается одной из самых коррупционно емких отраслей экономики России. При этом все понимают, что там возможны любые чудеса. Ну, например…
https://perm.rbc.ru/perm/freenews/67aedd189a79475bb0e93a87
«Условным лишением свободы наказаны бывший депутат заксобрания Пермского края Виктор Плюснин, его сын Егор Плюснин и Юрий Рогожников — сын объявленного в розыск экс-депутата Пермской городской Думы Игоря Рогожникова. Им назначено соответственно шесть, пять и четыре года за мошенничество с бюджетными средствами на 300,1 млн руб. и легализацию (отмывание) 37,9 млн руб. при возведении в Добрянке многоквартирного дома для детей-сирот».
Нам сложно сказать, что это за неслыханная лояльность, хотя в том же Китае за подобные «шалости» давно бы уже просто расстреляли. На самом деле интересен другой вопрос… Пермский Следком, пожалуй, единственное более-менее лояльное губернатору силовое ведомство Прикамья, в самый напряженный момент, когда решается вопрос о переназначении на второй срок Дмитрия Махонина, подкладывает последнему подобную пакость в виде «уголовки» краевому Минстрою. Не видя документов, нам, безусловно, сложно комментировать что-либо, но ясно одно… У нас уголовные дела (судя по тому, как за последние пару лет лихо «отхлестывались» у прежних владельцев, приватизированные в 90-ые предприятия по самым надуманным поводам с явно пропущенными сроками) могут появляться и исчезать на практически пустом месте, с явно натянутыми фактами. А могут и не появляться, когда на лицо явный состав преступления и фактов в избытке. Соответственно, можно сделать вывод – борьба за «президентское одобрение» Дмитрия Махонина на второй губернаторский срок выходит на финишную прямую, и есть явные (до боли знакомые) интересанты это самое переназначение не допустить. К слову говоря, лишним подтверждением вышеизложенного служит тот факт, что последние несколько недель всевозможные эксперты ТГ-каналов приволжского федерального округа (типа VOLGA.Brief) либо негативно оценивают деятельность Дмитрия Махонина, либо тупо игнорируют любую информацию о Пермском крае. При этом, в Прикамье вдруг наметился массовый «исход» высокопоставленных чиновников, что так же не может не настораживать…

Очередной схематоз…
https://www.kommersant.ru/doc/7516687?from=59_top_main_2
«Думский комитет по инвестициям и управлению муниципальными ресурсами согласовал безвозмездную передачу в краевую собственность земельного участка на ул. Овчинникова. Территорию в 3,7 тыс. кв. м в микрорайоне Данилиха обменяют на другой актив – участок по ул. Ленина, 5. Замминистра имущества и градостроительной деятельности Пермского края Ксения Хайруллина, присутствовавшая на заседании комитета, уточнила, что эта площадка сейчас находится в частной собственности, но входит в границы территории комплексного развития (КРТ). Власти рассчитывают задействовать его для организации парковки новой сцены театра оперы и балета, который в будущем возведут в Разгуляе».
Теперь переведем вышеизложенное на простой человеческий язык… С одной стороны, свободная территория по ул. Овчинникова расположена на углу улиц Овчинникова и Мильчакова, за жилым домом на ул. Мильчакова, 6. Согласно публичной кадастровой карте, разрешенное использование участка – под многоэтажную жилую (высотную) застройку.  С другой, участок на ул. Ленина, 5 имеет площадь 1,9 тыс. кв. м и предназначен для многоквартирных жилых домов. Поскольку, территория расположена слева от сквера им. Татищева, за малоэтажными домами по ул. Клименко, то власти Перми обменяют участок для организации парковки новой сцены оперного театра. Вроде бы все логично, руководство края готовится к строительству новой сцены театра. Но это только на первый взгляд. Поскольку, во-первых, площадка в микрорайоне Данилиха в два раза больше, чем та, которая расположена по ул. Ленина, 5. Во-вторых, на ней разрешена высотная застройка, а на площадке в Разгуляе по этому поводу существуют жесткие ограничения (максимум 3-4 этажа). Соответственно, счастливчику (читай близкому к власти девелоперу), пролоббировавшему подобный обмен (осталось дождаться, чьи уши покажутся), на выходе удастся получить в 6-8 раз больше квадратных метров жилья. Учитывая же все нюансы строительства в «рекреационно-культурном кластере Разгуляй», то от подобного обмена площадок дополнительная выгода застройщика (при средней цене в Перми 1 кв. м – 152 тыс. руб.), составит сотни миллионов рублей. Конечно, напрашивается наивный вопрос – а что, силовики в подобных «обменах» вообще ничего не усматривают? Ну ведь чиновники уже просто «в лобовую» принародно никого не стесняясь, схемы выстраивают. Хотя, с другой стороны, а для чего же тогда они выводили из-под города в край градостроительные функции? От нечего делать что ли? Но и это еще не все! Вся эта история с обменом заставляет нас в сериале «Думы о былом» порассуждать о реальных перспективах строительства новой сцены оперного театра, поскольку по всей видимости новой городской площадке по ул. Ленина, 5 вряд ли суждено стать парковкой. И что-то нам подсказывает, что в будущем она так же окажется объектом очередного «схематоза»…

Взаимовыгодные договоренности…
https://www.kommersant.ru/doc/7497647?from=59_top_main_1
12.02.2025 «Коммерсант-Прикамье» сообщил, что девелоперское партнерство «Nova & Proformica» приступает к реновации микрорайона Городские горки, а соглашение о комплексном развитии территории прошло необходимые процедуры, экспертизу и вступило в силу. На самом деле, эту информацию для понимания сути происходящего, полезнее читать со следующей новостью…
https://59.ru/text/transport/2025/02/20/75129617/
20.02.2025. Губернатор Прикамья анонсировал на заседании фракции «Единой России» в краевом Заксобрании расширение «средней дамбы» в Перми. По планам, дорога длиной 257 метров станет шестиполосной. На эти работы в бюджете хотят заложить 1,7 миллиарда рублей на три года.
Критично настроенный читатель сразу скажет, что перечнем несбывшихся прожектов целой череды пермских губернаторов можно смело весь фасад краевой администрации заклеить. Достаточно вспомнить многострадальный «Чусовской мост», судьбу фантастически завирального, придуманного Максимом Решетниковым, «Северного обхода Перми» со строительством трехкилометрового спаренного автомобильно-железнодорожного моста через Камское водохранилище в районе Полазны с дальнейшим выходом на Краснокамск, который по современным ценам тянет на пару сотен миллиардов рублей и т. д. Дури на самом деле было предостаточно, но при этом под шумок юбилейной повестки тихой сапой успешно осуществлялись проекты по уничтожению социально-культурных объектов и просто придомовых территорий. Ну разве мало у нас в Перми снесенных детских садов, детских площадок, хоккейных коробок и т. д. на месте которых прямо посреди дворов пятиэтажек в качестве уплотнения вдруг возникали «свечи многоэтажки». Конечно, все так и все справедливо, при одном только «но». Две вышеизложенные новости намертво завязаны между собой, поскольку, если не сделать расширение «средней дамбы», то жилой квартал (на месте уничтоженных «Трудовых резервов») общей площадью 9,3 га, да еще и с 32-этажными высотками, заткнет выход центра через вновь построенный мост на «Иву» и далее на «восточный обход», как пробка бутылку. При этом, большой вопрос насколько «полезно» будет жить новоселам рядом с 275-метровой третьей по высоте в России пермской телебашней, но это, по сути, проблема тех, кто туда заселиться. Главное же в этих двух новостях совершенно другое. Поскольку соглашение о КРТ подписано, и компания приступает к реализации проекта застройки, а губернатор согласился выделить на строительство 2-ой очереди «средней дамбы», которую в свое время не достроили Трутнев и Чиркунов аж 1,7 млрд руб., при этом, мы еще помним. что за историей с выкупом площадки стадиона «Трудовые резервы» стоит Дмитрий Трутнев… Короче, не лишено основания предположение, что ситуацию, возможно тупо расторговали, придя к взаимовыгодному соглашению – глава Прикамья дает добро на застройку стадиона и выделяет деньги на «среднюю дамбу», а вице-премьер Юрий Трутнев (несмотря на всю свою личную неприязнь) не использует свои возможности, дабы воспрепятствовать второму губернаторскому сроку Дмитрия Махонина. С другой стороны. а почему бы нет – ничего личного, только деньги…

Кадровая чехарда…
https://www.kommersant.ru/doc/7516947
Министерство агропромышленного комплекса Пермского края может возглавить Анна Быкова. Сейчас она возглавляет агентство по развитию малого и среднего предпринимательства Пермского края. Карьерный чиновник Анна Быкова окончила в 2006 году Высшую школу экономики в Перми и защитила диссертацию на соискание кандидата экономических наук.  Дипломированный экономист Павел Носков (также в 2006 году окончил Высшую школу экономики по специальности «Финансы и кредит») покидает должность министра как-бы по собственному желанию, но на деле, думается, это либо массовый исход членов правительства перед новым губернаторским назначением, либо зачистка не справившихся со своими обязанностями министров. В любом случае, мы уже неоднократно писали, что ставка на руководство профильными министерствами людей, не являющихся специалистами в данной конкретной отрасли (читай не имеющих специальное образование и опыт работы) крайне неразумна. Наверняка госпожа Быкова хороший человек, но в данном конкретном случае ей этот факт не поможет. Кроме всего прочего, необходимо не просто отличать пшеницу от ячменя, а еще для принятия правильных руководящих решений и разумного распределения господдержки, разбираться в тонкостях агробизнеса. Причем, по книжкам, которые (в силу специфики своего образования) она вряд ли изучала, это точно невозможно. Необходим критический опыт, а он получается исключительно практической работой внутри аграрной отрасли. С другой стороны, подобный «кадровый подход» при формировании правительства для Пермского края уже давно стал нормой. Мы неоднократно писали о губительной практике, когда Минстрой поручают возглавить биологу, Минсельхоз – кондитеру и т. д. В сухом остатке, если состоится подобное назначение, это вряд ли свидетельствует о серьезном отношении руководства края к сельскому хозяйству Прикамья, как к системообразующей отрасли. По сути, лучше было бы оставить «на хозяйстве» нынешнего замруководителя министерства Юрия Крестьянникова, человека безусловно опытного, прошедшего большую школу жизни. Кстати, Крестьянников трудился первым замом главы администрации подшефного Пермскому краю Северодонецка в ЛНР, а назначение людей из «зоны СВО» на сегодняшний день опять же федеральный тренд. Правда, Юрию Юрьевичу, опять же скоро 62 года и налицо отсутствие перспективы, но еще один губернаторский срок он точно легко отработает, а больше Дмитрию Махонину и не светит. Кстати, крайне любопытно будет понаблюдать, кем заменят многочисленных ушедших из правительства края и администрации губернатора чиновников. Как говорится, будем наблюдать…

Если уволенному министру АПК нашлось место только в конторке, зарегистрированной в Частинском районе, то варианта два.
https://www.group-telegram.com/kommers_perm/22357
Или он совсем не имеет квалификации для более серьёзной работы, или он так проштрафился, что краевая власть не хочет быть причастной к его трудоустройству. Правда, Носков все-таки должен о чём-то молчать, если его пристраивает группа, связанная с губернатором Дмитрием Махониным. Бизнесмена Александра Кириленко, который якобы собирается пристроить уволенного министра, когда-то связывали со знаменитым пермским рейдером Гараевым.

Думы о былом (часть 5)…
Одной из самых неоднозначных афер «Пермской культурной революции» и более позднего периода следует признать строительство новой сцены «Театра оперы и балета». Понятно, что начало этой истории уходит своими корнями в эпоху грандиозных «культурных распилов» экс-губернатора Олега Чиркунова, галериста-мошенника Марата Гельмана и прочих ловких граждан. Что характерно, мы уже со счету сбились сколько раз «перетаскивали» с места на место расположение нового объекта и какие суммы «утекли» на его перепроектирование. При этом регулярно приводились весьма веские доводы по поводу крайней необходимости сего сооружения. Ну например…
Во-первых, сцена нашего театра является самой маленькой из сцен всех музыкальных театров России.
Во-вторых, сценическое оборудование и технологии, применяемые в нашем театре, совершенно устарели — и морально, и физически.
В-третьих, в театре катастрофически не хватает места для репетиций, из-за тесноты условия работы артистов ниже всяких санитарных норм, нет необходимых для любого стационарного театра помещений для хранения костюмов и декораций.
И последнее: чтобы начать капитальный ремонт и реставрацию исторического здания, необходимо прежде построить новую сцену, так как в Перми нет подходящего здания для временного пребывания труппы.
На самом деле основания более чем серьезные, но еще любопытнее, что их автор Галина Полушкина на тот момент (22.03.2017) исполнительный директор Пермского театра оперы и балета. Кстати, Галина Кирьяновна окончила Пермский государственный университет по специальности «Экономическая кибернетика», и до работы в театре являлась первым заместителем гендиректора ИТ-компании «Прогноз» - гигантской обанкротившейся «постирочной», в которой чисто случайно до прихода в администрацию Пермского края, трудился и экс-губернатор Прикамья Максим Решетников. К слову говоря, в 2019 году экс-губернатор Пермского края Олег Чиркунов, находясь во Франции, дал весьма занятное интервью изданию Forbes, в котором сказал буквально следующее… «В 2012 году мы могли себе позволить построить три оперных театра. Прошло семь лет, а нового здания Пермской оперы так и не появилось. Куда исчез бюджет и проект реконструкции?» На самом деле, еще в 2010 году в Перми прошел конкурс архитектурных проектов, победу в котором одержало бюро Дэвида Чипперфильда. Проект предусматривал сохранение исторической сцены и пристройку новой сцены по соседству. Так, как это было сделано в Мариинском театре. Начать реконструкцию театра планировалось в 2012-м, а закончить — за три года. «В 2012 году резерв бюджета Пермской области был больше 10 млрд рублей. Мы могли позволить себе построить не один, а три оперных театра», — вспоминает Чиркунов. Первоначально бюджет создания новой сцены оценивался в 6,9 млрд рублей. Правда, после того как 28 апреля 2012 года Олег Чиркунов ушел в отставку цифры пересмотрели, и при новом главе региона Викторе Басаргине бюджет уменьшился до 2,7 млрд рублей, а британское бюро Дэвида Чипперфильда исчезло из авторов проекта. Губернатор Максим Решетников, возглавивший край в 2017-м году, пообещал вернуться к чипперфильдовскому проекту, назвав его приоритетным для Перми. Бюджет вновь оценили в 7 млрд рублей, а планы по постройке здания перенесли на 2022 год. При этом регулярно меняли площадки для размещения нового объекта. Ну что тут скажешь, у каждого губернатора свое видение прекрасного. Далее, непонятно зачем курировать проект назначили Владимира Кехмана, бизнесмена-банкрота, бывшего главу банановой компании  JFC, который с 2007 года возглавлял Михайловский театр, а с 2015 года еще и Новосибирский театр оперы и балета. После этого сразу же ушел худрук театра Теодор Курентзис. Ну и олигарх Роман Абрамович, также отказался поддерживать проект. Продолжение следует…

Думы о былом (часть 6)…
К слову говоря, Максим Решетников придя к власти в Прикамье в 2017 году сразу же отличился не свойственными себе творческими инновациями, а именно – поддержал переход с классического для России репертуарного режима работы в пермском оперном театре на систему stagione.  Принятая во многих западных театрах система stagione заключается в том, что в театре не исполняют наработанный за годы репертуар силами своей труппы, а ставят разовые постановки, приглашая исполнителей-звезд. Таким образом, задача театра с систематического приобщения широких народных масс к высокому искусству заменяется на удовлетворение интересов узкой прослойки меломанов и богатых людей, способных потратить значительные средства на покупку билета в театр. Что характерно, еще во времена правления Олега Чиркунова, с приходом Теодора Курентзиса в рамках «пермской культурной революции», которую осуществлял в Перми Марат Гельман, репертуар пермского оперного сократился в несколько раз, а из театра был вынужден уйти ряд исполнителей. На смену постоянному репертуару пришли громкие премьеры, отмеченные призами, критикой, посещением московских элит: Ксенией Собчак, главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной, ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовом, Романом Абрамовичем и другими. Однако громкие постановки так и не вошли в постоянный репертуар, а цены на билеты оказались непосильны для многих пермяков. Но вернемся, собственно, к проекту. Весной 2017 года Галина Кокоулина, и. о. министра культуры Пермского края заявила буквально следующее: «Строительство новой сцены Пермского театра оперы и балета обозначено главой региона Максимом Решетниковым как приоритетный проект. Это не значит, что мы забыли о других важных проектах культурной инфраструктуры, таких как художественная галерея и зоопарк; они тоже активно продвигаются. Каждую неделю у нас проходит несколько рабочих групп, и Максим Геннадьевич каждый раз интересуется их результатами. Мне кажется, он уже доказал, что является человеком слова и дела. Я уверена, что театр будет построен в ближайшее время, причём построен так, что Пермь сможет им гордиться». Ну какой Решетников «человек слова и дела» пермяки знают не понаслышке. Все помпезно заявленные им проекты либо все еще в муках строятся, либо канули в небытие.
https://www.business-class.su/news/2023/03/13/galereyu-v-korobku-operu-v-dolgii-yashchik-v-krupnyh-kulturnyh-stroikah-rasstavili-prioritety
В сухом остатке, по одному из культурных проектов строительству нового здания для Пермской художественной галереи в 2023 году возникло больше определенности - подрядчик «ЛимакМаращСтрой» завершил строительство шестиэтажной «коробки» здания, и возможно уже в 2025 г. мы сможем посетить выставки. А вот строительство новой сцены оперного театра в Перми формально отнесено на следующее десятилетие. «Театр оперы и балета в той конструкции, в которой проектировался, будет стоить порядка 20 млрд руб. У нас таких денег в бюджете нет и никогда не было. На сегодняшний момент, я думаю, в федеральном бюджете денег не найти. Я совершенно не против театра оперы и балета, но если выбирать между строительством третьего моста через Каму и Театром оперы и балета, то я выберу мост. У нас хороший действующий театр оперы и балета», — абсолютно резонно в декабре 2023 года заявил глава Прикамья Дмитрий Махонин на встрече с главными редакторами пермских СМИ. К слову говоря, на том месте, где власти запланировали построить в Разгуляе новую сцену для Пермского театра оперы и балета, снесли около 200 гаражей. Трактора ушли, пермяки остались без гаражей, а театра в итоге не будет. При этом, ущерб владельцам гаражей составил не менее 47 млн рублей, а бывший руководитель краевого УКС Дмитрий Левинский и директор ООО «МонтажСтрой-Урал» Сергей Жигунов признаны виновными за превышение должностных полномочий. Так бесславно навсегда похоронен один из главных прожектов целой плеяды пермских губернаторов, поскольку сегодня строительство подобного сооружения эксперты оценивают в сумму около 40 млрд рублей, а это полное безумие…

Дурная примета…
https://properm.ru/news/2025-02-25/husnulin-prizval-vlasti-prikamya-ne-zabyvat-pro-dorogi-vnutri-naselennyh-punktov-5331693
24.02.2025, заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин совершил облет трассы М-12 через Башкортостан и Пермский край до Свердловской области. В ходе инспекции Хуснуллин сделал остановку в Пермском крае и встретился с главой края Дмитрием Махониным. Вице-премьер похвалил состояние жилого фонда и региональных дорог в Прикамье, но отдельно напомнил не забывать про состояние улично-дорожных сетей внутри населенных пунктов. «Кроме того, через Пермский край пройдет скоростная трасса М-12 „Восток“. Уверен, она даст толчок активному развитию прилегающих территорий», — сказал Хуснуллин в ходе встречи.
Между тем, по поводу активного развития прилегающих территорий Дмитрий Махонин явно умолчал о неприятном.
https://59.ru/text/transport/2024/04/28/73518227/
Весной прошлого года «паблики» города Чернушки буквально «взорвались» от того, что именно из-за строительства трассы М-12 район пока имеет огромное количество проблем, так как тяжелая спецтехника превратила дороги в непролазную грязь, по которой невозможно проехать даже на внедорожнике. Ровно та же ситуация в Куединском и Октябрьском районах.
Марат Хуснуллин, в свою очередь, тоже умолчал, что он мотается по регионам не из любви к губернаторам, а потому, что начало «подгорать» по самому помпезному проекту трассы М-12. Сначала были сорваны сроки сдачи (декабрь 2024 года) участка Казань – Екатеринбург.
https://ren.tv/news/v-rossii/1311319-stroitelstvo-trassy-m-12-v-bashkirii-i-na-urale-okazalos-pod-ugrozoi-sryva
А 26.02.2025, вдруг выяснилось, что и перенесенные на июнь сроки сдачи под угрозой срыва, поскольку на участке между Башкирией и Свердловской областью длиной почти в 300 километров остановились работы. Людям перестали выплачивать зарплату, долг перед ними уже превысил 400 миллионов рублей. В итоге, большую часть техники увезли с площадки, а экс-директор Региональной строительной компании, отвечавшей за строительство трассы М-12 в Башкортостане и Свердловской области, объявлен в российский и международный розыск. При этом, если первый участок от Москвы до Казани длиной 810 км обошелся в 910 млрд рублей (фантастические 1,123 млрд руб. за 1 километр), то цена следующего отрезка от Казани до Екатеринбурга рискует побить все мыслимые рекорды. Опять же, все прекрасно понимают, что бюджетные деньги сейчас нужны на совершенно другие цели, а строительство трассы М-12 на всем ее протяжении постоянно сопровождают возбужденные уголовные дела. В сухом остатке, злые языки судачат, что Марату Хуснуллину «свыше» было сделано последнее «китайское предупреждение», вот он и помчался разбираться с проблемами «на месте». Ну, а заодно повстречался с Дмитрием Махониным. Правда, для Прикамья критически важно, чтобы поле этого визита Хуснуллина не уволили, как главу «Роскосмоса» Юрия Борисова. А то для высших чиновников может сложиться дурная примета – посетил Пермь и тут же отправился в отставку…

Что и почём…
https://www.kommersant.ru/doc/7516458
В Перми краевые власти запланировали строительство второй очереди путепровода на ул. Революции (так называемая «средняя дамба»). Общая длина составит 257 метров с расширением с четырех полос движения (2+2) до 6 полос (3+3). На эти работы в трехлетний период закладывается 1,7 млрд руб. Вчера мы уже писали, что первый участок суперсовременной автострады от Москвы до Казани длиной 810 км с уникальными мостовыми переходами через реки обошелся в 910 млрд рублей, то есть в фантастические 1,123 млрд руб. за 1 километр. В пермском варианте четверть километра с мостовым переходом обойдется в 1,7 млрд руб., то есть 6,8 млрд рублей за 1 км.
https://asfaltirovanie.ru/articles/skolko-stoit-kilometr-dorogi
Мы, конечно, можем нудно перечислять, что стоимость строительства дороги зависит от ее местонахождения, ширины, характера грунта, категории и т. д. Но в любом случае она колеблется от 13 до 147 млн рублей. Понятно, что мостовой переход сильно увеличивает стоимость объекта, но уж не до почти 7 ярдов за километр! При этом, давно известно, что если пермские власти закладывают некую сумму с перспективой на 3-5 лет, то к гадалке не ходи – цена вопроса вырастет кратно. Достаточно вспомнить тот же зоопарк, на который изначально выделили 1,9 млрд рублей, а потом и в 7 млрд руб. не уложились. Короче, как обычно будем наблюдать, но уже изначально от этой истории дурно пахнет. А если вспомнить (мы об этом недавно писали) для чего и кого вся эта «радость» запланирована, то совсем грустно становится…

Входит и выходит. Замечательно выходит…
https://www.business-class.su/news/2025/02/25/valerii-suhih-operativnost-vovlecheniya-zemel-v-oborot-vazhna-dlya-razvitiya-selskogo-hozyaistva
25.02.2025. В Пермском крае усилят контроль за землями сельскохозяйственного назначения. На заседании Совета представительных органов муниципалитетов руководители местных дум подняли вопрос об активизации работы по вовлечению этой категории земель в оборот. И действительно, в регионе снизился уровень вовлечения неиспользуемых сельскохозяйственных угодий в оборот с 7 тыс. га в 2022 году до 3,4 тыс. га в 2024 году. При этом по итогам прошлого года на 18,4 тыс. га земель этой категории выявлены нарушения требований земельного законодательства. По словам председателя совета, спикера Законодательного Собрания Пермского края Валерия Сухих, оперативность принятия решений имеет ключевое значение в вопросе вовлечения сельскохозяйственных земель в оборот. «Без вовлечения должного объема сельскохозяйственных земель в оборот сложно говорить об успешном развитии регионального сельского хозяйства. В решении вопроса заинтересованы все уровни власти. При этом важна скорость принятия решений». Мы безусловно согласны с Валерием Александровичем, но складывается ощущение, что краевые власти с прибором уложили на подобные заявления и вот почему. https://www.kommersant.ru/doc/7534550?from=glavnoe_59_1
25.02.2025. Несмотря на охлаждение рынка жилья, пермские девелоперы продолжают пополнять свои земельные активы. В феврале СГ «Развитие» приобрела в м/р Запруд крупный участок в 5,15 га. Территория расположена на ул. Лядовской, рядом с комплексом «Вишневый», возведенным «Развитием» шестью годами ранее. Участок входит в территориальную зону сельскохозяйственного использования.
Понятно, что среди владельцев строительных компаний дебилов нет, и уж если они тратят серьезные средства на приобретение земельных участков, то точно знают где и с кем всю эту «беду» будут разруливать. Либо уже заранее «заручились» поддержкой в профильных ведомствах. В конце концов, а для чего же тогда было перетаскивать из города в край градостроительные полномочия, если не для «взаимовыгодного решения сложных вопросов» на высоком уровне? Забавно другое. Две статьи вышли в двух изданиях в один день. И получилось так, что после заявления спикера ЗС Прикамья о проблемах с землями сельхозназначения, буквально через полчаса «Коммерсант» опубликовал об очередных 5 га, которые в скором времени как раз из этого назначения и выведут. Мы далеки от мысли, что подобным образом краевые власти из Валерия Александровича «Винни Пуха лепят», но в любом случае сама ситуация выглядит слегка анекдотичной. Хотя, по сути, парламентариям в очередной раз указали на их место в «пищевой цепочке»…

Думы о былом (часть 7)…
Без сомнения, самой грандиозной аферой (если бы это не дай бог случилось) времен экс-губернатора, а ныне главы Минэка РФ Максима Решетникова была идея строительства северного обхода Перми посредством возведения совмещенного железнодорожного и автомобильного моста через реку Каму в районе ж/д станции Пальники. Причем заявил он об этом не где-нибудь, а на встрече президента РФ Владимира Путина с избранными главами регионов в конце сентября 2017 года. И, что характерно, начало железнодорожного движения по северному обходу Перми было запланировано на 2023 год (ну типа к юбилею Перми). Далее последовал большой информационный бум, с личным пиаром великого реформатора Решетникова, проплаченным за бюджетный счет. Так, например, во время интервью с бывшим главным редактором "Эха Москвы", а ныне иноагентом Алексеем Венедиктовым, он блистал познаниями в истории, рассуждая, что Горнозаводское направление железной дороги было построено раньше Транссиба. Пояснил, что ж/д ветка, пролегающая по набережной не загружена, и используется для поездов пригородного и дальнего сообщения, соответственно, ее нужно закрыть. «Поезда дальнего следования можно отправлять с Перми-2, а для городской электрички в свое время планировалось построить аналог Московского центрального кольца». Как результат, анонсировал решение о прекращении проекта «городской электрички». Ну и вишенка на торте…"Когда сложили, что называется, один плюс один, возникла идея: а не построить ли нам новый железнодорожный мост чуть выше по течению через Пальники с выводом как раз на ту сторону, на станцию Кабельная или Блочная». А далее, как говорится, Бендера понесло… «Если вы будете строить железнодорожный мост (обращение к РЖД), может быть, мы его построим вместе как совмещенный – автодорожный и железнодорожный, и Пермь получит в перспективе возможность строительства еще северного обхода города? Потому что, сейчас у города есть западный, южный и восточный обход, который мы достраиваем, и в пятилетку включили по «концессионке» строительство второй нитки моста через Чусовую. И там же мы получаем еще в перспективе и северный и можно осваивать… транспортная доступность Ильинского района увеличивается и так далее…" Мы уж не знаем, что там с доступностью Ильинского района, но вот про проблемы с концессией по второй нитке «Чусовского моста» писали неоднократно, и ясно, что подобные завиральные прожекты Решетникова, это реальная головная боль того же Дмитрия Махонина и деньги на ветер из краевого бюджета. Но вернемся, собственно, к проекту «Северного обхода». В январе 2019 года пермские ученые написали письмо президенту России Владимиру Путину, в котором усомнились в необходимости строить Северный железнодорожный обход Перми, назвав проект «бесполезным». «Зачем тратить огромные деньги на бесполезный объект и еще усиливать при этом социальную напряженность в регионе?» Действительно, подобный вариант совмещенного авто и ж/д моста через Камское водохранилище по амбициям и особенно цене проекта явно походил на мини «Крымский мост», при сомнительной необходимости. Соответственно, РЖД, понимая всю подноготную данной истории (читай, мысленно послав губернатора Решетникова), выбрало место на 2 км ниже Камской ГЭС и на данный момент успешно своими силами реализует строительство нового мостового ж/д перехода. В итоге, по прошествии нескольких лет, пермякам казалось, что про многочисленные завиральные проекты Максима Решетникова можно спокойно забыть, но вдруг, непонятно с какого перепугу, уже Дмитрий Махонин решил прогуляться по тем же граблям. Продолжение следует…

Думы о былом (часть 8)…
23 апреля 2021 года, видимо слегка оправившись от пандемии и понимая, что нужно предпринимать еще что-либо полезное кроме антиковидных мероприятий, губернатор Пермского края Дмитрий Махонин и председатель госкорпорации «ВЭБ.РФ» Игорь Шувалов обсудили возможное сотрудничество по развитию региональных проектов. И тут, непонятно с какого перепугу, главным драйвером вдруг «нарисовалось» строительство Северного автомобильного обхода Перми. Причем, все это сопровождалось бравурной риторикой… «Северный обход имеет федеральное и региональное значение. Дорога обеспечит связь по линии Пермь – Ханты-Мансийск, что позволит снабжать осваиваемые территории Арктической зоны необходимыми продуктами и оборудованием». Короче, все по Ильфу и Петрову, правда, без того, что столица неминуемо переберется в Пермь. Далее, были походы по всевозможным федеральным ведомствам, проектные институты выполнили работы по транспортному и финансовому моделированию, а также разработали бизнес-план объекта и т. д. В итоге, проект тогда включили в региональную адресную инвестиционную программу со сроком ввода в 2028 году и объемом финансирования в объеме 18,9 млрд рублей, причем, основные работы по возведению Северного обхода были запланированы на 2023-2024 годы. Прошло два года…
https://www.business-class.su/news/2023/07/14/severnyi-obhod-permi-i-tretii-most-cherez-kamu-gde-proidut-novye-magistrali
Строительство так и не начали, но проект уже разбили на этапы. Первый участок соединяет автодороги Пермь – Березники и Пермь – Ильинский. В первый этап так же вошел и мост через Каму длиной 2,1 км в Добрянском округе. Второй этап предполагает прокладку более 20 км трассы, в результате первый участок соединится с Краснокамской объездной дорогой в районе съезда на ул. Промышленную. Третий этап представляет собой участок, соединяющий автодорогу Пермь – Ильинский (ниже отворота на Хохловку), и Красавинский мост. Реализовать проект планируется при помощи механизма государственно-частного партнерства. Для этого потребуется, в том числе, федеральное финансирование. При реализации проекта в рамках ГЧП предполагается взимание платы за проезд по дороге. Расходы на возведение объекта на лето 2023 года оценивались уже в 140 млрд рублей. При этом, в краевой адресной инвестиционной программе ориентировочным сроком завершения работ уже числился 2030 год. Прошло еще почти два года. Мало того, что ничего на выше означенную тему не происходит, так еще и напрочь сорвана сдача второй нитки «Чусовского моста». Изначально, за счет строительства «Северного обхода» собирались сократить на 30 км расстояние между Пермью, Краснокамском, Добрянским и Ильинским муниципальными округами. Теперь получается, что по мнению экспертов на сегодняшний день цена проекта уже перевалила за 300 млрд рублей, что больше годового бюджета Пермского края. И эти деньги нужно потратить, чтобы на 20 минут (30 км) сократить время проезда от Добрянки до Краснокамска?! Мы, безусловно, не против развития дорожной инфраструктуры, но заниматься при этом банальным прожектерством, будучи просто смешным, не пристало ни одному губернатору. В сухом остатке, про весь этот бред можно успешно забыть, а потраченные на дорожную авантюру деньги по-тихому списать. Вот только остается маленький вопрос… У нас по югу Пермского края прокладывают федеральную трассу Казань - Екатеринбург. Нельзя ли краевому руководству употребить всю свою кипучую неуемную энергию именно в этом направлении, вложив средства в автодороги, соединяющие Пермь с автострадой М-12? Ну и еще неплохо было бы уже по возможности скоропостижно доделать «Чусовской мост»! А то скоро весна, и дачники в выходные дни вынуждены мариноваться в пробках по несколько часов, либо тупо ехать ночью…

Несмотря на то, что история женского дня связана с движением за равноправие женщин, и 8 марта отмечают как праздник общей женской солидарности, для нас, это в первую очередь день наших любимых мам и жен, которые, в свою очередь, являются мамами наших детей. Мама — самый дорогой для каждого человек. Мама — это бесконечный и незаменимый источник любви‚ заботы и поддержки. Мама — это в определенном смысле ангел-хранитель‚ который всегда будет рядом‚ поддерживая‚ любя и вдохновляя на самые высокие достижения. Конечно‚ мамам хочется подарить весь мир‚ но‚ как правило‚ им достаточно наших тёплых слов и капельки внимания.
Дорогие наши женщины! Спасибо вам за бесконечную доброту и заботу. Спасибо за ваши улыбки, которые делают даже самый хмурый день радостным! Спасибо за слова утешения и поддержки в трудную минуту! Спасибо за то, что вы просто есть в нашей жизни, а ваша мягкая сила делает нас мужчин увереннее в себе. С праздником, дорогие женщины! Будьте счастливы, любимы и радуйте мир своей красотой!

Юридические коллизии…
https://www.kommersant.ru/doc/7562544?from=59_top_main_1
Апелляционная инстанция краевого суда признала господина Колесникова виновным в присвоении 25,9 млн руб. и неправомерном обороте средств платежей. Экс-ректору назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет условно и штрафа в размере 800 тыс. руб.
Мы абсолютно не жаждем крови, особенно, если учесть то, что на скамье подсудимых пенсионер, но какая-то странная тенденция уже давно просматривается в нашем царстве-государстве… Ну присвоил ректор пермского вуза 25,9 млн руб., эка невидаль! Получи условное наказание и штраф в виде месячной зарплаты по прежнему месту работы. Причем, технология ухода от реального срока отработана годами. Точнее, двумя годами. Ведь именно за этот промежуток времени истекает срок давности. При этом, чтобы назначить условное наказание, переквалифицируется изначально совершенное преступление - присвоение денежных средств университета в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), на халатность (ст. 293 УК РФ), которая относится к преступлениям небольшой тяжести. Далее мужчина был приговорен к 250 часам обязательных работ, но освобожден от наказания в связи с истечением двухлетнего срока давности привлечения к ответственности. Приговор суда первой инстанции был обжалован прокуратурой, но в сухом остатке, апелляционная инстанция краевого суда, также «выписала» условный срок.
https://properm.ru/news/2025-03-04/prigovor-byvshemu-deputatu-zaksobraniya-i-ego-synu-hotyat-obzhalovat-vse-storony-5336884
Что характерно, по похожей схеме «отмазываются» от реального наказания экс-депутат краевого ЗС Виктор Плюснин со своими подельниками, которым Добрянский суд 14.02.2025 назначил условные сроки. При этом, по версии ФСБ и СК России, в период с 2013 по ноябрь 2017 года, еще будучи депутатом, Виктор Плюснин руководил стройкой дома для детей-сирот на 400 квартир в Добрянке. Организованная им группа лиц злоупотребила служебным положением и обманула государственных и муниципальных чиновников, похитив 300,1 млн рублей из краевого бюджета. Кроме того, обвиняемые отмыли (легализовали) преступно приобретенные денежные средства в сумме 37,9 млн рублей. Прокуратура, опять же, не согласна с условным наказанием за многомиллионное хищение, а осужденные, в свою очередь, с требованием возместить сотни миллионов в бюджет. В итоге, трое подсудимых и их защита и вовсе настаивают на оправдании. На самом деле, подобных примеров по всей стране хоть пруд пруди. Но вот здесь возникает главный вопрос. Возможно ли нам по серьезному возродить страну если воруют все и везде, от высших эшелонов власти (вспомним дело генералов из Минобороны РФ), и до последнего сельсовета? Ответ однозначный, конечно, нет! И здесь не грех вспомнить пример близкого к нам Китая. Хапуг и казнокрадов расстреливают там в прямом эфире на центральном телевидении.  С 2000 года в КНР было расстреляно около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения. Мы (повторимся) точно не призываем к кровопролитию. Но если любой чиновник понимает, что, украв 300 млн руб. он получит условный срок. А еще если учесть, что хватают за руку меньше 1%. Короче, каждый казнокрад знает – хапать нужно сегодня и сейчас, пока ты у власти. В сухом остатке, в истории с экс-ректором Андреем Колесниковым, все же есть один пострадавший, и это его сын – Максим Колесников (первый заместитель Министра экономического развития РФ). И хотя, как известно, сын за отца не в ответе, но подобный даже условный приговор, скорее всего окажется шлагбаумом на пути последнего в губернаторское кресло Прикамья…

Про блины и не только…
Наверняка каждый слышал про такой шуточный экономический показатель, как «Индекс бигмака», который используют для определения паритета покупательной способности на примере бургера, продающегося в ресторанах быстрого питания McDonald's по всему миру. Делается это для того, чтобы определить реальные обменные курсы валют различных государств. При этом, закон единой цены гласит, что при отсутствии каких-либо транспортных издержек, торговых тарифов и при наличии свободной конкуренции и гибкости цен идентичные товары должны стоить одинаково, независимо от того, где вы их покупаете (после конвертации в общую валюту). Ну и поскольку, сам Биг-Мак содержит достаточное количество продовольственных компонентов (хлеб, мясо, сыр, овощи и т. д.), то его можно считать его универсальным слепком народного хозяйства. Стоимость Биг-Мака в каждой стране зависит от объемов выпуска, цены аренды, сырья, рабочей силы и прочих факторов. Этот способ позволяет увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода, тем более в кризис, когда дорогая валюта особенно невыгодна. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на продукцию. Для чего мы вам об этом рассказываем? Да просто, в России изобрели свое мерило - «индекс блинов» в период масленичной недели. Вот, только по разным источникам цена сильно отличается.
https://perm.rbc.ru/perm/freenews/67be0fdb9a7947c24650fc74?ysclid=m7yiemynzp446300554
Цена продуктов для приготовления 40 штук блинов в Пермском крае в 2025 году составила 116 руб. (подсчитали аналитики «Центра стратегических разработок»).
https://www.newsko.ru/news/nk-8583657.html?ysclid=m7yigjra6f758419149
«Новый компаньон» (со ссылкой на Bankiros.ru) уверяет, что в 2025 году приготовление более чем в два раза меньшей порции блинов (15-18 штук) обойдется пермякам в 138 руб., и это на 16 руб. больше, чем в 2024 году.
И хотя, есть еще варианты всевозможных исследований, но все эксперты сходятся в одном – блины в Прикамье оказались самыми дорогими в ПФО. А поскольку, в стандартный набор для приготовления блинов входят общеупотребимые продукты (мука пшеничная, молоко, сливочное масло, яйцо., сахар и соль), то смело можно сделать вывод о росте цен на потребительские товары в том или ином регионе РФ. Короче, в сухом остатке выясняется, что по борьбе с инфляцией Пермский край находится на самом дне ПФО…