Повторю вам такую вещь, которую говорил ещё в марте. Украина - это ловушка, в которую попалась Российская Федерация, и из которой уже нет выхода. У России нет ни одной глобальной задачи, которая бы решалась военным путем на Украине. Ни демография, ни технологическое развитие, ни уровень жизни, ни статус в мире от этого лучше не станут. Даже тот барьер, в который планировали включить Украину и таким образом отрезать от Европы, он уже будет при любом развитии событий на фронте.
ВСУ будут получать ровно столько вооружений, сколько нужно для того, чтоб эта война продолжалась максимально долго, не больше и не меньше. Ровно столько, чтоб не позволить России победить, и столько чтоб не вынудить ее пойти на экстренные меры - ядерные удары, общая мобилизация. Медленно будут приучать российское руководство и общество к новому положению вещей. Скажите, ведь сейчас вы совсем не так смотрите на происходящее, как это было в марте? Тогда вам было тяжело признать мысль о том, что Украина в состоянии победить, а сейчас вы обсуждаете ядерное оружие в случае, если она перейдет в контрнаступление. Иди знай принятие чего может произойти ещё через пол года.
И я призываю вас просто смотреть на вещи реально. Не жить в иллюзиях. Не поддаваться на манипуляции. Хотя делайте, что хотите. Я не психоаналитик.
Повторю вам такую вещь, которую говорил ещё в марте. Украина - это ловушка, в которую попалась Российская Федерация, и из которой уже нет выхода. У России нет ни одной глобальной задачи, которая бы решалась военным путем на Украине. Ни демография, ни технологическое развитие, ни уровень жизни, ни статус в мире от этого лучше не станут. Даже тот барьер, в который планировали включить Украину и таким образом отрезать от Европы, он уже будет при любом развитии событий на фронте.
ВСУ будут получать ровно столько вооружений, сколько нужно для того, чтоб эта война продолжалась максимально долго, не больше и не меньше. Ровно столько, чтоб не позволить России победить, и столько чтоб не вынудить ее пойти на экстренные меры - ядерные удары, общая мобилизация. Медленно будут приучать российское руководство и общество к новому положению вещей. Скажите, ведь сейчас вы совсем не так смотрите на происходящее, как это было в марте? Тогда вам было тяжело признать мысль о том, что Украина в состоянии победить, а сейчас вы обсуждаете ядерное оружие в случае, если она перейдет в контрнаступление. Иди знай принятие чего может произойти ещё через пол года.
И я призываю вас просто смотреть на вещи реально. Не жить в иллюзиях. Не поддаваться на манипуляции. Хотя делайте, что хотите. Я не психоаналитик.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from nl
