Быстрый взгляд на экономику Турции показывает, что страна находится на грани срыва от перенапряжения. Думаю, что если бы такие показатели были в России, то у нас власть бы снесли. Ну или Путину пришлось бы для поднятия патриотизма забрать сразу Украину, Белоруссию, Казахстан, Карабах и Аляску, чтоб оправдать такую ситуацию.
(Русские действительно в душе империалисты. Основная претензия к Путину, как мне думается, это не санкции и плачевное состояние экономики, а то, что мы за это так мало забрали, только Крым.)
Опять же по моему личному мнению пассионарности в турках существенно меньше, чем в русских. Более того, если для русских 20 лет спокойной жизни - это исключение, то для турков скорее норма. Иными словами переносят они текущую ситуацию сильно тяжелее.
Ну а теперь к беглому взгляду на показатели экономики Турции.
Номинальный ВВП Турции в 2020 году составил 720 млрд. USD, что почти в 2,5 раза меньше, чем в России. При этом ВВП по ППС составляет 2,3 трлн. USD Разница сопоставима с разницей в РФ - это показывает, что с независимостью ЦБ и МинФина в этой стране такие же проблемы, как и у нас.
Несколько лет назад Эрдоган законодательно ограничил полномочия председателя ЦБ, на что мировые банкиры ответили Эрдогану почти двухкратным падением лиры, и она с тех пор продолжает падать.
Это не проблема, если экономика растет. Однако, рост экономики Турции при таком падении национальной валюты в 2020 году составил всего 7%.
Экспансия бизнеса в разные страны, ради чего Эрдоган ведет агрессивную политику тоже не выражается в каких-либо позитивных показателях. Торговый баланс за 2020 год: -4,129 млрд USD, импорт стабильно превышает экспорт на протяжении последних 6 лет (картинку прилагаю).
Гос долг Турции составляет 230 млрд. USD, резервы 62.5 млрд. Чистый долг: 165 млрд. Что немного для друга Штатов, то для независимого регионального игрока - катастрофа. А тем более для Великого Турана.
При всех этих показателях средний годовой темп потребительской инфляции - 17% (официально!), а в этом году достигла - 19,9% (официально!!!).
В этой тяжелой экономической ситуации в Турции обескураживающе лютые налоги: Подоходный - 40%, Корпоративный налог -25%, Налог с продаж (аналог НДС) -18%, ставка социального страхования от 22,5% до 37,5%.
Я не специалист по экономике Турции, но повторяю при неглубоком рассмотрении ситуация «тушите свет»! Видно, что страна идет на пределе возможностей и такая экспансия ей явно не по карману!
При этом средний возраст в Турции: 30,4 года, против 40 лет в России для сравнения. Население очень молодое. Процент городского населения - 70%! А безработица в Турции - 13% населения! 13% городской молодежи со смартфонами нечего делать.
Мне кажется, что ситуация в Турции такова, что спасет ее от экономического и политического краха только масштабная военно-политическая победа, которая резко расширит сферу экономического влияния. То есть Турции необходим Великий Туран, создание которого очевидно невозможно в ближайшее время.
Однако любое политическое или небольшое военное поражение похоронит и правительство Эрдогана и саму Турцию.
Быстрый взгляд на экономику Турции показывает, что страна находится на грани срыва от перенапряжения. Думаю, что если бы такие показатели были в России, то у нас власть бы снесли. Ну или Путину пришлось бы для поднятия патриотизма забрать сразу Украину, Белоруссию, Казахстан, Карабах и Аляску, чтоб оправдать такую ситуацию.
(Русские действительно в душе империалисты. Основная претензия к Путину, как мне думается, это не санкции и плачевное состояние экономики, а то, что мы за это так мало забрали, только Крым.)
Опять же по моему личному мнению пассионарности в турках существенно меньше, чем в русских. Более того, если для русских 20 лет спокойной жизни - это исключение, то для турков скорее норма. Иными словами переносят они текущую ситуацию сильно тяжелее.
Ну а теперь к беглому взгляду на показатели экономики Турции.
Номинальный ВВП Турции в 2020 году составил 720 млрд. USD, что почти в 2,5 раза меньше, чем в России. При этом ВВП по ППС составляет 2,3 трлн. USD Разница сопоставима с разницей в РФ - это показывает, что с независимостью ЦБ и МинФина в этой стране такие же проблемы, как и у нас.
Несколько лет назад Эрдоган законодательно ограничил полномочия председателя ЦБ, на что мировые банкиры ответили Эрдогану почти двухкратным падением лиры, и она с тех пор продолжает падать.
Это не проблема, если экономика растет. Однако, рост экономики Турции при таком падении национальной валюты в 2020 году составил всего 7%.
Экспансия бизнеса в разные страны, ради чего Эрдоган ведет агрессивную политику тоже не выражается в каких-либо позитивных показателях. Торговый баланс за 2020 год: -4,129 млрд USD, импорт стабильно превышает экспорт на протяжении последних 6 лет (картинку прилагаю).
Гос долг Турции составляет 230 млрд. USD, резервы 62.5 млрд. Чистый долг: 165 млрд. Что немного для друга Штатов, то для независимого регионального игрока - катастрофа. А тем более для Великого Турана.
При всех этих показателях средний годовой темп потребительской инфляции - 17% (официально!), а в этом году достигла - 19,9% (официально!!!).
В этой тяжелой экономической ситуации в Турции обескураживающе лютые налоги: Подоходный - 40%, Корпоративный налог -25%, Налог с продаж (аналог НДС) -18%, ставка социального страхования от 22,5% до 37,5%.
Я не специалист по экономике Турции, но повторяю при неглубоком рассмотрении ситуация «тушите свет»! Видно, что страна идет на пределе возможностей и такая экспансия ей явно не по карману!
При этом средний возраст в Турции: 30,4 года, против 40 лет в России для сравнения. Население очень молодое. Процент городского населения - 70%! А безработица в Турции - 13% населения! 13% городской молодежи со смартфонами нечего делать.
Мне кажется, что ситуация в Турции такова, что спасет ее от экономического и политического краха только масштабная военно-политическая победа, которая резко расширит сферу экономического влияния. То есть Турции необходим Великий Туран, создание которого очевидно невозможно в ближайшее время.
Однако любое политическое или небольшое военное поражение похоронит и правительство Эрдогана и саму Турцию.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl
