Notice: file_put_contents(): Write of 7463 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11559 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РУССКИЙ ДНЕВНИК | Telegram Webview: russdiary/30088 -
Telegram Group & Telegram Channel
Позволю категорически не согласиться со смыслом текста автора автершока, опубликованным уважаемым Юрием Баранчиком, и вот почему:

Идеологически и политически нынешняя Европа представляет из себя довольно монолитный военный блок, целью существования которого является война с Россией. Наша смерть.

Степень экзальтации населения приграничных территорий, индоктринированного мыслью – режь русню в Литве, Польше, Эстонии, Латвии, Финляндии близка к точке кипения.

Истеблишмент кипит давно, и свистит сорванной крышей.

В политической среде и среде местных националистов господствует убеждение, что при солидарном ударе всей мощью НАТО по всей линии фронта (ситуация на земле этих людей не волнует, мощь НАТО – образ в голове) Россия посыпется и рухнет.

В этой примитивности, с одной стороны, нет ничего нового, кроме того, что она исправно повторяется и повторяется снова.

То есть является основой военно-политической жизни Европы, особенно когда ей верховодят на островах. Большом, за Атлантикой, или малыми за известным проливом, неважно.

Поэтому фронтальный удар – реальность.

Аннексия калининградского эксклава – самое удобное, манкое действо.

Отвлекающим маневром может стать одновременная военная провокация: против Белоруссии из Литвы, нападение со стороны Финляндии в сторону СПб, и бросок через границы Латвии на Псков. Попытка удара со стороны Финляндии или Норвегии по нашим стратегам в районе Мурманска. Там, как пойдет.

Почему пишу об этом столь уверенно. Европейскую элиту проблемы европейского населения быдла не интересуют. Как и степень ущерба. Они или победят, тогда за все заплатят, умирая, русские, или смоются с пляжа.

Но ровно в такой же мере политическую Америку не волнуют проблемы европейской знати.

Если, ради достижения стратегического поражения, ослабления России нужно окунуть в состояние бойни 10 миллионов европейцев, 50 или 150 – в чем же проблема? Давайте, сделаем это!

Идиома старая: проблемы индейцев шерифа не тревожат.

А, значит убивать в этой истории придется американцев. Осталось понять: где и как?

@russdiary ⬇️



group-telegram.com/russdiary/30088
Create:
Last Update:

Позволю категорически не согласиться со смыслом текста автора автершока, опубликованным уважаемым Юрием Баранчиком, и вот почему:

Идеологически и политически нынешняя Европа представляет из себя довольно монолитный военный блок, целью существования которого является война с Россией. Наша смерть.

Степень экзальтации населения приграничных территорий, индоктринированного мыслью – режь русню в Литве, Польше, Эстонии, Латвии, Финляндии близка к точке кипения.

Истеблишмент кипит давно, и свистит сорванной крышей.

В политической среде и среде местных националистов господствует убеждение, что при солидарном ударе всей мощью НАТО по всей линии фронта (ситуация на земле этих людей не волнует, мощь НАТО – образ в голове) Россия посыпется и рухнет.

В этой примитивности, с одной стороны, нет ничего нового, кроме того, что она исправно повторяется и повторяется снова.

То есть является основой военно-политической жизни Европы, особенно когда ей верховодят на островах. Большом, за Атлантикой, или малыми за известным проливом, неважно.

Поэтому фронтальный удар – реальность.

Аннексия калининградского эксклава – самое удобное, манкое действо.

Отвлекающим маневром может стать одновременная военная провокация: против Белоруссии из Литвы, нападение со стороны Финляндии в сторону СПб, и бросок через границы Латвии на Псков. Попытка удара со стороны Финляндии или Норвегии по нашим стратегам в районе Мурманска. Там, как пойдет.

Почему пишу об этом столь уверенно. Европейскую элиту проблемы европейского населения быдла не интересуют. Как и степень ущерба. Они или победят, тогда за все заплатят, умирая, русские, или смоются с пляжа.

Но ровно в такой же мере политическую Америку не волнуют проблемы европейской знати.

Если, ради достижения стратегического поражения, ослабления России нужно окунуть в состояние бойни 10 миллионов европейцев, 50 или 150 – в чем же проблема? Давайте, сделаем это!

Идиома старая: проблемы индейцев шерифа не тревожат.

А, значит убивать в этой истории придется американцев. Осталось понять: где и как?

@russdiary ⬇️

BY РУССКИЙ ДНЕВНИК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russdiary/30088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl


Telegram РУССКИЙ ДНЕВНИК
FROM American