Telegram Group & Telegram Channel
русский националист
О правых идеях. 6. Самозащита и право на оружие. «Но, разоружив подданных, ты оскорбишь их недоверием и проявишь тем самым трусость или подозрительность...». — Никколо Макиавелли, "Государь", глава XX. Наличие у граждан частной собственности и принцип её…
О правых идеях. 7.
Керри Болтон: "Правые мыслители" (рецензия).

Хочу оставить небольшую рецензию на упомянутую в прошлой заметке книгу Керри Болтона ("Thinkers of the Right" в оригинале) издательства "Тотенбург" в переводе В. Каратаева.

В целом книга меня скорее разочаровала:

Подавляющее большинство авторов, которым она посвящена, — скорее писатели, поэты и издатели, чем именно мыслители. Большинство их произведений — это художественная литература.
Политиков-практиков среди них практически нет.

Кроме того, многие из них — авторы не слишком известные и едва ли оказавшие большое влияние на правую мысль (или политику) в широком смысле.
Многие ли из вас слышали например про Рэкса Фейрбёрна (A. R. D. Fairburn)? Или про Перси Реджинальда Стивенсена (P.R. Stephensen)? Или Джеффри Потоцкого де Монталька (G. Potocki de Montalk)?
— Я не слышал, пока не открыл эту книгу.

В целом же в ней очевиден крен в сторону англосаксонских авторов: британцев, американцев, австралийцев и новозеландцев. — Крен неудивительный, учитывая, что и сам автор — из Новой Зеландии.
Например, Эрнста Юнгера там нет. Как и большинства других представителей немецкой "Консервативной революции". Нет и французов из "Nouvelle Droite". Также нет и современных американских правых фигур. — Того же Кёртиса Ярвина.

Как подобает деятелям искусства, у многих из упомянутых в книге авторов — довольно экстравагантные взгляды: интерес к оккультизму, мистицизму, яркие слова и манифесты, несбыточные идеи о возврате к средневековым традициям и т.п.

Большинство авторов хронологически подобраны так, что годы их рождения приходятся на последнюю треть XIX — 1-ую четверть XX вв. — Исключения составляют разве что Рихард Вагнер, Фридрих Ницше и Кнут Гамсун, родившиеся и жившие раньше. Соответственно, у большинства авторов из книги самый активный период творчества пришёлся на время между двумя Мировыми войнами. В связи с этим многие из них симпатизировали странам Оси, а также итальянскому фашизму и немецкому национал-социализму как идеологиям. Само по себе я бы это не счёл недостатком... как и достоинством, — учитывая, что эти страны позже проиграли мировую войну и были вынуждены отказаться от своих идеологий, а их лидеры были повержены.

Также с учетом эпохи большинство упомянутых авторов считали серьезной угрозой для Европы и европейской цивилизации большевизм, — на деле бесславно и бесследно закончившийся с идеологическим поражением и распадом СССР через какие-то 70 лет существования.

Кроме того, большинство рассматриваемых в книге авторов умерло примерно в середине-второй половине XX века. Соответственно, они не успели застать и отрефлексировать ни идеологическую эволюцию "новых левых" (поворот от марксистской экономической классовой теории к меньшинствам), ни окончание Холодной войны с распадом СССР в 1991-ом, ни установившуюся гегемонию США во 2-ой половине XX — начале XXI века.

Так что книга представляет скорее исторический интерес.

Из заслуживающих внимания фигур, рассмотренных в этом труде, я бы назвал:
• Рихарда Вагнера — как предтечу немецкого национализма,
• Фридриха Ницше — как критика религии, а также идеолога и вдохновителя многих правых авторов после него,
• Освальда Шпенглера — автора идеи и одноименной монографии "Закат Европы";
• Филиппо Маринетти — основателя футуризма и одного из идеологов итальянского фашизма;
• Габриеле д’Аннунцио — поэта, писателя, драматурга, основателя республики Фиуме;
• Юлиуса Эволу — философа элитаризма и традиционализма.

Из любопытного: один из упомянутых в книге авторов, британец Уиндем Льюис (Wyndham Lewis), дошёл до интересных наблюдений: о том, что среди британской элиты распространены симпатии к социализму, который и был установлен там в межвоенный период. А сам марксизм на деле был спонсирован сверхбогачами из англосаксонских стран как международное идеологическое оружие. — В частности, против Италии, Испании и Германии, где на него возникла реакция в виде фашистов, фалангистов и национал-социалистов соответственно.
При этом само собой не упоминается, что Россия стала его первой и главной жертвой в начале XX века.



group-telegram.com/russian_nationalist/278
Create:
Last Update:

О правых идеях. 7.
Керри Болтон: "Правые мыслители" (рецензия).

Хочу оставить небольшую рецензию на упомянутую в прошлой заметке книгу Керри Болтона ("Thinkers of the Right" в оригинале) издательства "Тотенбург" в переводе В. Каратаева.

В целом книга меня скорее разочаровала:

Подавляющее большинство авторов, которым она посвящена, — скорее писатели, поэты и издатели, чем именно мыслители. Большинство их произведений — это художественная литература.
Политиков-практиков среди них практически нет.

Кроме того, многие из них — авторы не слишком известные и едва ли оказавшие большое влияние на правую мысль (или политику) в широком смысле.
Многие ли из вас слышали например про Рэкса Фейрбёрна (A. R. D. Fairburn)? Или про Перси Реджинальда Стивенсена (P.R. Stephensen)? Или Джеффри Потоцкого де Монталька (G. Potocki de Montalk)?
— Я не слышал, пока не открыл эту книгу.

В целом же в ней очевиден крен в сторону англосаксонских авторов: британцев, американцев, австралийцев и новозеландцев. — Крен неудивительный, учитывая, что и сам автор — из Новой Зеландии.
Например, Эрнста Юнгера там нет. Как и большинства других представителей немецкой "Консервативной революции". Нет и французов из "Nouvelle Droite". Также нет и современных американских правых фигур. — Того же Кёртиса Ярвина.

Как подобает деятелям искусства, у многих из упомянутых в книге авторов — довольно экстравагантные взгляды: интерес к оккультизму, мистицизму, яркие слова и манифесты, несбыточные идеи о возврате к средневековым традициям и т.п.

Большинство авторов хронологически подобраны так, что годы их рождения приходятся на последнюю треть XIX — 1-ую четверть XX вв. — Исключения составляют разве что Рихард Вагнер, Фридрих Ницше и Кнут Гамсун, родившиеся и жившие раньше. Соответственно, у большинства авторов из книги самый активный период творчества пришёлся на время между двумя Мировыми войнами. В связи с этим многие из них симпатизировали странам Оси, а также итальянскому фашизму и немецкому национал-социализму как идеологиям. Само по себе я бы это не счёл недостатком... как и достоинством, — учитывая, что эти страны позже проиграли мировую войну и были вынуждены отказаться от своих идеологий, а их лидеры были повержены.

Также с учетом эпохи большинство упомянутых авторов считали серьезной угрозой для Европы и европейской цивилизации большевизм, — на деле бесславно и бесследно закончившийся с идеологическим поражением и распадом СССР через какие-то 70 лет существования.

Кроме того, большинство рассматриваемых в книге авторов умерло примерно в середине-второй половине XX века. Соответственно, они не успели застать и отрефлексировать ни идеологическую эволюцию "новых левых" (поворот от марксистской экономической классовой теории к меньшинствам), ни окончание Холодной войны с распадом СССР в 1991-ом, ни установившуюся гегемонию США во 2-ой половине XX — начале XXI века.

Так что книга представляет скорее исторический интерес.

Из заслуживающих внимания фигур, рассмотренных в этом труде, я бы назвал:
• Рихарда Вагнера — как предтечу немецкого национализма,
• Фридриха Ницше — как критика религии, а также идеолога и вдохновителя многих правых авторов после него,
• Освальда Шпенглера — автора идеи и одноименной монографии "Закат Европы";
• Филиппо Маринетти — основателя футуризма и одного из идеологов итальянского фашизма;
• Габриеле д’Аннунцио — поэта, писателя, драматурга, основателя республики Фиуме;
• Юлиуса Эволу — философа элитаризма и традиционализма.

Из любопытного: один из упомянутых в книге авторов, британец Уиндем Льюис (Wyndham Lewis), дошёл до интересных наблюдений: о том, что среди британской элиты распространены симпатии к социализму, который и был установлен там в межвоенный период. А сам марксизм на деле был спонсирован сверхбогачами из англосаксонских стран как международное идеологическое оружие. — В частности, против Италии, Испании и Германии, где на него возникла реакция в виде фашистов, фалангистов и национал-социалистов соответственно.
При этом само собой не упоминается, что Россия стала его первой и главной жертвой в начале XX века.

BY русский националист




Share with your friend now:
group-telegram.com/russian_nationalist/278

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from nl


Telegram русский националист
FROM American