Telegram Group & Telegram Channel
русский националист
Украинская война. 24. "Демарш справедливости". Воздержусь от пафосных и эмоциональных слов в оценке произошедшего пару дней назад с участием ЧВК "Вагнер" и лично Пригожина. — Их и так наговорили уже достаточно. Но эти события только подтверждают правило…
Украинская война. 25. Эрозия репутации Путина.

В последнее время часто замечаю, как Путина лично (и власть имущих РФ в общем) ругают и высмеивают авторы национально-патриотического спектра за все решения и действия, связанные с Украиной в целом и ходом СВО в частности.

Это началось ещё со Второго Майдана и всего, что последовало за ним: Крымские события и краткая эйфория после них, война на Донбассе, — и медленное нарастающее разочарование в ходе неё. Чего стоили одни только "Минские соглашения", которые РФ пыталась соблюдать 8 лет...
— Уже тогда появилось множество упрёков Путину лично за всю нерешительность и недальновидность политики на украинском направлении. Хотя какие-то вопросы по Украине возникали у националистов и патриотов ещё раньше: и при Януковиче, и после Первого майдана в 2000-ых.

Но после начала СВО пошло особенно кучно. Всё новые поводы для насмешек — теперь уже всё более острых и едких. Они появлялись и благодаря риторике президента, и после реплик МИДа, и в результате политических решений касательно СВО/ Украинской войны.
— Все эти "удары по центрам принятия решений", "стамбульские переговоры", "зерновые сделки", Медведчук, Тайрообмен, "красные линии", "нас опять обманули", "украинские партнеры", обмен "Азова". — Список можно продолжать...

Отдельно идут все открывшиеся в ходе войны проблемы на фронте: в снабжении армии, в связи, логистике, разведке, контрразведке, в прошлогодних отступлениях, в обучении мобилизованных и т.д. — Многие из них не решены до сих пор, хотя прошло уже полтора года с начала событий.

Из свежего: события вокруг марша "Вагнера": Что это вообще было? И будет ли дана официальными властями РФ какая-то правовая оценка событиям 23-24 июня? Или после всех торжественных "обращений к нации" нашего Гаранта произошедшее просто попытаются замять, как будто ничего не было?!
Из свежайшего: выдача позавчера "уважаемым партнёром" Эрдоганом командиров "Азова" Украине. Ранее столь удачно спасённых благодаря обмену...
— "Доверчивого пенсионера опять обманули"!

Если же брать тыл, то отдельно стоит упомянуть проблемы миграционной политики. — А именно, потворствование миграции и выдачи гражданства приезжим из Средней Азии и Закавказья. — При попутном росте преступности со стороны этих мигрантов и новоиспеченных "граждан" и всё более вопиющей жестокости их преступлений.

При этом официальные СМИ и медиаокружение Кремля во главе с замглавы АП (простите за каламбур) Громовым старательно выстраивали информационную политику так, чтобы рассеивать весь негатив, связанный с Украинской войной. Чтобы народное недовольство падало куда угодно и на кого угодно, — лишь бы не на Путина:
• На Минобороны и лично Шойгу с Герасимовым? — Пусть!
• На МИД и лично Лаврова? — Пожалуйста!
• На всех сбежавших "релокантов"? — С удовольствием (но без фанатизма)!
• На ЧВК "Вагнер" и лично Пригожина? — Да будет так!

И только президента старались как можно дольше и тщательнее оберегать от всех информационных "брызг" и пятен на репутации!

Однако чем дальше, тем больше у широкой публики копятся вопросы и претензии к властям РФ в целом и главному ответственному лицу в частности:
— Кто в итоге допустил всё произошедшее на Украине?
— Кто откладывал решение Украинского вопроса первые 8 лет войны на Донбассе?
— Кто несёт конечную и наибольшую степень ответственности за всё это?
— Кто у нас главнокомандующий и гарант Конституции?
— Почему нет никаких заметных кадровых перестановок из-за всех допущенных ошибок и проблем в ходе войны?
— Почему эти проблемы до сих пор не решены?
— Почему нет санкций к открытым сторонникам Украины, продолжающим жить и вести бизнес в РФ?
— Почему нет порядка в миграционной политике?

У официальных СМИ и пресс-службы Кремля нет адекватных ответов на эти и другие вопросы. А потому обычные граждане начинают находить ответы сами. В том числе ответ на вопрос: "Кто виноват?"
И Путину этот ответ едва ли понравится...

p.s.
В краткосрочной перспективе эта эрозия репутации может казаться для Путина и людей вокруг него незначительной и не заслуживающей внимания. — Так же, как и Украинский вопрос когда-то...



group-telegram.com/russian_nationalist/289
Create:
Last Update:

Украинская война. 25. Эрозия репутации Путина.

В последнее время часто замечаю, как Путина лично (и власть имущих РФ в общем) ругают и высмеивают авторы национально-патриотического спектра за все решения и действия, связанные с Украиной в целом и ходом СВО в частности.

Это началось ещё со Второго Майдана и всего, что последовало за ним: Крымские события и краткая эйфория после них, война на Донбассе, — и медленное нарастающее разочарование в ходе неё. Чего стоили одни только "Минские соглашения", которые РФ пыталась соблюдать 8 лет...
— Уже тогда появилось множество упрёков Путину лично за всю нерешительность и недальновидность политики на украинском направлении. Хотя какие-то вопросы по Украине возникали у националистов и патриотов ещё раньше: и при Януковиче, и после Первого майдана в 2000-ых.

Но после начала СВО пошло особенно кучно. Всё новые поводы для насмешек — теперь уже всё более острых и едких. Они появлялись и благодаря риторике президента, и после реплик МИДа, и в результате политических решений касательно СВО/ Украинской войны.
— Все эти "удары по центрам принятия решений", "стамбульские переговоры", "зерновые сделки", Медведчук, Тайрообмен, "красные линии", "нас опять обманули", "украинские партнеры", обмен "Азова". — Список можно продолжать...

Отдельно идут все открывшиеся в ходе войны проблемы на фронте: в снабжении армии, в связи, логистике, разведке, контрразведке, в прошлогодних отступлениях, в обучении мобилизованных и т.д. — Многие из них не решены до сих пор, хотя прошло уже полтора года с начала событий.

Из свежего: события вокруг марша "Вагнера": Что это вообще было? И будет ли дана официальными властями РФ какая-то правовая оценка событиям 23-24 июня? Или после всех торжественных "обращений к нации" нашего Гаранта произошедшее просто попытаются замять, как будто ничего не было?!
Из свежайшего: выдача позавчера "уважаемым партнёром" Эрдоганом командиров "Азова" Украине. Ранее столь удачно спасённых благодаря обмену...
— "Доверчивого пенсионера опять обманули"!

Если же брать тыл, то отдельно стоит упомянуть проблемы миграционной политики. — А именно, потворствование миграции и выдачи гражданства приезжим из Средней Азии и Закавказья. — При попутном росте преступности со стороны этих мигрантов и новоиспеченных "граждан" и всё более вопиющей жестокости их преступлений.

При этом официальные СМИ и медиаокружение Кремля во главе с замглавы АП (простите за каламбур) Громовым старательно выстраивали информационную политику так, чтобы рассеивать весь негатив, связанный с Украинской войной. Чтобы народное недовольство падало куда угодно и на кого угодно, — лишь бы не на Путина:
• На Минобороны и лично Шойгу с Герасимовым? — Пусть!
• На МИД и лично Лаврова? — Пожалуйста!
• На всех сбежавших "релокантов"? — С удовольствием (но без фанатизма)!
• На ЧВК "Вагнер" и лично Пригожина? — Да будет так!

И только президента старались как можно дольше и тщательнее оберегать от всех информационных "брызг" и пятен на репутации!

Однако чем дальше, тем больше у широкой публики копятся вопросы и претензии к властям РФ в целом и главному ответственному лицу в частности:
— Кто в итоге допустил всё произошедшее на Украине?
— Кто откладывал решение Украинского вопроса первые 8 лет войны на Донбассе?
— Кто несёт конечную и наибольшую степень ответственности за всё это?
— Кто у нас главнокомандующий и гарант Конституции?
— Почему нет никаких заметных кадровых перестановок из-за всех допущенных ошибок и проблем в ходе войны?
— Почему эти проблемы до сих пор не решены?
— Почему нет санкций к открытым сторонникам Украины, продолжающим жить и вести бизнес в РФ?
— Почему нет порядка в миграционной политике?

У официальных СМИ и пресс-службы Кремля нет адекватных ответов на эти и другие вопросы. А потому обычные граждане начинают находить ответы сами. В том числе ответ на вопрос: "Кто виноват?"
И Путину этот ответ едва ли понравится...

p.s.
В краткосрочной перспективе эта эрозия репутации может казаться для Путина и людей вокруг него незначительной и не заслуживающей внимания. — Так же, как и Украинский вопрос когда-то...

BY русский националист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russian_nationalist/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. NEWS Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from nl


Telegram русский националист
FROM American