Британцы удивляют нас и собственную экономику необычными решениями — Банк Англии начнет скупку гособлигаций вместо их запланированной продажи на фоне резкого роста их доходности.
Логика на этом моменте остановилась. Британцы поясняют, что доходность бондов в среду достигла 4.611% (максимальный месячный рост с 1957 года), а причина роста — недавнее масштабное снижение налогов, которое может увеличить дефицит бюджета на 70 млрд фунтов.
Итак, картина такая: инфляция растет дальше, растет и ставка (но медленнее инфляции), чем стимулирует рост доходности облигаций. Теперь ещё и бонусом британцы собираются скупать эти облигации из-за высокой доходности. На какие шиши, в бюджете-то дефицит? Ответ —напечатают еще денег, чем разожгут инфляцию еще быстрее, а значит и ставку. И это порочный замкнутый круг…
По сути, снова как в пандемию происходит искусственное раздувание. Политика «количественного смягчения» вряд ли сработает, потому что плана по погашению инфляции по прежнему нет. Теперь британцы будут пытаться погасить зреющий пожар в экономике монетизацией долга, но в инфляционной среде такие фокусы не сработают.
Британцы удивляют нас и собственную экономику необычными решениями — Банк Англии начнет скупку гособлигаций вместо их запланированной продажи на фоне резкого роста их доходности.
Логика на этом моменте остановилась. Британцы поясняют, что доходность бондов в среду достигла 4.611% (максимальный месячный рост с 1957 года), а причина роста — недавнее масштабное снижение налогов, которое может увеличить дефицит бюджета на 70 млрд фунтов.
Итак, картина такая: инфляция растет дальше, растет и ставка (но медленнее инфляции), чем стимулирует рост доходности облигаций. Теперь ещё и бонусом британцы собираются скупать эти облигации из-за высокой доходности. На какие шиши, в бюджете-то дефицит? Ответ —напечатают еще денег, чем разожгут инфляцию еще быстрее, а значит и ставку. И это порочный замкнутый круг…
По сути, снова как в пандемию происходит искусственное раздувание. Политика «количественного смягчения» вряд ли сработает, потому что плана по погашению инфляции по прежнему нет. Теперь британцы будут пытаться погасить зреющий пожар в экономике монетизацией долга, но в инфляционной среде такие фокусы не сработают.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Anastasia Vlasova/Getty Images
from nl
