Notice: file_put_contents(): Write of 7857 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11953 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Постпредство России при ООН | Telegram Webview: russiaun/4421 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Netherlands » Постпредство России при ООН » Telegram Webview » Post 4421
Постпредство России при ООН ✔
🎙Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН о рисках для международного мира и безопасности, порожденных невыполнением Минских соглашений

🎦Видео выступления
👉Трансляция всего заседания

Мы выступили с инициативой о созыве сегодняшнего заседания с тем, чтобы напомнить всем присутствующим о том, к чему привел преднамеренный саботаж киевским режимом и его спонсорами основополагающего для урегулирования внутриукраинского кризиса документа – «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений».

❗️Из 13 пунктов документа были выполнены разве что два, и то, лишь условно, – о работе Контактной группы в Минске и Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Основные тезисы:

• Украинская сторона с самого начала взяла курс на полный отказ от прямого взаимодействия с Донбассом в Контактной группе в нарушение тех пунктов этого документа, которые недвусмысленно фиксируют это обязательство.

• Добросовестное и последовательное выполнение Киевом Минских договоренностей было единственным шансом вернуть мир на Украину.

• После кровавого государственного переворота в Киеве в феврале 2014 г. пришедший к власти националистический и неонацистский киевский режим взял курс на подчинение своей воли той части страны, которая не захотела отказываться от своих исторических и культурных корней.

• Увидев истинное лицо новой неонацистской власти, жители юга и юго-востока не захотели иметь с ней ничего общего.

• Только когда пришло четкое осознание того, что все возможные меры политико-дипломатического урегулирования исчерпаны и другого выхода для защиты людей в ЛНР и ДНР от истребления нам не оставили, было принято решение о начале СВО в соответствии со ст.51 Устава ООН.

• Реализация Минского комплекса мер была лучшим сценарием урегулирования внутриукраинского конфликта, ведь по итогам реализации Минских соглашений Донбасс вернулся бы на Украину, если бы Украина хоть что-то для этого сделала. 

Читать полностью
www.group-telegram.com/nl/russiaun.com/4421
4.7K views



group-telegram.com/russiaun/4421
Create:
Last Update:

🎙Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН о рисках для международного мира и безопасности, порожденных невыполнением Минских соглашений

🎦Видео выступления
👉Трансляция всего заседания

Мы выступили с инициативой о созыве сегодняшнего заседания с тем, чтобы напомнить всем присутствующим о том, к чему привел преднамеренный саботаж киевским режимом и его спонсорами основополагающего для урегулирования внутриукраинского кризиса документа – «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений».

❗️Из 13 пунктов документа были выполнены разве что два, и то, лишь условно, – о работе Контактной группы в Минске и Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Основные тезисы:

• Украинская сторона с самого начала взяла курс на полный отказ от прямого взаимодействия с Донбассом в Контактной группе в нарушение тех пунктов этого документа, которые недвусмысленно фиксируют это обязательство.

• Добросовестное и последовательное выполнение Киевом Минских договоренностей было единственным шансом вернуть мир на Украину.

• После кровавого государственного переворота в Киеве в феврале 2014 г. пришедший к власти националистический и неонацистский киевский режим взял курс на подчинение своей воли той части страны, которая не захотела отказываться от своих исторических и культурных корней.

• Увидев истинное лицо новой неонацистской власти, жители юга и юго-востока не захотели иметь с ней ничего общего.

• Только когда пришло четкое осознание того, что все возможные меры политико-дипломатического урегулирования исчерпаны и другого выхода для защиты людей в ЛНР и ДНР от истребления нам не оставили, было принято решение о начале СВО в соответствии со ст.51 Устава ООН.

• Реализация Минского комплекса мер была лучшим сценарием урегулирования внутриукраинского конфликта, ведь по итогам реализации Минских соглашений Донбасс вернулся бы на Украину, если бы Украина хоть что-то для этого сделала. 

Читать полностью

BY Постпредство России при ООН




Share with your friend now:
group-telegram.com/russiaun/4421

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl


🎙Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН о рисках для международного мира и безопасности

 Постпредство России при ООН TG
Webview: 4421
Постпредство России при ООН.Telegram Webview
Постпредство России при ООН Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Постпредство России при ООН
FROM American