🎙Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой по мотивам голосования по проекту резолюции Совета Безопасности ООН о продлении мандата Группы экспертов санкционного комитета 1591 по суданскому Дарфуру
🇷🇺Россия воздержалась при голосовании по подготовленному США проекту резолюции о продлении мандата группы экспертов санкционного комитета 1591 по суданскому Дарфуру.
Не имеем принципиальных нареканий в отношении проделанной Группой экспертов работы. Она должна продолжить заниматься этим эффективно и непредвзято. При этом важно, чтобы Группа в своей деятельности не выходила за пределы отведенных ей рамок.
К сожалению, некоторые положения предложенной резолюции могут трактоваться именно как попытка расширить мандат Группы за пределы Дарфура, хотя санкционный режим действует только в отношении этой части Судана. Более того, с принципиальной точки зрения считаем необоснованным продлевать мандат группы экспертов за временные рамки действия самого санкционного режима, вопрос о возобновлении которого Совету Безопасности еще только предстоит рассмотреть в сентябре этого года. Такой «перехлест» совершенно нетипичен для практики работы санкционных комитетов.
👉Видим в этом попытку американских авторов предвосхитить процесс, навязать членам Совета и Судану свое мнение о том, что действие санкционного режима, дескать, должно быть продлено.
Хотели бы подчеркнуть, что решение в сентябре будет приниматься с учетом обстановки в Судане и оценки целесообразности сохранения или снятия рестрикций либо пересмотра их параметров. И оно точно не будет зависеть от срока истечения мандата Группы экспертов. Нынешняя же «игра в наперстки» не должна становиться прецедентом для Совета.
🎙Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой по мотивам голосования по проекту резолюции Совета Безопасности ООН о продлении мандата Группы экспертов санкционного комитета 1591 по суданскому Дарфуру
🇷🇺Россия воздержалась при голосовании по подготовленному США проекту резолюции о продлении мандата группы экспертов санкционного комитета 1591 по суданскому Дарфуру.
Не имеем принципиальных нареканий в отношении проделанной Группой экспертов работы. Она должна продолжить заниматься этим эффективно и непредвзято. При этом важно, чтобы Группа в своей деятельности не выходила за пределы отведенных ей рамок.
К сожалению, некоторые положения предложенной резолюции могут трактоваться именно как попытка расширить мандат Группы за пределы Дарфура, хотя санкционный режим действует только в отношении этой части Судана. Более того, с принципиальной точки зрения считаем необоснованным продлевать мандат группы экспертов за временные рамки действия самого санкционного режима, вопрос о возобновлении которого Совету Безопасности еще только предстоит рассмотреть в сентябре этого года. Такой «перехлест» совершенно нетипичен для практики работы санкционных комитетов.
👉Видим в этом попытку американских авторов предвосхитить процесс, навязать членам Совета и Судану свое мнение о том, что действие санкционного режима, дескать, должно быть продлено.
Хотели бы подчеркнуть, что решение в сентябре будет приниматься с учетом обстановки в Судане и оценки целесообразности сохранения или снятия рестрикций либо пересмотра их параметров. И оно точно не будет зависеть от срока истечения мандата Группы экспертов. Нынешняя же «игра в наперстки» не должна становиться прецедентом для Совета.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl
