Telegram Group & Telegram Channel
Лидеры и неудачники губернаторского корпуса.
ИТОГИ НЕЗЫГАРЯ.

Этот год показал, что губернаторский корпус остается значимым источником рекрутирования элит на федеральный уровень.
Главными бенефициарами стали те, кому удалось перейти на федеральный уровень.
Это экс-главы Кемеровской области (С. Цивилев), Калининградской (А. Алиханов), Тульской (А. Дюмин), Курской (Р. Старовойт), Хабаровского края (М. Дегтярев).
Помимо них можно в позитивном ключе говорить о способности на должном уровне вести антикризисную коммуникацию В. Гладкова (Белгородская область). Постепенное (на основе имеющейся ресурсной базы) улучшение позиций можно отметить у С. Собянина (Москва), А. Беглова (Санкт-Петербург) Р. Минниханова (Татарстан), Р. Кадырова (Чечня).
Успешным год стал для Р. Гольдштейна (Коми), который повысил свои котировки переходом из депрессивной ЕАО в более ресурсный (хотя и тоже достаточно депрессивный) Коми.
Можно говорить о имиджевом успехе А. Чибиса (Мурманская область), который после ножевого ранения не отказался от встреч с гражданами. Впрочем, нарастающий вал проблем в Мурманской области и депрессивные настроения не позволяют высоко оценивать ситуацию в регионе.
Подавляющее большинство глав регионов остались, плюс-минус, на прежних позициях. Не совершив ни значительных прорывов, но и избежав серьезных провалов.
Среди губернаторов-неудачников – В. Уйба (экс-глава Коми).
Минувший год развеял всякие сомнения относительно его неспособности быть политиком и нормально управлять регионом. Другой аутсайдер года – экс-губернатор Самарской области Д. Азаров.
Практика показала, что он так и не смог сформировать позитивный имидж в регионе, а на фоне федеральных процессов стал разменной фигурой. И вынужден был покинуть свой пост менее чем через год после своего переизбрания.
Экс-губернатор Курской области А. Смирнов элементарно поплыл на фоне вторжения ВСУ в регион. Смирнов не обладает ни поддержкой федеральных элит, ни набором антикризисного менеджмента. В этих условиях его отставка выглядит как реакция системы на пролоббированное экс-губернатором Р. Старовойтом (то есть, Ротенбергами) назначение в регион своего человека, которое оказалось весьма неудачным и уже ударило по Старовойту.
Д. Паслер (Оренбургская область), несмотря на свое переизбрание, отметился самым провальным форматом взаимодействия с гражданами, в том числе и продемонстрировав неспособность управлять антикризисной повесткой.
Тоже самое (хотя и в амортизированном напыщенным пиаром виде) показал и А. Текслер (Челябинская область) в истории с антицыганскими выступлениями. Губернатор А. Осипов (Забайкальский край) запомнился проблемным переизбранием и козявочной мерзостью, которая нужна была для перебива негатива.
Заметно проседание позиций А. Воробьева (Московская область). Особенно на фоне проблем у С. Шойгу и антикорррупционных расследований в Подмосковье. Слабые позиции перед весенним губернаторопадом у А. Богомаза (Брянская область): высока вероятность его отставки, а также отставки С. Ситникова (Костромская область).
Р. Хабиров (Башкирия), хотя и смог согласовать нужное ему правительство республики, остается под ударом силовиков. Вероятность его отставки не стоит недооценивать. Против Хабирова сыграли и националистические протесты в начале 2024 г.
А. Травников (Новосибирская область) несмотря на локальную победу над экс-мэром Новосибирска унаследовал значительный объём прежних проблем, испытывает очевидный дефицит достижений и имеет высокие антирейтинги.
С. Меликов (Дагестан) имеет силовую поддержку, но находится в инерции постоянных социально-экономических и межнациональных и межконфессиональных проблем.
Неудачным можно считать и год для Г. Никитина (Нижегородская область): несмотря на многочисленный пиар и достижения его переход на федеральный уровень не состоялся.
Значительные риски утраты должности были у М. Калиматова (Ингушетия), однако отставки ему удалось избежать. Большие проблемы в уходящем году были у В. Кондратьева (Краснодарский край): начиная от протестного генплана Краснодара до экологической катастрофы в Керченском проливе.



group-telegram.com/russicaRU/60580
Create:
Last Update:

Лидеры и неудачники губернаторского корпуса.
ИТОГИ НЕЗЫГАРЯ.

Этот год показал, что губернаторский корпус остается значимым источником рекрутирования элит на федеральный уровень.
Главными бенефициарами стали те, кому удалось перейти на федеральный уровень.
Это экс-главы Кемеровской области (С. Цивилев), Калининградской (А. Алиханов), Тульской (А. Дюмин), Курской (Р. Старовойт), Хабаровского края (М. Дегтярев).
Помимо них можно в позитивном ключе говорить о способности на должном уровне вести антикризисную коммуникацию В. Гладкова (Белгородская область). Постепенное (на основе имеющейся ресурсной базы) улучшение позиций можно отметить у С. Собянина (Москва), А. Беглова (Санкт-Петербург) Р. Минниханова (Татарстан), Р. Кадырова (Чечня).
Успешным год стал для Р. Гольдштейна (Коми), который повысил свои котировки переходом из депрессивной ЕАО в более ресурсный (хотя и тоже достаточно депрессивный) Коми.
Можно говорить о имиджевом успехе А. Чибиса (Мурманская область), который после ножевого ранения не отказался от встреч с гражданами. Впрочем, нарастающий вал проблем в Мурманской области и депрессивные настроения не позволяют высоко оценивать ситуацию в регионе.
Подавляющее большинство глав регионов остались, плюс-минус, на прежних позициях. Не совершив ни значительных прорывов, но и избежав серьезных провалов.
Среди губернаторов-неудачников – В. Уйба (экс-глава Коми).
Минувший год развеял всякие сомнения относительно его неспособности быть политиком и нормально управлять регионом. Другой аутсайдер года – экс-губернатор Самарской области Д. Азаров.
Практика показала, что он так и не смог сформировать позитивный имидж в регионе, а на фоне федеральных процессов стал разменной фигурой. И вынужден был покинуть свой пост менее чем через год после своего переизбрания.
Экс-губернатор Курской области А. Смирнов элементарно поплыл на фоне вторжения ВСУ в регион. Смирнов не обладает ни поддержкой федеральных элит, ни набором антикризисного менеджмента. В этих условиях его отставка выглядит как реакция системы на пролоббированное экс-губернатором Р. Старовойтом (то есть, Ротенбергами) назначение в регион своего человека, которое оказалось весьма неудачным и уже ударило по Старовойту.
Д. Паслер (Оренбургская область), несмотря на свое переизбрание, отметился самым провальным форматом взаимодействия с гражданами, в том числе и продемонстрировав неспособность управлять антикризисной повесткой.
Тоже самое (хотя и в амортизированном напыщенным пиаром виде) показал и А. Текслер (Челябинская область) в истории с антицыганскими выступлениями. Губернатор А. Осипов (Забайкальский край) запомнился проблемным переизбранием и козявочной мерзостью, которая нужна была для перебива негатива.
Заметно проседание позиций А. Воробьева (Московская область). Особенно на фоне проблем у С. Шойгу и антикорррупционных расследований в Подмосковье. Слабые позиции перед весенним губернаторопадом у А. Богомаза (Брянская область): высока вероятность его отставки, а также отставки С. Ситникова (Костромская область).
Р. Хабиров (Башкирия), хотя и смог согласовать нужное ему правительство республики, остается под ударом силовиков. Вероятность его отставки не стоит недооценивать. Против Хабирова сыграли и националистические протесты в начале 2024 г.
А. Травников (Новосибирская область) несмотря на локальную победу над экс-мэром Новосибирска унаследовал значительный объём прежних проблем, испытывает очевидный дефицит достижений и имеет высокие антирейтинги.
С. Меликов (Дагестан) имеет силовую поддержку, но находится в инерции постоянных социально-экономических и межнациональных и межконфессиональных проблем.
Неудачным можно считать и год для Г. Никитина (Нижегородская область): несмотря на многочисленный пиар и достижения его переход на федеральный уровень не состоялся.
Значительные риски утраты должности были у М. Калиматова (Ингушетия), однако отставки ему удалось избежать. Большие проблемы в уходящем году были у В. Кондратьева (Краснодарский край): начиная от протестного генплана Краснодара до экологической катастрофы в Керченском проливе.

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/60580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from nl


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American