Telegram Group & Telegram Channel
Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик»
@akalitin, специально для канала «Незыгарь» @russicaRu

Несмотря на принципиально разные задачи, которые пытаются решить Москва и Вашингтон, у лидеров двух стран есть одна буквально маниакальная общая цель. И поэтому они совершают одну и ту же ошибку.
Москве выгодно, чтобы виновником срыва переговорного процесса оказался Владимир Зеленский. Замена Зеленского на лояльную Кремлю фигуру была и есть чуть ли не главная цель всей спецоперации «КГБ против КВН». В Москве искренне предполагали, что политика Киева полностью срежиссирована за океаном, и новый «партнер» поможет за 24 часа решить проблему, которую Россия не смогла решить за три года. Кажется, Трамп тоже так думал.
Общая ошибка в том, что оба лидера, управляющие своими странами как корпорациями, относятся к Украине как к объекту бизнес-спора: можно взять силой, можно разделить активы, провести допэмиссию акций или перекупить директора. Москва все еще надеется привезти в Киев то ли Медведчука, то ли Януковича, параллельно делая комплименты рейтингу Залужного. Белый Дом ищет своего «маньчжурского кандидата», консультируясь с Порошенко и Тимошенко. Но Украина – не завод и не пакет акций, это страна. Она – субъект политики, а не объект сделки. Отказ от признания этого факта лишает Москву и Вашингтон рычагов политического диалога, продлевая военный сценарий.
Тактика двух лидеров похожа: оба требуют, чтобы жертва постоянно клялась в том, что хочет мира. Но сами они его, кажется, не хотят. Трамп хочет разменять Украину на политическую лояльность Москвы, разрыв ее отношений с Пекином, мифические проекты в Арктике и Сибири. Надо еще разгрузить собственную бюджетную ведомость. Трамп спешит – у него уже нет козыря в виде склонившей голову Украины, а впереди - всего 4 года. А Путин не спешит – у него вся жизнь впереди. Ему надо устранить «первопричину конфликта» (что бы это ни значило), а страна готова воевать дальше. Поэтому Кремль готов и хочет вывести военную тему за скобки переговоров, сосредоточив переговорные усилия на новом экономическом «диалоге двух сверхдержав» (если они так зациклены на редкоземельных металлах, так почему бы не обменять их на снятие санкций?). А проблемный и горящий в огне актив может и подождать, он был лишь поводом для заключения большого контракта и упомянут на последней его странице.
В первом раунде «сделки» Трамп предал Украину. Москва осторожно рукоплещет предательству: её представления о политическом партнерстве и обещаниях - ровно такие же, так в корпоративном споре. Если объект интересен - отжимай, дави, бомби. Если нет – этот балласт надо сбросить.
Поиск мира в диалоге Москва-Вашингтон даже не начинался. И не начнется, пока они не увидят в Украине субъект политики, права, народной воли и собственной идентичности.
Пока же «сделка» имеет только «побочные эффекты» - пробуждение и перевооружение Европы, ужесточение торговой политики Китая, вероятное усиление санкций против России и новый сценарий изъятий российских активов за рубежом. И это для Москвы – не самая хорошая новость.



group-telegram.com/russicaRU/61785
Create:
Last Update:

Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик»
@akalitin, специально для канала «Незыгарь» @russicaRu

Несмотря на принципиально разные задачи, которые пытаются решить Москва и Вашингтон, у лидеров двух стран есть одна буквально маниакальная общая цель. И поэтому они совершают одну и ту же ошибку.
Москве выгодно, чтобы виновником срыва переговорного процесса оказался Владимир Зеленский. Замена Зеленского на лояльную Кремлю фигуру была и есть чуть ли не главная цель всей спецоперации «КГБ против КВН». В Москве искренне предполагали, что политика Киева полностью срежиссирована за океаном, и новый «партнер» поможет за 24 часа решить проблему, которую Россия не смогла решить за три года. Кажется, Трамп тоже так думал.
Общая ошибка в том, что оба лидера, управляющие своими странами как корпорациями, относятся к Украине как к объекту бизнес-спора: можно взять силой, можно разделить активы, провести допэмиссию акций или перекупить директора. Москва все еще надеется привезти в Киев то ли Медведчука, то ли Януковича, параллельно делая комплименты рейтингу Залужного. Белый Дом ищет своего «маньчжурского кандидата», консультируясь с Порошенко и Тимошенко. Но Украина – не завод и не пакет акций, это страна. Она – субъект политики, а не объект сделки. Отказ от признания этого факта лишает Москву и Вашингтон рычагов политического диалога, продлевая военный сценарий.
Тактика двух лидеров похожа: оба требуют, чтобы жертва постоянно клялась в том, что хочет мира. Но сами они его, кажется, не хотят. Трамп хочет разменять Украину на политическую лояльность Москвы, разрыв ее отношений с Пекином, мифические проекты в Арктике и Сибири. Надо еще разгрузить собственную бюджетную ведомость. Трамп спешит – у него уже нет козыря в виде склонившей голову Украины, а впереди - всего 4 года. А Путин не спешит – у него вся жизнь впереди. Ему надо устранить «первопричину конфликта» (что бы это ни значило), а страна готова воевать дальше. Поэтому Кремль готов и хочет вывести военную тему за скобки переговоров, сосредоточив переговорные усилия на новом экономическом «диалоге двух сверхдержав» (если они так зациклены на редкоземельных металлах, так почему бы не обменять их на снятие санкций?). А проблемный и горящий в огне актив может и подождать, он был лишь поводом для заключения большого контракта и упомянут на последней его странице.
В первом раунде «сделки» Трамп предал Украину. Москва осторожно рукоплещет предательству: её представления о политическом партнерстве и обещаниях - ровно такие же, так в корпоративном споре. Если объект интересен - отжимай, дави, бомби. Если нет – этот балласт надо сбросить.
Поиск мира в диалоге Москва-Вашингтон даже не начинался. И не начнется, пока они не увидят в Украине субъект политики, права, народной воли и собственной идентичности.
Пока же «сделка» имеет только «побочные эффекты» - пробуждение и перевооружение Европы, ужесточение торговой политики Китая, вероятное усиление санкций против России и новый сценарий изъятий российских активов за рубежом. И это для Москвы – не самая хорошая новость.

BY НЕЗЫГАРЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/61785

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American