Notice: file_put_contents(): Write of 13873 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Kotsnews | Telegram Webview: sashakots/50356 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚡️⚡️⚡️Прощальные пакеты Байдена и планы Трампа

The New York Times (США). «Белый дом говорит, что передаст Украине остатки военной помощи на девять миллиардов долларов до того, как Трамп вступит в должность. Из этой суммы семь миллиардов долларов пойдут на оружие и боеприпасы со складов Пентагона, а 2,1 миллиарда — на заказ дополнительных вооружений американским военным подрядчикам. На встречах в Киеве в прошлом месяце Остин обсудил с украинским военным командованием, какое оружие и боеприпасы Соединенные Штаты могут поставить в ближайшие пять месяцев до конца марта, чтобы командиры могли составлять свои военные планы соответствующим образом. Конечно, новая администрация может остановить эти поставки. Но руководство Пентагона выражает уверенность, что Трампу и его администрации будет трудно прекратить поставки, которые уже утверждены конгрессом и запущены».

Responsible Statecraft (США). «Сам язык администрации Байдена, Лондона и НАТО — о “необратимости” членства Украины в альянсе и необходимости “выдворить” Россию с “оккупированной” территории — предполагает решительное противодействие любому урегулированию, к которому может стремиться Трамп. Если Трамп сочтет, что Лондон сознательно срывает его мирную программу, это нанесет огромный ущерб американо-британским отношениям и поставит Великобританию в крайне уязвимое положение. Воду на эту мельницу льют разговоры в Вашингтоне, Лондоне и европейских столицах о “трампонепроницаемой” помощи Украине и утверждения европейских аналитиков о том, что Европа может и должна поддержать дальнейшую борьбу Киева — даже если администрация Трампа свернет помощь. Это форменное безумие. Едва ли Европа сможет долго поддерживать экономическую помощь Украине на нынешнем уровне. Бюджеты по всей Европе трещат по швам, и политическая борьба обостряется».

The Economist (Великобритания). «С начала операции Россия запустила по Украине огромное количество баллистических ракет, в том числе, способных нести ядерный заряд, например, "Кинжал". Но "Орешник" от них отличается. Первоначально и Америка, и Россия относили его к категории межконтинентальных баллистических ракет. И хотя "Орешник" немного не дотягивает до них по радиусу действия, такая баллистическая ракета средней дальности — это невероятно сложное и дорогостоящее оружие, и оно почти всегда несет ядерный заряд. Только Иран запускал такие ракеты в безъядерном оснащении в порыве гнева. Более того, ракеты типа "Орешник" несут боезаряд с разделяющимися головными частями, что однозначно связывается с ядерным оружием. В ходе нанесенного 21 ноября удара, по всей видимости, была использована боевая часть с инертным или холостым снаряжением. Благодаря своей скорости она обладает значительной кинетической энергией, но боевого заряда взрывчатых веществ у нее нет. Это говорит о том, что такая ракета предназначена для применения в ядерном, а не в безъядерном оснащении».

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sashakots/50356
Create:
Last Update:

⚡️⚡️⚡️⚡️Прощальные пакеты Байдена и планы Трампа

The New York Times (США). «Белый дом говорит, что передаст Украине остатки военной помощи на девять миллиардов долларов до того, как Трамп вступит в должность. Из этой суммы семь миллиардов долларов пойдут на оружие и боеприпасы со складов Пентагона, а 2,1 миллиарда — на заказ дополнительных вооружений американским военным подрядчикам. На встречах в Киеве в прошлом месяце Остин обсудил с украинским военным командованием, какое оружие и боеприпасы Соединенные Штаты могут поставить в ближайшие пять месяцев до конца марта, чтобы командиры могли составлять свои военные планы соответствующим образом. Конечно, новая администрация может остановить эти поставки. Но руководство Пентагона выражает уверенность, что Трампу и его администрации будет трудно прекратить поставки, которые уже утверждены конгрессом и запущены».

Responsible Statecraft (США). «Сам язык администрации Байдена, Лондона и НАТО — о “необратимости” членства Украины в альянсе и необходимости “выдворить” Россию с “оккупированной” территории — предполагает решительное противодействие любому урегулированию, к которому может стремиться Трамп. Если Трамп сочтет, что Лондон сознательно срывает его мирную программу, это нанесет огромный ущерб американо-британским отношениям и поставит Великобританию в крайне уязвимое положение. Воду на эту мельницу льют разговоры в Вашингтоне, Лондоне и европейских столицах о “трампонепроницаемой” помощи Украине и утверждения европейских аналитиков о том, что Европа может и должна поддержать дальнейшую борьбу Киева — даже если администрация Трампа свернет помощь. Это форменное безумие. Едва ли Европа сможет долго поддерживать экономическую помощь Украине на нынешнем уровне. Бюджеты по всей Европе трещат по швам, и политическая борьба обостряется».

The Economist (Великобритания). «С начала операции Россия запустила по Украине огромное количество баллистических ракет, в том числе, способных нести ядерный заряд, например, "Кинжал". Но "Орешник" от них отличается. Первоначально и Америка, и Россия относили его к категории межконтинентальных баллистических ракет. И хотя "Орешник" немного не дотягивает до них по радиусу действия, такая баллистическая ракета средней дальности — это невероятно сложное и дорогостоящее оружие, и оно почти всегда несет ядерный заряд. Только Иран запускал такие ракеты в безъядерном оснащении в порыве гнева. Более того, ракеты типа "Орешник" несут боезаряд с разделяющимися головными частями, что однозначно связывается с ядерным оружием. В ходе нанесенного 21 ноября удара, по всей видимости, была использована боевая часть с инертным или холостым снаряжением. Благодаря своей скорости она обладает значительной кинетической энергией, но боевого заряда взрывчатых веществ у нее нет. Это говорит о том, что такая ракета предназначена для применения в ядерном, а не в безъядерном оснащении».

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots

BY Kotsnews


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sashakots/50356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl


Telegram Kotsnews
FROM American