Notice: file_put_contents(): Write of 5647 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9743 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Конференция ИФ СПбГУ 2025 // Философия как традиция и ценность | Telegram Webview: scicom_ip/39 -
Telegram Group & Telegram Channel
Философские гибриды: диалог континентальной и аналитической традиций в XXI веке

Аналитическая и континентальная философия — понятия-клише, усвоенные всеми, кто хотя бы раз обращался к истории философии XX века. Зонтичные и непрояснённые, они продолжают указываться в философских энциклопедиях, разделяя учёных на два противоположных лагеря. Задача этой секции — через обращение к философам конца XX — начала XXI века, не принимающим дихотомию аналитической и континентальной философии в качестве предпосылки, определить основания этого разделения и его релевантность современному состоянию философской мысли. Перестали ли мыслители делиться на аналитиков и континенталов? Если да, то когда? Если нет, то почему? Или, возможно, философы всегда были гибридами, но до сих пор этого не замечали…

Сферы исследования: любые разделы современной философии.

Примеры докладов:
● «Философия Николаса Решера: понятие процесса между континентальным идеализмом и американским прагматизмом»
● «Второе поколение франкфуртской школы и "прагматический поворот" в критической теории»
● «Интервенция теории речевых актов в теорию общества: философия Джудит Батлер»
● «Проект Дэвида Хойя: между герменевтикой и постструктурализмом»

Модератор: @sobka_alexander
Подробности на сайте: https://philosophy-science.ru/hybrids



group-telegram.com/scicom_ip/39
Create:
Last Update:

Философские гибриды: диалог континентальной и аналитической традиций в XXI веке

Аналитическая и континентальная философия — понятия-клише, усвоенные всеми, кто хотя бы раз обращался к истории философии XX века. Зонтичные и непрояснённые, они продолжают указываться в философских энциклопедиях, разделяя учёных на два противоположных лагеря. Задача этой секции — через обращение к философам конца XX — начала XXI века, не принимающим дихотомию аналитической и континентальной философии в качестве предпосылки, определить основания этого разделения и его релевантность современному состоянию философской мысли. Перестали ли мыслители делиться на аналитиков и континенталов? Если да, то когда? Если нет, то почему? Или, возможно, философы всегда были гибридами, но до сих пор этого не замечали…

Сферы исследования: любые разделы современной философии.

Примеры докладов:
● «Философия Николаса Решера: понятие процесса между континентальным идеализмом и американским прагматизмом»
● «Второе поколение франкфуртской школы и "прагматический поворот" в критической теории»
● «Интервенция теории речевых актов в теорию общества: философия Джудит Батлер»
● «Проект Дэвида Хойя: между герменевтикой и постструктурализмом»

Модератор: @sobka_alexander
Подробности на сайте: https://philosophy-science.ru/hybrids

BY Конференция ИФ СПбГУ 2025 // Философия как традиция и ценность




Share with your friend now:
group-telegram.com/scicom_ip/39

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from nl


Telegram Конференция ИФ СПбГУ 2025 // Философия как традиция и ценность
FROM American