A Certain Scientific Impostor

дописываю #заметки_лаовая чтобы закрыть тему с отчетом по Китаю.
часть 3: Поговорим о мифах про Китай.

1. "Социальный рейтинг" - такой штуки не существует в реальности. Добавить нечего. Все вот эти вот +1000 очков социального рейтинга, которые партия начислит мне за этот пост - не более чем шутка. Есть некий кредитный рейтинг алипей, но это вообще не про то, и не в тех масштабах, чем пугают нашего обывателя.

2. "Отсутствие креативности китайцев" - тоже миф, который имеет все таки определенную базу. Действительно часто в рядовых ситуациях обычные китайцы мыслят шаблонно. Но: это не предрасположенность, а результат очень специфического подхода к образованию. Их очень сильно учат мыслить шаблонно. В школе ребенок нарисовал зайчика не строго по образцу, а по своему, творчески - повод для снижения оценки. Несмотря на такую проблему своего образования, тупо за счет большого количества китайцев нехватки в креативных кадрах нет. Жесточайшая конкуренция прямо с детсада, наверх действительно проходят лучшие из лучших.

3. "Китайцы плохо воюют" - не умеют (в этом контексте упоминают остров Даманский), или не хотят («срединное государство», китай обладает наибольшим количеством пригодной для жизни земли, и наибольшим количеством пригодных для сельского хозяйства земли), етс - тоже стереотип. Возможно, даже нарочито поддерживаемый самими китайцами, мол "мы не занимаемся передвижением границ"? К слову, еще как передвигают - см. территориальные претензии в Южно-Китайском море, и передвинут еще в будущем там где будет надо. Да и с воинственностью (плакаты с социальной рекламой армии, плюс очень популярный жанр туризма в России для китайцев - приехать зимой пострелять на полигоне из всякого разного) - порядок. Уважаемый китайский цензор, не поймите неправильно - я же вовсе не возражаю, а наоборот только за!

4. "Бесплатное образование" - его, к удивлению, нет!
Ребенка в школу ты можешь отдать только по распределению исходя из прописки, родился в деревне - учишься в деревне, а не в Шанхае. Если хочешь другую школу - только платно, и стоить может дорого. А после 9 класса бесплатного образования нет, даже по прописке. Но получить образование - главный смысл существования, основной императив. Китаец зарабатывает деньги не потому что просто хочет быть богатым, а потому что богатый может себе позволить образование. Учиться - идея фикс, поэтому хотя в Китае и нет доступного бесплатного образования - за него все равно платят любые деньги. Причем подход к образованию - чем жестче тем лучше: огромные задания, и никакой жизни кроме зубрежки учеников нет. Если школа очень элитная, то там делают некоторые подвижки в сторону поощрения "творческого подхода".

5. "трудолюбие": китайцы не любят просто работу как таковую - они такие же нормальные люди. Они, по меткому выражению Миши "трудостойкие". Там где китаец сохнет, отечественный зумер получит минус вайб, выгорит и сдохнет. Как вам идея иметь шестидневку и 5 дней отпуска в году? Ну ладно, если это ультратоп компания с гуманными HR практиками типа Huawei - то 7.

6. "Китай атеистическое государство" - строго формально да, а по сути совсем нет. Китаец верит в то, что ему выгодно. Отношение к религии примерно как в позднем советском союзе - гайдлайны есть, но в целом на них плевать. Поразило что у китайцев база в которую верят абсолютно все - это культ предков, это же такая классическая глубокая архаика! Одни вероучения и системы легко наслаиваются на другие. Ты можешь быть буддистом, даосистом и при этом почитать предков. Ты можешь приносить жертвы предкам, и при этом быть партийным атеистом. Есть христианские конфессии - католики, православные. Есть исконно-китайский ислам, который произошел от потомков первых арабских купцов, которые еще в средние века посещали Китай и дельту жемчужной реки в частности.

Вместо заключения: Китай огромен, даже как минимум географически. За один раз можно посмотреть только какой-то его кусочек.
Тут есть всё, поэтому никакой стереотип не будет оправдан. Судить о Китае по какой-то его части - все равно что быть слепым в притче про слепых и слона.

www.group-telegram.com/nl/scientific_impostor.com/715

818 viewsedited  Dec 17 at 18:15

дописываю #заметки_лаовая чтобы закрыть тему с отчетом по Китаю.
часть 3: Поговорим о мифах про Китай.

1. "Социальный рейтинг" - такой штуки не существует в реальности. Добавить нечего. Все вот эти вот +1000 очков социального рейтинга, которые партия начислит мне за этот пост - не более чем шутка. Есть некий кредитный рейтинг алипей, но это вообще не про то, и не в тех масштабах, чем пугают нашего обывателя.

2. "Отсутствие креативности китайцев" - тоже миф, который имеет все таки определенную базу. Действительно часто в рядовых ситуациях обычные китайцы мыслят шаблонно. Но: это не предрасположенность, а результат очень специфического подхода к образованию. Их очень сильно учат мыслить шаблонно. В школе ребенок нарисовал зайчика не строго по образцу, а по своему, творчески - повод для снижения оценки. Несмотря на такую проблему своего образования, тупо за счет большого количества китайцев нехватки в креативных кадрах нет. Жесточайшая конкуренция прямо с детсада, наверх действительно проходят лучшие из лучших.

3. "Китайцы плохо воюют" - не умеют (в этом контексте упоминают остров Даманский), или не хотят («срединное государство», китай обладает наибольшим количеством пригодной для жизни земли, и наибольшим количеством пригодных для сельского хозяйства земли), етс - тоже стереотип. Возможно, даже нарочито поддерживаемый самими китайцами, мол "мы не занимаемся передвижением границ"? К слову, еще как передвигают - см. территориальные претензии в Южно-Китайском море, и передвинут еще в будущем там где будет надо. Да и с воинственностью (плакаты с социальной рекламой армии, плюс очень популярный жанр туризма в России для китайцев - приехать зимой пострелять на полигоне из всякого разного) - порядок. Уважаемый китайский цензор, не поймите неправильно - я же вовсе не возражаю, а наоборот только за!

4. "Бесплатное образование" - его, к удивлению, нет!
Ребенка в школу ты можешь отдать только по распределению исходя из прописки, родился в деревне - учишься в деревне, а не в Шанхае. Если хочешь другую школу - только платно, и стоить может дорого. А после 9 класса бесплатного образования нет, даже по прописке. Но получить образование - главный смысл существования, основной императив. Китаец зарабатывает деньги не потому что просто хочет быть богатым, а потому что богатый может себе позволить образование. Учиться - идея фикс, поэтому хотя в Китае и нет доступного бесплатного образования - за него все равно платят любые деньги. Причем подход к образованию - чем жестче тем лучше: огромные задания, и никакой жизни кроме зубрежки учеников нет. Если школа очень элитная, то там делают некоторые подвижки в сторону поощрения "творческого подхода".

5. "трудолюбие": китайцы не любят просто работу как таковую - они такие же нормальные люди. Они, по меткому выражению Миши "трудостойкие". Там где китаец сохнет, отечественный зумер получит минус вайб, выгорит и сдохнет. Как вам идея иметь шестидневку и 5 дней отпуска в году? Ну ладно, если это ультратоп компания с гуманными HR практиками типа Huawei - то 7.

6. "Китай атеистическое государство" - строго формально да, а по сути совсем нет. Китаец верит в то, что ему выгодно. Отношение к религии примерно как в позднем советском союзе - гайдлайны есть, но в целом на них плевать. Поразило что у китайцев база в которую верят абсолютно все - это культ предков, это же такая классическая глубокая архаика! Одни вероучения и системы легко наслаиваются на другие. Ты можешь быть буддистом, даосистом и при этом почитать предков. Ты можешь приносить жертвы предкам, и при этом быть партийным атеистом. Есть христианские конфессии - католики, православные. Есть исконно-китайский ислам, который произошел от потомков первых арабских купцов, которые еще в средние века посещали Китай и дельту жемчужной реки в частности.

Вместо заключения: Китай огромен, даже как минимум географически. За один раз можно посмотреть только какой-то его кусочек.
Тут есть всё, поэтому никакой стереотип не будет оправдан. Судить о Китае по какой-то его части - все равно что быть слепым в притче про слепых и слона.

BY A Certain Scientific Impostor