Notice: file_put_contents(): Write of 6735 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14927 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Партия «Социал-демократы России» (СДР) | Telegram Webview: sdr_party/1143 -
Telegram Group & Telegram Channel
О линии

📺 19 ноября прошла очередная прямая линия с президентом России В.В. Путиным, которая была совмещена с большой пресс-конференцией, и на которой он отвечал на вопросы как граждан, так и журналистов.

💬 В целом, о выступлениях высказались все, и особо сказать нечего, т.к. многое повторяется, но в этот раз хочется поговорить о смысле передачи.

✍️ Если разбирать её основы, то можно обозначить следующие функции линии:
1. Опросная, показывающая настроения в стране;
2. Демократизация режима;
3. Формирование имиджа Путина как открытого и доступного лидера;
4. Преобразовательная (разоблачение нечестных чиновников и политиков, поручение главам регионов разобраться с проблемой на местах);
5. Информативная (например, отчеты о проблемах и успехах);
6. Терапевтическая (снижение напряженности в обществе через описание достижений и решение ряда проблем во время или после эфира).

📢 При этом сама передача имеет две характерные особенности, и начнём с монологизма.
Путин может акцентировать внимание на различных темах, не отвечая на неудобные вопросы, а также дезинформируя граждан.

💢 Также есть вариант обнаружения виноватых — зарубежные государства, местные чиновники, оппозиционеры и т.п., тем самым негатив ситуации отводится от выступающего.

👑 Вторым пунктом является мифологизация: Путин в передаче предстаёт в роли всесильного человека, способного решить любые вопросы.

🫤 Проблема этого пункта кроется в том, что Путину часто поступают вопросы, не относящиеся к компетенциям президента, среди них много таких, которые должны решать региональные или местные власти.

⚠️ Это показывает реальную ситуацию в органах власти, которые не только не представляют интересы людей, но и часть централизованного механизма, неспособного решать проблемы без указания сверху.

👁 Также можно отметить фильтрацию и контроль, так в апреле 2016 года РБК сообщало о проходивших до «прямой линии» репетициях в подмосковном пансионате «Поляны», принадлежащем управлению делами президента, куда было свезено несколько сотен человек со всей страны. В ходе репетиций задаваемые вопросы редактировали и формулировали (в частности — предлагая заранее заготовленные) силами сотрудников госканалов, которые и отобрали итоговую группу.

🤴 Можно сказать, что данный формат является отображает всю суть авторитарно-консервативной системы, с её централизмом, культом личности одного человека с его крайне искажённым взглядом на мир.

🌹 Социал-демократы России выступают за то, чтобы вместо "линии и культа одного человека" была реальная политическая конкуренция и открытые возможности для каждого человека участвовать в управлении государством, широкие полномочия для регионов и местного самоуправления, развитое социальное государство, прогрессивная культура, развитая промышленность и благоустройство городов, независимые суды, ориентир на процветание и мир, дружбу с развитыми странами и соседями и т.д.

🌹 @sdr_party
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sdr_party/1143
Create:
Last Update:

О линии

📺 19 ноября прошла очередная прямая линия с президентом России В.В. Путиным, которая была совмещена с большой пресс-конференцией, и на которой он отвечал на вопросы как граждан, так и журналистов.

💬 В целом, о выступлениях высказались все, и особо сказать нечего, т.к. многое повторяется, но в этот раз хочется поговорить о смысле передачи.

✍️ Если разбирать её основы, то можно обозначить следующие функции линии:
1. Опросная, показывающая настроения в стране;
2. Демократизация режима;
3. Формирование имиджа Путина как открытого и доступного лидера;
4. Преобразовательная (разоблачение нечестных чиновников и политиков, поручение главам регионов разобраться с проблемой на местах);
5. Информативная (например, отчеты о проблемах и успехах);
6. Терапевтическая (снижение напряженности в обществе через описание достижений и решение ряда проблем во время или после эфира).

📢 При этом сама передача имеет две характерные особенности, и начнём с монологизма.
Путин может акцентировать внимание на различных темах, не отвечая на неудобные вопросы, а также дезинформируя граждан.

💢 Также есть вариант обнаружения виноватых — зарубежные государства, местные чиновники, оппозиционеры и т.п., тем самым негатив ситуации отводится от выступающего.

👑 Вторым пунктом является мифологизация: Путин в передаче предстаёт в роли всесильного человека, способного решить любые вопросы.

🫤 Проблема этого пункта кроется в том, что Путину часто поступают вопросы, не относящиеся к компетенциям президента, среди них много таких, которые должны решать региональные или местные власти.

⚠️ Это показывает реальную ситуацию в органах власти, которые не только не представляют интересы людей, но и часть централизованного механизма, неспособного решать проблемы без указания сверху.

👁 Также можно отметить фильтрацию и контроль, так в апреле 2016 года РБК сообщало о проходивших до «прямой линии» репетициях в подмосковном пансионате «Поляны», принадлежащем управлению делами президента, куда было свезено несколько сотен человек со всей страны. В ходе репетиций задаваемые вопросы редактировали и формулировали (в частности — предлагая заранее заготовленные) силами сотрудников госканалов, которые и отобрали итоговую группу.

🤴 Можно сказать, что данный формат является отображает всю суть авторитарно-консервативной системы, с её централизмом, культом личности одного человека с его крайне искажённым взглядом на мир.

🌹 Социал-демократы России выступают за то, чтобы вместо "линии и культа одного человека" была реальная политическая конкуренция и открытые возможности для каждого человека участвовать в управлении государством, широкие полномочия для регионов и местного самоуправления, развитое социальное государство, прогрессивная культура, развитая промышленность и благоустройство городов, независимые суды, ориентир на процветание и мир, дружбу с развитыми странами и соседями и т.д.

🌹 @sdr_party

BY Партия «Социал-демократы России» (СДР)




Share with your friend now:
group-telegram.com/sdr_party/1143

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from nl


Telegram Партия «Социал-демократы России» (СДР)
FROM American