Грустно видеть, как Bloody Disgusting вкладываются в популяризацию хоррора, но плюют на собственные пробы пера в жанре. Их "Нектар" был плох, но хотя бы смотрибелен, чего не скажешь о Devon (2024).
Одним предложением: "молодые блогеры полезли в заброшенную психушку с привидениями". На этом полномочия сценаристки и режиссерки Дженни Фарли всё. Дальше, кроме парочки сцен, сворованных из базовой "Ведьмы из Блэр", идет броуновское движение, визги каста, в котором никто не умеет играть даже вопрос "who's there?" и поступки, буквально не несущие ни грамма смысла. Привидение играет девушка в ночнушке, которую вне контекста можно принять за одну из героинь. У микрофона местами отказывает звук, а камера не успевает выхватить "страшновое" из темноты, потому что находится в руках у припадочного.
Я честно пытался и не смог найти ни единого аспекта, в котором этот фильм мог бы быть еще хуже, чем он есть. Эти 72 минуты длились вечность.
Грустно видеть, как Bloody Disgusting вкладываются в популяризацию хоррора, но плюют на собственные пробы пера в жанре. Их "Нектар" был плох, но хотя бы смотрибелен, чего не скажешь о Devon (2024).
Одним предложением: "молодые блогеры полезли в заброшенную психушку с привидениями". На этом полномочия сценаристки и режиссерки Дженни Фарли всё. Дальше, кроме парочки сцен, сворованных из базовой "Ведьмы из Блэр", идет броуновское движение, визги каста, в котором никто не умеет играть даже вопрос "who's there?" и поступки, буквально не несущие ни грамма смысла. Привидение играет девушка в ночнушке, которую вне контекста можно принять за одну из героинь. У микрофона местами отказывает звук, а камера не успевает выхватить "страшновое" из темноты, потому что находится в руках у припадочного.
Я честно пытался и не смог найти ни единого аспекта, в котором этот фильм мог бы быть еще хуже, чем он есть. Эти 72 минуты длились вечность.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from nl
