Telegram Group & Telegram Channel
Есть четыре новости, две хороших и две плохих.

Хорошая — ночью состоялся пуск Starship, в котором ускоритель успешно вернулся на землю и приземлился на башню (удалось сделать во второй раз). Если я правильно понял, то траектория посадки была более экстремальной в этот раз, она оставляла меньше пространства для манёвра, а сама посадка за счёт этого стала быстрее (что экономит топливо). Во время второй фазы (после разделения ступеней) один двигатель не работал, что не критично для миссии, но он включился при торможении у земли (что не было необходимостью). Эта часть миссии полностью успешна.

Первая плохая — корабль взорвался незадолго до планового отключения двигателей. Сначала было потеряно несколько двигателей один за другим, пока не остался один из 6, после чего перестала обновляться телеметрия. Безусловно это большой неуспех миссии, так как не были пройдены важные для программы шаги: вывод макета полезной нагрузки в космос, перезапуск двигателя, вход в атмосферу. Все эти шаги уже были пройдены по несколько раз. Так как самое ценное в испытательной программе — данные, то получается что и данных было получено очень мало: связь была потеряна на девятой минуте, потом он летел сколько-то времени сам по себе и взорвался на 12й минуте.

Вторая плохая — из-за разрушения корабля несколько самолётов были вынуждены изменить траекторию полёта, а FAA написали, что обломки вышли за отведённую зону. Вероятно, это произошло из-за того, что корабль неконтролируемо летел пару минут сам (и на части двигателей). Правда SpaceX написали, что по их данным всё в пределах опасной зоны, но пока их слово слабее слова контролирующего органа, который опираясь на свои данные будет требовать полного отчёта о произошедшем. Бюрократия это всегда долго, поэтому программа откладывается на какое-то количество месяцев, что безумно грустно. Следующий полёт потенциально мог быть первым лицензированным как орбитальный (сейчас корабль чуть-чуть совсем не долетает до такой траектории) и с выводом реальных спутников, и может даже с посадкой на башню — так как корабль уже отработал посадку на воду. А теперь... очень надеюсь, что следующий пуск будет до апреля.

Ну и последняя — взрыв корабля был записан множеством туристов на островах, поэтому демо-версия начала инопланетного вторжения теперь доступна и вам!



group-telegram.com/seeallochnaya/2216
Create:
Last Update:

Есть четыре новости, две хороших и две плохих.

Хорошая — ночью состоялся пуск Starship, в котором ускоритель успешно вернулся на землю и приземлился на башню (удалось сделать во второй раз). Если я правильно понял, то траектория посадки была более экстремальной в этот раз, она оставляла меньше пространства для манёвра, а сама посадка за счёт этого стала быстрее (что экономит топливо). Во время второй фазы (после разделения ступеней) один двигатель не работал, что не критично для миссии, но он включился при торможении у земли (что не было необходимостью). Эта часть миссии полностью успешна.

Первая плохая — корабль взорвался незадолго до планового отключения двигателей. Сначала было потеряно несколько двигателей один за другим, пока не остался один из 6, после чего перестала обновляться телеметрия. Безусловно это большой неуспех миссии, так как не были пройдены важные для программы шаги: вывод макета полезной нагрузки в космос, перезапуск двигателя, вход в атмосферу. Все эти шаги уже были пройдены по несколько раз. Так как самое ценное в испытательной программе — данные, то получается что и данных было получено очень мало: связь была потеряна на девятой минуте, потом он летел сколько-то времени сам по себе и взорвался на 12й минуте.

Вторая плохая — из-за разрушения корабля несколько самолётов были вынуждены изменить траекторию полёта, а FAA написали, что обломки вышли за отведённую зону. Вероятно, это произошло из-за того, что корабль неконтролируемо летел пару минут сам (и на части двигателей). Правда SpaceX написали, что по их данным всё в пределах опасной зоны, но пока их слово слабее слова контролирующего органа, который опираясь на свои данные будет требовать полного отчёта о произошедшем. Бюрократия это всегда долго, поэтому программа откладывается на какое-то количество месяцев, что безумно грустно. Следующий полёт потенциально мог быть первым лицензированным как орбитальный (сейчас корабль чуть-чуть совсем не долетает до такой траектории) и с выводом реальных спутников, и может даже с посадкой на башню — так как корабль уже отработал посадку на воду. А теперь... очень надеюсь, что следующий пуск будет до апреля.

Ну и последняя — взрыв корабля был записан множеством туристов на островах, поэтому демо-версия начала инопланетного вторжения теперь доступна и вам!

BY Сиолошная


Share with your friend now:
group-telegram.com/seeallochnaya/2216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl


Telegram Сиолошная
FROM American