Telegram Group & Telegram Channel
​​#мысли #философия
Еще один #инсайд для подписчиков. Я уже неоднократно рассказывал о книге «Осознать смысл, осмыслить сознание: манифест другой философии», которую мы подготовили с коллегами из РУДН, ИФ РАН и других институтов. Как мне сообщили, эта книга сейчас выпускается более крупным тиражом и скоро появится в магазинах. Мне выделили 4 экземпляра, которые мы сможем разыграть в ТГ-канале (по вопросам приобретения: @sergeyborod)

Кроме того, одобрили финансирование на следующий том, куда войдут статьи ведущих российских индологов, буддологов, китаистов, лингвистов и философов в широком смысле. Это будет второй выпуск в серии, и я надеюсь, серия, которая, по сути, отражает работу нашей группы по сравнительной философии, продолжится. Также рассчитываю, что и сама эта группа будет расти – кое-какие мысли на этот счет я уже публиковал тут.

Похоже, второй том будет как минимум не хуже первого (а то и лучше!). От меня туда уйдет четыре статьи:

1) Обзорная статья по схемам , которую я еще давно готовил в какой-то философский журнал, но так и не опубликовал. В отличие от предыдущих статей, в ней имеется материал по разным трактовкам когнитивного статуса схем (репрезентационалистские, энактивистские и пр.).

2) Уже опубликованная статья «Глубинная логика и проблема схематизации», которая посвящена схемам в целом и тому, как эта теория может использоваться для объяснения разных доминант в мышлении – «субстанциальной» vs. «процессуальной» (условно «европейской» vs. условно «арабской»).

3) Статья «Об индоевропейском мировидении». Если коротко, она посвящена реконструкции «световой» метафоры в индоевропейском мышлении и ее связи с идеей бытия и концепцией поэтической истины. Во второй части статьи «световая» метафора сравнивается с тем, что нам известно по австралийской языковой семье, где, напротив, доминирует «акустическая» метафора. Эту статью я написал еще в далеком 2012 году, и там собрано то, что я нарабатывал до этого на протяжении трех лет. До сих пор считаю ее своей лучшей статьей (прочтите ее обязательно!).

4) Статья «Об индоевропейских мотивах в ранней греческой философии». Она посвящена реконструкции мифопоэтических моделей и паттернов (ремесленническая концепция творения, концепция хаоса, сакрализация слова, идея гармонии и т.д.), которые характерны для индоевропейцев и которые воспроизводятся в античной философии, направляя ее развитие. Это интересно как для понимания специфически «индоевропейской» (арийской :-) ) идентичности, так и в перспективе сравнения с другими мифопоэтическими картинами мира (напр., семитской, шумерской, китайской etc.). Эта статья еще нигде не публиковалась. Об обстоятельствах ее написания я уже рассказывал, а также приводил некоторые выдержки здесь, здесь и здесь.

Как можно видеть по моим материалам, ушедшим в сборник, один из разделов книги будет посвящен общей эпистемологии, а еще один – «типологии рациональностей» (помимо индоевропейской там еще точно будет арабская и китайская). Это лишь два раздела. Будет больше. Ориентировочно сборник должен выйти в этом году – к декабрьской конференции в Нальчике. Следим за обновлениями!



group-telegram.com/sergey_boroday/817
Create:
Last Update:

​​#мысли #философия
Еще один #инсайд для подписчиков. Я уже неоднократно рассказывал о книге «Осознать смысл, осмыслить сознание: манифест другой философии», которую мы подготовили с коллегами из РУДН, ИФ РАН и других институтов. Как мне сообщили, эта книга сейчас выпускается более крупным тиражом и скоро появится в магазинах. Мне выделили 4 экземпляра, которые мы сможем разыграть в ТГ-канале (по вопросам приобретения: @sergeyborod)

Кроме того, одобрили финансирование на следующий том, куда войдут статьи ведущих российских индологов, буддологов, китаистов, лингвистов и философов в широком смысле. Это будет второй выпуск в серии, и я надеюсь, серия, которая, по сути, отражает работу нашей группы по сравнительной философии, продолжится. Также рассчитываю, что и сама эта группа будет расти – кое-какие мысли на этот счет я уже публиковал тут.

Похоже, второй том будет как минимум не хуже первого (а то и лучше!). От меня туда уйдет четыре статьи:

1) Обзорная статья по схемам , которую я еще давно готовил в какой-то философский журнал, но так и не опубликовал. В отличие от предыдущих статей, в ней имеется материал по разным трактовкам когнитивного статуса схем (репрезентационалистские, энактивистские и пр.).

2) Уже опубликованная статья «Глубинная логика и проблема схематизации», которая посвящена схемам в целом и тому, как эта теория может использоваться для объяснения разных доминант в мышлении – «субстанциальной» vs. «процессуальной» (условно «европейской» vs. условно «арабской»).

3) Статья «Об индоевропейском мировидении». Если коротко, она посвящена реконструкции «световой» метафоры в индоевропейском мышлении и ее связи с идеей бытия и концепцией поэтической истины. Во второй части статьи «световая» метафора сравнивается с тем, что нам известно по австралийской языковой семье, где, напротив, доминирует «акустическая» метафора. Эту статью я написал еще в далеком 2012 году, и там собрано то, что я нарабатывал до этого на протяжении трех лет. До сих пор считаю ее своей лучшей статьей (прочтите ее обязательно!).

4) Статья «Об индоевропейских мотивах в ранней греческой философии». Она посвящена реконструкции мифопоэтических моделей и паттернов (ремесленническая концепция творения, концепция хаоса, сакрализация слова, идея гармонии и т.д.), которые характерны для индоевропейцев и которые воспроизводятся в античной философии, направляя ее развитие. Это интересно как для понимания специфически «индоевропейской» (арийской :-) ) идентичности, так и в перспективе сравнения с другими мифопоэтическими картинами мира (напр., семитской, шумерской, китайской etc.). Эта статья еще нигде не публиковалась. Об обстоятельствах ее написания я уже рассказывал, а также приводил некоторые выдержки здесь, здесь и здесь.

Как можно видеть по моим материалам, ушедшим в сборник, один из разделов книги будет посвящен общей эпистемологии, а еще один – «типологии рациональностей» (помимо индоевропейской там еще точно будет арабская и китайская). Это лишь два раздела. Будет больше. Ориентировочно сборник должен выйти в этом году – к декабрьской конференции в Нальчике. Следим за обновлениями!

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/817

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from nl


Telegram NUMINOSUM
FROM American