Telegram Group & Telegram Channel
​​#мысли #литература
Выше выкладывал подробный список вводной литературы по когнитивной лингвистике. Как я уже говорил, понятие «лингвистики познания» шире, чем понятие «когнитивной лингвистики» – под последней в основном понимается американо-европейская школа , связанная с именами Дж. Лакоффа, Л. Талми, Р. Лангакера и др. Но даже эта школа отнюдь не гомогенна – можно сказать, это набор различных теорий и подходов, объединенных «семейным сходством» и некоторыми общими темами / проблемами и направлениями поисков. В другом месте я выделил наиболее крупные теории. Ниже дам список основной литературы по ним. Напомню, что лучший русскоязычный обзор этих и других теорий – книга Т.Г. Скребцовой «Когнитивная лингвистика» (2018). А в моей книге «Язык и познание» (2020) эти и другие теории поставлены в более широкий эпистемологический контекст.

ТЕОРИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ
Общая идея этой теории состоит в том, что метафора не является всего лишь риторической фигурой, но выступает особым когнитивным механизмом формирования смысла. Классическое исследование по теме – работа Дж. Лакоффа и М. Джонсона «Метафоры, которыми мы живем» (1980). Начиная с 1990-х гг. лидерство в изучении когнитивной метафоры неизменно удерживает З. Ковечес. Разработанная им теория представлена в свежей монографии «Extended Conceptual Metaphor Theory» (2020).

ОПЫТНЫЙ РЕАЛИЗМ, ИЛИ ВОПЛОЩЕННОЕ ПОЗНАНИЕ
Так или иначе все теоретики когнитивной лингвистики из числа лингвофилософов тяготеют к воплощенному познанию (embodied cognition) – идее о том, что механизмы мышления телесны по своей природе, «воплощены», и вне телесных процессов не представимы (и в этом смысле не формализуемы). Наиболее подробно этот тезис, восходящий к философии М. Мерло-Понти, развит в классической работе Дж. Лакоффа «Женщины, огонь и опасные вещи» (1987), включающей резюме основных достижений когнитивной лингвистики на конец 1980-х гг. В сочетании с ней должна изучаться классическая работа М. Джонсона «The Body in the Mind» (1987), в которой акцент сделан на проблематике доконцептуальной схематизации. Имеется также совместная работа указанных авторов «Philosophy in the Flesh» (1999), где они с опорой на свои теории рассматривают философскую проблематику.

КОГНИТИВНАЯ ГРАММАТИКА
Под этим названием известна фундаментальная теория Р. Лангакера – теория преимущественно лингвистическая, но с широкими когнитивными / эпистемологическими последствиями, которые философским сообществом до сих пор не осмыслены. Сама теория изложена в монографии «Foundations of Cognitive Grammar. Vol 1» (1987). Также имеется более свежее введение: «Cognitive Grammar. A Basic Introduction» (2008).

КОГНИТИВНАЯ СЕМАНТИКА
На мой вкус, самая интересная теория с наибольшим эпистемологическим и философским потенциалом принадлежит Л. Талми, и она известна под названием «когнитивной семантики». Общая идея состоит в том, чтобы попытаться через факты языка реконструировать так называемые «схематические системы» языка, а через них выйти на более широкую проблематику концептуального связывания и структурирования. По признанию самого Талми, его теория – часть философии сознания. Впрочем, реакция со стороны философского сообщества – нулевая. Теория изложена в двухтомнике: «Toward a Cognitive Semantics. Vol 1» (2000), «Toward a Cognitive Semantics. Vol 2» (2000). Дополнением является недавно вышедший третий том, где рассмотрена особая система – «система целеориентирования», объединяющая анафору и дейксис: «The Targeting System of Language» (2018). Если есть желание погрузиться с головой во что-то фундаментальное, то рекомендую ее.



group-telegram.com/sergey_boroday/828
Create:
Last Update:

​​#мысли #литература
Выше выкладывал подробный список вводной литературы по когнитивной лингвистике. Как я уже говорил, понятие «лингвистики познания» шире, чем понятие «когнитивной лингвистики» – под последней в основном понимается американо-европейская школа , связанная с именами Дж. Лакоффа, Л. Талми, Р. Лангакера и др. Но даже эта школа отнюдь не гомогенна – можно сказать, это набор различных теорий и подходов, объединенных «семейным сходством» и некоторыми общими темами / проблемами и направлениями поисков. В другом месте я выделил наиболее крупные теории. Ниже дам список основной литературы по ним. Напомню, что лучший русскоязычный обзор этих и других теорий – книга Т.Г. Скребцовой «Когнитивная лингвистика» (2018). А в моей книге «Язык и познание» (2020) эти и другие теории поставлены в более широкий эпистемологический контекст.

ТЕОРИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ
Общая идея этой теории состоит в том, что метафора не является всего лишь риторической фигурой, но выступает особым когнитивным механизмом формирования смысла. Классическое исследование по теме – работа Дж. Лакоффа и М. Джонсона «Метафоры, которыми мы живем» (1980). Начиная с 1990-х гг. лидерство в изучении когнитивной метафоры неизменно удерживает З. Ковечес. Разработанная им теория представлена в свежей монографии «Extended Conceptual Metaphor Theory» (2020).

ОПЫТНЫЙ РЕАЛИЗМ, ИЛИ ВОПЛОЩЕННОЕ ПОЗНАНИЕ
Так или иначе все теоретики когнитивной лингвистики из числа лингвофилософов тяготеют к воплощенному познанию (embodied cognition) – идее о том, что механизмы мышления телесны по своей природе, «воплощены», и вне телесных процессов не представимы (и в этом смысле не формализуемы). Наиболее подробно этот тезис, восходящий к философии М. Мерло-Понти, развит в классической работе Дж. Лакоффа «Женщины, огонь и опасные вещи» (1987), включающей резюме основных достижений когнитивной лингвистики на конец 1980-х гг. В сочетании с ней должна изучаться классическая работа М. Джонсона «The Body in the Mind» (1987), в которой акцент сделан на проблематике доконцептуальной схематизации. Имеется также совместная работа указанных авторов «Philosophy in the Flesh» (1999), где они с опорой на свои теории рассматривают философскую проблематику.

КОГНИТИВНАЯ ГРАММАТИКА
Под этим названием известна фундаментальная теория Р. Лангакера – теория преимущественно лингвистическая, но с широкими когнитивными / эпистемологическими последствиями, которые философским сообществом до сих пор не осмыслены. Сама теория изложена в монографии «Foundations of Cognitive Grammar. Vol 1» (1987). Также имеется более свежее введение: «Cognitive Grammar. A Basic Introduction» (2008).

КОГНИТИВНАЯ СЕМАНТИКА
На мой вкус, самая интересная теория с наибольшим эпистемологическим и философским потенциалом принадлежит Л. Талми, и она известна под названием «когнитивной семантики». Общая идея состоит в том, чтобы попытаться через факты языка реконструировать так называемые «схематические системы» языка, а через них выйти на более широкую проблематику концептуального связывания и структурирования. По признанию самого Талми, его теория – часть философии сознания. Впрочем, реакция со стороны философского сообщества – нулевая. Теория изложена в двухтомнике: «Toward a Cognitive Semantics. Vol 1» (2000), «Toward a Cognitive Semantics. Vol 2» (2000). Дополнением является недавно вышедший третий том, где рассмотрена особая система – «система целеориентирования», объединяющая анафору и дейксис: «The Targeting System of Language» (2018). Если есть желание погрузиться с головой во что-то фундаментальное, то рекомендую ее.

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/828

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from nl


Telegram NUMINOSUM
FROM American