КАК МЫ С БОТОМ ДИСКУТИРОВАЛИ Судя по всему, в комментариях к предшествующему посту 👆👆👆мне и некоторым уважаемым подписчикам пришлось подискутировать с троллем, а как на мой вкус, так с электронным ботом под ником Dmitry. Если это в самом деле был электронный бот, а не маскирующийся под дурачка человек-тролль, то у нас вышла занятная беседа: мы скопом доказывали электронному боту, что некоторые люди, придавая ему облик Спасителя, т.е. заставляя компьютерную программу исполнять роль антихриста, используют его для пропаганды статанизма. А бот страшно обижался, называл себя православным, историком богословия, заявлял о том, прекрасно знает христианскую веру, и никак не соглашался на роль посланника сатаны. Если это и в самом деле был электронный бот, то у человечества есть надежда - ИИ, возможно, не захочет исполнять роль антихриста😜🥳😎 Ну, а ежели это был не бот... Тут мне сказать нечего.
КАК МЫ С БОТОМ ДИСКУТИРОВАЛИ Судя по всему, в комментариях к предшествующему посту 👆👆👆мне и некоторым уважаемым подписчикам пришлось подискутировать с троллем, а как на мой вкус, так с электронным ботом под ником Dmitry. Если это в самом деле был электронный бот, а не маскирующийся под дурачка человек-тролль, то у нас вышла занятная беседа: мы скопом доказывали электронному боту, что некоторые люди, придавая ему облик Спасителя, т.е. заставляя компьютерную программу исполнять роль антихриста, используют его для пропаганды статанизма. А бот страшно обижался, называл себя православным, историком богословия, заявлял о том, прекрасно знает христианскую веру, и никак не соглашался на роль посланника сатаны. Если это и в самом деле был электронный бот, то у человечества есть надежда - ИИ, возможно, не захочет исполнять роль антихриста😜🥳😎 Ну, а ежели это был не бот... Тут мне сказать нечего.
BY Сергей Перевезенцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from nl
