Telegram Group & Telegram Channel
Участники общественной организации НД «Рубеж», призванные обеспечивать соблюдение правопорядка, до смерти избили человека

25 ноября 2021 года член ОО НД «Рубеж» (подсудимый Б), возмущенный регулярным оскорбительным поведением потерпевшего в отношении своей матери (женщина проживала совместно с отцом подсудимого Б), решил разобраться с обидчиком и попросил содействия коллеги-дружинника (подсудимый М).

К месту жительства потерпевшего выехали четыре члена ОО НД «Рубеж», находившиеся на дежурстве, при этом трое из них не были осведомлены о намерениях подсудимых.

Подсудимый Б встретил наряд у домовладения, где находился потерпевший в состоянии алкогольного опьянения. Б и М прошли в дом и там совместно нанесли потерпевшему множественные удары по различным частям тела. После чего, надели на мужчину наручники и М вывез его в безлюдную лесную местность в районе мыса Фиолент, где продолжил избиение. Посчитав принятые «воспитательные» меры достаточными, подсудимый М уехал, оставив потерпевшего в лесу. От полученных множественных травм, массивного кровотечения, мужчина умер на месте преступления, его труп был обнаружен спустя три дня в канаве.

В ходе судебного следствия, которое продолжалось без малого два года (допрошены 12 свидетелей, эксперты), несмотря на то, что Б так и не признал себя виновным, исследованные доказательства позволили суду прийти к однозначному выводу о причастности подсудимых к совершенному преступлению.

Суд признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности каждого подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих их наказание, суд приговорил виновных к наказанию в виде лишения свободы, которое Б в течении 8 лет, а М – 7 лет, будут отбывать в колонии строго режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

#БалаклавскийрайонныйсудгородаСевастополя



group-telegram.com/sevlegalpolicy/3164
Create:
Last Update:

Участники общественной организации НД «Рубеж», призванные обеспечивать соблюдение правопорядка, до смерти избили человека

25 ноября 2021 года член ОО НД «Рубеж» (подсудимый Б), возмущенный регулярным оскорбительным поведением потерпевшего в отношении своей матери (женщина проживала совместно с отцом подсудимого Б), решил разобраться с обидчиком и попросил содействия коллеги-дружинника (подсудимый М).

К месту жительства потерпевшего выехали четыре члена ОО НД «Рубеж», находившиеся на дежурстве, при этом трое из них не были осведомлены о намерениях подсудимых.

Подсудимый Б встретил наряд у домовладения, где находился потерпевший в состоянии алкогольного опьянения. Б и М прошли в дом и там совместно нанесли потерпевшему множественные удары по различным частям тела. После чего, надели на мужчину наручники и М вывез его в безлюдную лесную местность в районе мыса Фиолент, где продолжил избиение. Посчитав принятые «воспитательные» меры достаточными, подсудимый М уехал, оставив потерпевшего в лесу. От полученных множественных травм, массивного кровотечения, мужчина умер на месте преступления, его труп был обнаружен спустя три дня в канаве.

В ходе судебного следствия, которое продолжалось без малого два года (допрошены 12 свидетелей, эксперты), несмотря на то, что Б так и не признал себя виновным, исследованные доказательства позволили суду прийти к однозначному выводу о причастности подсудимых к совершенному преступлению.

Суд признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности каждого подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих их наказание, суд приговорил виновных к наказанию в виде лишения свободы, которое Б в течении 8 лет, а М – 7 лет, будут отбывать в колонии строго режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

#БалаклавскийрайонныйсудгородаСевастополя

BY Юрполитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevlegalpolicy/3164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from nl


Telegram Юрполитика
FROM American