Notice: file_put_contents(): Write of 8310 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12406 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Shadow policy | Telegram Webview: shadow_policy/5057 -
Telegram Group & Telegram Channel
9 августа 1971 года — подписание в Дели Договора о мире, дружбе и сотрудничестве между СССР и Индией.

Это “бомба”, по панической оценке Киссинджера, которая может испортить “все, что мы сделали с Китаем.”

В июне в лондонской газете Sunday Times появился репортаж бесстрашного пакистанского журналиста Энтони Маскаренхаса с заголовкомГеноцид

Эдвард Кеннеди вернулся из поездки в лагеря беженцев в августе, приветствуя “путь сострадания” Индии. В том же месяце концерт в Нью-Йорке в поддержку Бангладеша, организованный Джорджем Харрисоном и Рави Шанкаром, направил контркультурную энергию шестидесятых годов на новое дело.

Визит в Вашингтон в ноябре Индиры Ганди не улучшил шансы Никсона и Киссинджера отложить войну между Индией и Пакистаном до окончания саммита с Мао Цзэдуном.

4 декабря Яхья Хан, пресытившись индийскими вторжениями на территорию Пакистана, объявил войну.

Киссинджер угрожал Советскому Союзу и призывал китайцев вмешаться в дела Индии, а также, как выразился Никсон, “напугать этих проклятых индийцев до смерти”.

Советы, китайцы и индийцы оказались более уравновешенными, чем самозваные представители реальной политики в Овальном кабинете.

Советский Союз, как показывает Сринат Рагхаван в своей книге, был не менее непримирим, чем Соединенные Штаты, к распаду Пакистана, которому они продавали вооружение.

Индия изначально не хотела вооружать бенгальских повстанцев и вступать в военные действия с Пакистаном, и она, вероятно, не подписала бы договор о дружбе с Советским Союзом, если бы не угрозы со стороны Киссинджера.

16 декабря Индия вынудила Пакистан к безоговорочной капитуляции в Дакке. Девяносто тысяч пакистанских солдат и гражданских лиц стали военнопленнымиони оставались в Индии до 1973 года — и Пакистан потерял свою самую густонаселенную провинцию.

С тех пор стыд и унижение заставили военный и разведывательный истеблишмент Пакистана искать “стратегическую глубину” в Афганистане и политику “смерти через тысячу сокращений” в управляемом Индией Кашмире.

Киссинджер и Никсон быстро признали свершившийся факт независимого Бангладеша и последовавшее за этим свержение Яхья Хана Зульфикаром Бхутто, которого они ненавидели.

Как сказал Киссинджер Чжоу Эньлаюбудущее наших отношений с Пекином бесконечно важнее для будущего Азии, чем то, что происходит в Пномпене, Ханое или Сайгоне”— или, он мог бы добавить, в Дакке.

Погоня Никсона и Киссинджера за международным авторитетом через мачо-позирование была опрометчивой.
https://www.newyorker.com/magazine/2013/09/23/unholy-alliances-3



group-telegram.com/shadow_policy/5057
Create:
Last Update:

9 августа 1971 года — подписание в Дели Договора о мире, дружбе и сотрудничестве между СССР и Индией.

Это “бомба”, по панической оценке Киссинджера, которая может испортить “все, что мы сделали с Китаем.”

В июне в лондонской газете Sunday Times появился репортаж бесстрашного пакистанского журналиста Энтони Маскаренхаса с заголовкомГеноцид

Эдвард Кеннеди вернулся из поездки в лагеря беженцев в августе, приветствуя “путь сострадания” Индии. В том же месяце концерт в Нью-Йорке в поддержку Бангладеша, организованный Джорджем Харрисоном и Рави Шанкаром, направил контркультурную энергию шестидесятых годов на новое дело.

Визит в Вашингтон в ноябре Индиры Ганди не улучшил шансы Никсона и Киссинджера отложить войну между Индией и Пакистаном до окончания саммита с Мао Цзэдуном.

4 декабря Яхья Хан, пресытившись индийскими вторжениями на территорию Пакистана, объявил войну.

Киссинджер угрожал Советскому Союзу и призывал китайцев вмешаться в дела Индии, а также, как выразился Никсон, “напугать этих проклятых индийцев до смерти”.

Советы, китайцы и индийцы оказались более уравновешенными, чем самозваные представители реальной политики в Овальном кабинете.

Советский Союз, как показывает Сринат Рагхаван в своей книге, был не менее непримирим, чем Соединенные Штаты, к распаду Пакистана, которому они продавали вооружение.

Индия изначально не хотела вооружать бенгальских повстанцев и вступать в военные действия с Пакистаном, и она, вероятно, не подписала бы договор о дружбе с Советским Союзом, если бы не угрозы со стороны Киссинджера.

16 декабря Индия вынудила Пакистан к безоговорочной капитуляции в Дакке. Девяносто тысяч пакистанских солдат и гражданских лиц стали военнопленнымиони оставались в Индии до 1973 года — и Пакистан потерял свою самую густонаселенную провинцию.

С тех пор стыд и унижение заставили военный и разведывательный истеблишмент Пакистана искать “стратегическую глубину” в Афганистане и политику “смерти через тысячу сокращений” в управляемом Индией Кашмире.

Киссинджер и Никсон быстро признали свершившийся факт независимого Бангладеша и последовавшее за этим свержение Яхья Хана Зульфикаром Бхутто, которого они ненавидели.

Как сказал Киссинджер Чжоу Эньлаюбудущее наших отношений с Пекином бесконечно важнее для будущего Азии, чем то, что происходит в Пномпене, Ханое или Сайгоне”— или, он мог бы добавить, в Дакке.

Погоня Никсона и Киссинджера за международным авторитетом через мачо-позирование была опрометчивой.
https://www.newyorker.com/magazine/2013/09/23/unholy-alliances-3

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/5057

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from nl


Telegram Shadow policy
FROM American