Telegram Group & Telegram Channel
Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.



group-telegram.com/shadow_policy/6428
Create:
Last Update:

Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from nl


Telegram Shadow policy
FROM American