Telegram Group & Telegram Channel
Представляется, что президент Колумбии Густаво Петро, использовав на заседании совета министров 4 февраля фразу «Кокаин не хуже виски», специально привлёк внимание всего мира к своим последующим заявлениям.

По приказу президента заседание транслировалось в прямом эфире.

Создав необходимый фрейм и сознательно расширив целевую аудиторию, Густаво Петро сказал:

«Фентанил убивает их [американцев]. А в Колумбии его не делают.
...
Итак, они используют фентанил, чтобы обвинить Мексику. А фентанил оказался аптечным препаратом транснациональных корпораций США.

И господа, которые его употребляли, стали зависимыми, потому что это вызывает сильную зависимость и убивает. Так что теперь вина лежит на мексиканцах. Да как бы и нет. Вина лежит на бизнесе внутри США».

***

Чей это нарратив?

В ответ на американские обвинения так далеко не один раз отвечали официальные представители КНР.

26 января на фоне дипломатического кризиса между Трампом и Петро (на тот момент ещё без достигнутого соглашения), посол Китая в Колумбии отметил, что страны переживают «лучший момент в дипломатических отношениях».

Накануне выступления Густаво Петро, Белый дом США опубликовал объяснение атак Маска и Трампа на USAID.

На протяжении десятилетий Агентство США по международному развитию (USAID) не отчитывалось перед налогоплательщиками, направляя огромные суммы денег на нелепые — а во многих случаях и вредоносные — любимые проекты коррумпированных бюрократов практически без надзора.

Далее перечислялись несколько примеров расточительства и злоупотреблений, подкрепленные ссылками на соответствующие статьи в СМИ.

Последним в списке, но не последним по значению, был пункт о проектах USAID в Афганистане и ссылка на статью Breitbart (21.06.2018).

Сотни миллионов долларов на финансирование «оросительных каналов, сельскохозяйственного оборудования и даже удобрений, используемых для поддержки беспрецедентного выращивания мака и производства героина в Афганистане», что приносит пользу талибам.

Так в сообщении Белого дома.

А вот так в статье Breitbart:

Управление генерального инспектора США по восстановлению Афганистана (SIGAR) сообщило, что финансируемые США проекты альтернативного развития (ADP) используются для поддержки выращивания мака в Афганистане.

В период с 2005 по 2008 год USAID выделило по меньшей мере $330 миллионов на финансирование неудачных проектов ADP, направленных на то, чтобы отучить фермеров и наркоторговцев выращивать опиум и торговать им.

Джон Сопко, глава SIGAR, узнал, что программы развития сельского хозяйства, а именно те, которые использовались для восстановления каналов, сделали плодородными территории, в три раза превышающие по площади Вашингтон, округ Колумбия, и «случайно» способствовали выращиванию мака.

В отчёте SIGAR сообщалось:

В некоторых районах программы развития непреднамеренно поддерживали производство мака. Одним из примеров этого является восстановление и развитие ирригационных систем. Агентство США по международному развитию (USAID) сообщило, что ADP East и South восстановили каналы, что повысило продуктивность 113 808 гектаров земли.

Геопространственные данные, полученные со спутников, показывают, что в некоторых районах [программа USAID «Продовольственная зона Кандагара»] программа, направленная на ирригацию, способствовала увеличению площади земель, отведённых под сельское хозяйство, благодаря усовершенствованным системам орошения, но также способствовала росту объёмов выращивания опийного мака.

Также выяснилось, что некоторые проекты USAID предоставляли ресурсы для сельскохозяйственного оборудования и удобрений, используемых для выращивания опиума.

***

Немного дат:

2 февраля Марко Рубио договорился с Густаво Петро по вопросу депортаций мигрантов.
3 февраля выдвинул Пита Марокко (с опытом работы в Пентагоне) проверять и контролировать USAID.
4 февраля Густаво Петро решил зажечь на весь мир.

Меняется конфигурация теневых рынков, транзитных маршрутов и ключевых операторов.

Куда направят основной поток всего?
В разоряющийся ЕС?



group-telegram.com/shadow_policy/7924
Create:
Last Update:

Представляется, что президент Колумбии Густаво Петро, использовав на заседании совета министров 4 февраля фразу «Кокаин не хуже виски», специально привлёк внимание всего мира к своим последующим заявлениям.

По приказу президента заседание транслировалось в прямом эфире.

Создав необходимый фрейм и сознательно расширив целевую аудиторию, Густаво Петро сказал:

«Фентанил убивает их [американцев]. А в Колумбии его не делают.
...
Итак, они используют фентанил, чтобы обвинить Мексику. А фентанил оказался аптечным препаратом транснациональных корпораций США.

И господа, которые его употребляли, стали зависимыми, потому что это вызывает сильную зависимость и убивает. Так что теперь вина лежит на мексиканцах. Да как бы и нет. Вина лежит на бизнесе внутри США».

***

Чей это нарратив?

В ответ на американские обвинения так далеко не один раз отвечали официальные представители КНР.

26 января на фоне дипломатического кризиса между Трампом и Петро (на тот момент ещё без достигнутого соглашения), посол Китая в Колумбии отметил, что страны переживают «лучший момент в дипломатических отношениях».

Накануне выступления Густаво Петро, Белый дом США опубликовал объяснение атак Маска и Трампа на USAID.

На протяжении десятилетий Агентство США по международному развитию (USAID) не отчитывалось перед налогоплательщиками, направляя огромные суммы денег на нелепые — а во многих случаях и вредоносные — любимые проекты коррумпированных бюрократов практически без надзора.

Далее перечислялись несколько примеров расточительства и злоупотреблений, подкрепленные ссылками на соответствующие статьи в СМИ.

Последним в списке, но не последним по значению, был пункт о проектах USAID в Афганистане и ссылка на статью Breitbart (21.06.2018).

Сотни миллионов долларов на финансирование «оросительных каналов, сельскохозяйственного оборудования и даже удобрений, используемых для поддержки беспрецедентного выращивания мака и производства героина в Афганистане», что приносит пользу талибам.

Так в сообщении Белого дома.

А вот так в статье Breitbart:

Управление генерального инспектора США по восстановлению Афганистана (SIGAR) сообщило, что финансируемые США проекты альтернативного развития (ADP) используются для поддержки выращивания мака в Афганистане.

В период с 2005 по 2008 год USAID выделило по меньшей мере $330 миллионов на финансирование неудачных проектов ADP, направленных на то, чтобы отучить фермеров и наркоторговцев выращивать опиум и торговать им.

Джон Сопко, глава SIGAR, узнал, что программы развития сельского хозяйства, а именно те, которые использовались для восстановления каналов, сделали плодородными территории, в три раза превышающие по площади Вашингтон, округ Колумбия, и «случайно» способствовали выращиванию мака.

В отчёте SIGAR сообщалось:

В некоторых районах программы развития непреднамеренно поддерживали производство мака. Одним из примеров этого является восстановление и развитие ирригационных систем. Агентство США по международному развитию (USAID) сообщило, что ADP East и South восстановили каналы, что повысило продуктивность 113 808 гектаров земли.

Геопространственные данные, полученные со спутников, показывают, что в некоторых районах [программа USAID «Продовольственная зона Кандагара»] программа, направленная на ирригацию, способствовала увеличению площади земель, отведённых под сельское хозяйство, благодаря усовершенствованным системам орошения, но также способствовала росту объёмов выращивания опийного мака.

Также выяснилось, что некоторые проекты USAID предоставляли ресурсы для сельскохозяйственного оборудования и удобрений, используемых для выращивания опиума.

***

Немного дат:

2 февраля Марко Рубио договорился с Густаво Петро по вопросу депортаций мигрантов.
3 февраля выдвинул Пита Марокко (с опытом работы в Пентагоне) проверять и контролировать USAID.
4 февраля Густаво Петро решил зажечь на весь мир.

Меняется конфигурация теневых рынков, транзитных маршрутов и ключевых операторов.

Куда направят основной поток всего?
В разоряющийся ЕС?

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/7924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from nl


Telegram Shadow policy
FROM American