Telegram Group & Telegram Channel
Культура отмены губернаторских выборов: уже можно или еще нельзя?

При внесении поправок в Уставы и Конституции регионов, необходимые по законам Клишаса-Крашенникова (конечно, должны войти в историю наравне с законами Хаммурапи по своей значимости), региональные власти, с одной стороны, как-то пытаются протолкнуть под шумок собственные причуды, а с другой стороны, не могут определиться, хотели бы они избираться народными голосованием или через Законодательные собрания.

Причуды мелкие, чтобы из Москвы не заметили. Вот губернатор Красноярского края Александр Усс через поправки отменяет отчет о своей деятельности, ему хочется просто зачитывать Послание, определять векторы, перспективы. Переживут ли красноярцы отсутствие отчета – не вопрос. Вопрос – замечали ли они что такой отчет вообще был?

А вот на главная проблема губернатора как получать мандат на управление регионом для них загадочен. Разрешили или нет? Все будет по-старому или по-новому? Вроде как разрешили по федеральному закону, там написано на выбор субъекта федерации, значит, можно. Но кто ж на законы равняется? Тут надо чтобы прямо так и сказали из АП, что можно. А лучше, чтобы написали бумагу, что отменяйте прямые выборы и всё тут или, наоборот, не вздумайте отменять а-та-та. А то сам поторопишься, накажут того и гляди, ведь никто так и не решился, значит, лучше самим не торопиться.

В Хакасии про такую возможность заикнулся спикер Верховного совета республики Владимир Штыгашев. Ему можно, он бессмертный. И то, что-то шума много поднялось, ведь выборы губернатора в Хакасии совпадают с выборами Верховного совета, а вдруг все пойдет не по плану.

А вот губернатор Калининградской области Антон Алиханов так и сказал, что хотел бы на народном голосовании получить поддержку, что легкий способ получения еще 5 лет правления ему не будет мил.

Надо понимать, что с муниципальным фильтром выборы губернаторов и так носят непрямой характер. Обычно они выглядят как: «Кого вы хотите видеть губернатором? 1) человека, который и так уже губернатор или врио 2) трус 3) балбес 4) бывалый». Для проформы могут прислать из Москвы недостающий комплект кандидатов, как было на выборах губернатора Хабаровского края в 2021 году. Факапов 2018 года на губернаторских выборах больше не допустят при любых раскладах, любой ценой, прежде всего, при участии ДЭГ.



group-telegram.com/shalimovprav/418
Create:
Last Update:

Культура отмены губернаторских выборов: уже можно или еще нельзя?

При внесении поправок в Уставы и Конституции регионов, необходимые по законам Клишаса-Крашенникова (конечно, должны войти в историю наравне с законами Хаммурапи по своей значимости), региональные власти, с одной стороны, как-то пытаются протолкнуть под шумок собственные причуды, а с другой стороны, не могут определиться, хотели бы они избираться народными голосованием или через Законодательные собрания.

Причуды мелкие, чтобы из Москвы не заметили. Вот губернатор Красноярского края Александр Усс через поправки отменяет отчет о своей деятельности, ему хочется просто зачитывать Послание, определять векторы, перспективы. Переживут ли красноярцы отсутствие отчета – не вопрос. Вопрос – замечали ли они что такой отчет вообще был?

А вот на главная проблема губернатора как получать мандат на управление регионом для них загадочен. Разрешили или нет? Все будет по-старому или по-новому? Вроде как разрешили по федеральному закону, там написано на выбор субъекта федерации, значит, можно. Но кто ж на законы равняется? Тут надо чтобы прямо так и сказали из АП, что можно. А лучше, чтобы написали бумагу, что отменяйте прямые выборы и всё тут или, наоборот, не вздумайте отменять а-та-та. А то сам поторопишься, накажут того и гляди, ведь никто так и не решился, значит, лучше самим не торопиться.

В Хакасии про такую возможность заикнулся спикер Верховного совета республики Владимир Штыгашев. Ему можно, он бессмертный. И то, что-то шума много поднялось, ведь выборы губернатора в Хакасии совпадают с выборами Верховного совета, а вдруг все пойдет не по плану.

А вот губернатор Калининградской области Антон Алиханов так и сказал, что хотел бы на народном голосовании получить поддержку, что легкий способ получения еще 5 лет правления ему не будет мил.

Надо понимать, что с муниципальным фильтром выборы губернаторов и так носят непрямой характер. Обычно они выглядят как: «Кого вы хотите видеть губернатором? 1) человека, который и так уже губернатор или врио 2) трус 3) балбес 4) бывалый». Для проформы могут прислать из Москвы недостающий комплект кандидатов, как было на выборах губернатора Хабаровского края в 2021 году. Факапов 2018 года на губернаторских выборах больше не допустят при любых раскладах, любой ценой, прежде всего, при участии ДЭГ.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from nl


Telegram #Шалимовправ
FROM American