Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня рассмотрим очень опасный прием манипуляции, который полностью поглощает доверчивую аудиторию. Особенно эффективен он при сочетании с "Ментальной перегрузкой".

ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №10: ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ

Мы уже говорили о лжи: большой и дерзкой, которая выходит за рамки приличия, когда разбирали прием "Большая ложь". Сейчас речь пойдет о лжи маленькой, но частой и от этого не менее опасной.

Ложь, сама по себе, очень противный для честного человека инструмент. С лжецом спорить бесполезно, потому что честный человек жестко ограничен рамками правды, а лжец может говорить что угодно.

Ситуацию усложняет и то, что придумать ложь можно за 5 минут, а чтобы ее опровергнуть требуются часы, дни, недели. Или больше. И это тоже ставит честного человека в заведомо невыгодное положение. Даже если он изначально прав.

Вы можете возразить, мол, ложь, особенно в медиа, очень легко проверить, и люди всегда заметят, что им врут. Но, увы, Вы так говорите только потому, что являетесь здравомыслящим человеком. В реальности же все происходит с точностью до наоборот.

Большинство людей, которые попадают в сети пропаганды, слишком ленивы, чтобы проверять достоверность фактов. Более того, их мозг находится в постоянном режиме потребления информации, а в этом режиме критическое мышление и осмысление сильно притуплены (т.к. за потребление и обработку (анализ) отвечают разные корковые механизмы; в идеале они должны переключаться, но мозг большинства людей ленится это делать и лишь потребляет контент).

Для тех же людей, которые могли бы сказать манипулятору: "А почему вчера вы говорили одно, а сегодня — совсем другое?" и создан прием который мы сейчас и рассмотрим — "Правдивая ложь".

Суть приема:

Манипулятор использует ложные доводы и аргументы для основной линии ведения диалога или убеждения, параллельно вшивая правдивую информацию. Доля правды может варьироваться от целей, задач и лояльности аудитории в широком диапазоне: от 20% до 80%.

В итоге у аудитории получается диссонанс. Мозг вроде бы на подсознательном уровне понимает, что ему лгут, но в то же время видит и правду (которая, как правило, касается незначительных событий и явлений: погоды, спорта, развлечений и пр.). В итоге человек делает вывод, что "Все не так однозначно", чего и добивается пропаганда. А если добавить сюда еще и ментальную перегрузку, то... Все становится совсем печально.

В результате человек снова и снова потребляет ложную информацию. Часто на эмоциях. А то, что каждый день информация новая и порой в корне отличается от той, что была вчера, для такой аудитории не так важно. По двум причинам:

1. Аудитория потребляет контент в моменте, здесь и сейчас (прошлого и будущего для мозга не существует).
2. Во время эмоционального потребления контента критический анализ отключен вообще.

Поэтому можно хоть по пять раз на дню говорить: "И снова здрасьте!", аудитория, подверженная манипуляциям, этого даже и не заметит и будет мало того, что воспринимать все за чистую монету, так еще и яростно отстаивать вложенную в нее информацию (зачастую противореча самой себе).

Главная опасность приема состоит в том, что человек, попавший под действие пропаганды, до последнего будет игнорировать все контраргументы и с пеной изо рта отстаивать навязанную точку зрения. По одной простой причине. Потому что признание факта, что его водили за нос и обманывали будет означать крах всей картины мира, а также ощущение себя последним лохом. А это чувство очень неприятное. И поэтому мозг будет защищать себя до конца, пока сам не столкнется с суровой реальностью.

ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ

Принципов защиты, увы, нет. Кроме одного. Нужно развивать критическое мышление и задавать вопросы. Обратите внимание: не общее образование, а именно мышление. Есть масса, казалось бы, умных и образованных людей с 2-3 высшими, но при этом тотально подчиненных пропаганде.

Впрочем, главная проблема остается в другом. Поскольку большинство ленится мыслить и перманентно находится в режиме потребления, то... Имеем то, что имеем... В современной науке это называется информационной псевдодебильностью.

Берегите себя.



group-telegram.com/shardcopy/384
Create:
Last Update:

Сегодня рассмотрим очень опасный прием манипуляции, который полностью поглощает доверчивую аудиторию. Особенно эффективен он при сочетании с "Ментальной перегрузкой".

ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №10: ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ

Мы уже говорили о лжи: большой и дерзкой, которая выходит за рамки приличия, когда разбирали прием "Большая ложь". Сейчас речь пойдет о лжи маленькой, но частой и от этого не менее опасной.

Ложь, сама по себе, очень противный для честного человека инструмент. С лжецом спорить бесполезно, потому что честный человек жестко ограничен рамками правды, а лжец может говорить что угодно.

Ситуацию усложняет и то, что придумать ложь можно за 5 минут, а чтобы ее опровергнуть требуются часы, дни, недели. Или больше. И это тоже ставит честного человека в заведомо невыгодное положение. Даже если он изначально прав.

Вы можете возразить, мол, ложь, особенно в медиа, очень легко проверить, и люди всегда заметят, что им врут. Но, увы, Вы так говорите только потому, что являетесь здравомыслящим человеком. В реальности же все происходит с точностью до наоборот.

Большинство людей, которые попадают в сети пропаганды, слишком ленивы, чтобы проверять достоверность фактов. Более того, их мозг находится в постоянном режиме потребления информации, а в этом режиме критическое мышление и осмысление сильно притуплены (т.к. за потребление и обработку (анализ) отвечают разные корковые механизмы; в идеале они должны переключаться, но мозг большинства людей ленится это делать и лишь потребляет контент).

Для тех же людей, которые могли бы сказать манипулятору: "А почему вчера вы говорили одно, а сегодня — совсем другое?" и создан прием который мы сейчас и рассмотрим — "Правдивая ложь".

Суть приема:

Манипулятор использует ложные доводы и аргументы для основной линии ведения диалога или убеждения, параллельно вшивая правдивую информацию. Доля правды может варьироваться от целей, задач и лояльности аудитории в широком диапазоне: от 20% до 80%.

В итоге у аудитории получается диссонанс. Мозг вроде бы на подсознательном уровне понимает, что ему лгут, но в то же время видит и правду (которая, как правило, касается незначительных событий и явлений: погоды, спорта, развлечений и пр.). В итоге человек делает вывод, что "Все не так однозначно", чего и добивается пропаганда. А если добавить сюда еще и ментальную перегрузку, то... Все становится совсем печально.

В результате человек снова и снова потребляет ложную информацию. Часто на эмоциях. А то, что каждый день информация новая и порой в корне отличается от той, что была вчера, для такой аудитории не так важно. По двум причинам:

1. Аудитория потребляет контент в моменте, здесь и сейчас (прошлого и будущего для мозга не существует).
2. Во время эмоционального потребления контента критический анализ отключен вообще.

Поэтому можно хоть по пять раз на дню говорить: "И снова здрасьте!", аудитория, подверженная манипуляциям, этого даже и не заметит и будет мало того, что воспринимать все за чистую монету, так еще и яростно отстаивать вложенную в нее информацию (зачастую противореча самой себе).

Главная опасность приема состоит в том, что человек, попавший под действие пропаганды, до последнего будет игнорировать все контраргументы и с пеной изо рта отстаивать навязанную точку зрения. По одной простой причине. Потому что признание факта, что его водили за нос и обманывали будет означать крах всей картины мира, а также ощущение себя последним лохом. А это чувство очень неприятное. И поэтому мозг будет защищать себя до конца, пока сам не столкнется с суровой реальностью.

ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ

Принципов защиты, увы, нет. Кроме одного. Нужно развивать критическое мышление и задавать вопросы. Обратите внимание: не общее образование, а именно мышление. Есть масса, казалось бы, умных и образованных людей с 2-3 высшими, но при этом тотально подчиненных пропаганде.

Впрочем, главная проблема остается в другом. Поскольку большинство ленится мыслить и перманентно находится в режиме потребления, то... Имеем то, что имеем... В современной науке это называется информационной псевдодебильностью.

Берегите себя.

BY Копирайтинг с Даниилом Шардаковым


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shardcopy/384

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from nl


Telegram Копирайтинг с Даниилом Шардаковым
FROM American