➡️ Участок, на котором расположен КБТУ, находится во временном возмездном долгосрочном землепользовании АО «Казахстанско-Британский технический университет», а также АО «Алатау Жарық Компаниясы» (для обслуживания электроподстанции).
Земля в скверах с западной, северной и восточной сторон КБТУ – государственная. Постоянным землепользователем сквера выше площади является управление госактивов Алматы. Однако в юго-восточной части сквера мы все же обнаружили частный земельный участок площадью 13,6 сотки.
🦢 Он расположен выше фонтана, где в советское время находилось популярное кафе «Акку». В 1995 году — при Шалбае Кулмаханове — эта земля была передана в постоянное землепользование АО «Иссык». С 2000 по 2001 годы (уже при Викторе Храпунове) участок находился во временном возмездном краткосрочном землепользовании ТОО «Иссык-2005».
В 2003 году акимат продал землю ТОО «KazReallnkom». Сумма сделки неизвестна, но кадастровая стоимость участка составила 12,6 млн тенге.
➡️ Участок, на котором расположен КБТУ, находится во временном возмездном долгосрочном землепользовании АО «Казахстанско-Британский технический университет», а также АО «Алатау Жарық Компаниясы» (для обслуживания электроподстанции).
Земля в скверах с западной, северной и восточной сторон КБТУ – государственная. Постоянным землепользователем сквера выше площади является управление госактивов Алматы. Однако в юго-восточной части сквера мы все же обнаружили частный земельный участок площадью 13,6 сотки.
🦢 Он расположен выше фонтана, где в советское время находилось популярное кафе «Акку». В 1995 году — при Шалбае Кулмаханове — эта земля была передана в постоянное землепользование АО «Иссык». С 2000 по 2001 годы (уже при Викторе Храпунове) участок находился во временном возмездном краткосрочном землепользовании ТОО «Иссык-2005».
В 2003 году акимат продал землю ТОО «KazReallnkom». Сумма сделки неизвестна, но кадастровая стоимость участка составила 12,6 млн тенге.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
