Notice: file_put_contents(): Write of 3335 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11527 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Shishkin_like | Telegram Webview: shishkin_like/2350 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Стати против Казахстана»: как все началось?

1999 год
— Анатол Стати, основатель Ascom Group, покупает мажоритарные пакеты акций в двух казахстанских нефтяных компаниях: «Толкыннефтегаз» и «Казполмунай». Через них бизнесмен занялся эксплуатацией нефтегазовых месторождений Боранколь и Толкын в Мангистауской области.

2008 год — Налоговые и таможенные органы Казахстана проверили компании Стати и выявили задолженность в размере 62 млн долларов США.

2009 год — Казахстан накладывает арест на часть активов обеих компаний и замораживает их банковские счета. Возникшие проблемы вынудили Стати влезть в долги. Детали многомиллионного кредита, к слову, стали известны благодаря «Панамскому архиву».

2010 год — Контракты на недропользование в отношении месторождений Боранколь и Толкын расторгнуты. Их разработка передана национальной компании «КазМунайГаз».

2011 год — Анатол Стати и его сын Габриэль подают судебный иск против Казахстана.

2013 год — Стокгольмский арбитражный суд выносит решение в пользу Стати и предписывает Казахстану выплатить им компенсацию в размере около 500 млн долларов США.

2014 год — Казахстан инициирует процедуру отмены арбитражного решения в апелляционном суде Свеа в Швеции.

2015 год — Казахстан подает еще один иск в апелляционный суд Свеа о признании арбитражного решения недействительным, утверждая, что Стати совершили мошенничество в арбитражном суде.

2016 год — Апелляционный суд Свеа отклоняет заявление Казахстана об отмене арбитражного решения. При этом суд, как утверждает казахстанская сторона, не решил вопрос о том, имело ли место мошенничество.

Имея на руках арбитражное решение в свою пользу, Стати с 2013 года последовательно обращаются в различные иностранные суды с требованием исполнить его — фактически разыскивают казахстанские активы по всему миру и требуют ареста. Так, исполнительные производства были инициированы (кроме уже упомянутого Гибралтара) в Англии, США, Бельгии, Нидерландах, Италии и Люксембурге.

@Shishkin_like

Продолжение дальше 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/2350
Create:
Last Update:

«Стати против Казахстана»: как все началось?

1999 год
— Анатол Стати, основатель Ascom Group, покупает мажоритарные пакеты акций в двух казахстанских нефтяных компаниях: «Толкыннефтегаз» и «Казполмунай». Через них бизнесмен занялся эксплуатацией нефтегазовых месторождений Боранколь и Толкын в Мангистауской области.

2008 год — Налоговые и таможенные органы Казахстана проверили компании Стати и выявили задолженность в размере 62 млн долларов США.

2009 год — Казахстан накладывает арест на часть активов обеих компаний и замораживает их банковские счета. Возникшие проблемы вынудили Стати влезть в долги. Детали многомиллионного кредита, к слову, стали известны благодаря «Панамскому архиву».

2010 год — Контракты на недропользование в отношении месторождений Боранколь и Толкын расторгнуты. Их разработка передана национальной компании «КазМунайГаз».

2011 год — Анатол Стати и его сын Габриэль подают судебный иск против Казахстана.

2013 год — Стокгольмский арбитражный суд выносит решение в пользу Стати и предписывает Казахстану выплатить им компенсацию в размере около 500 млн долларов США.

2014 год — Казахстан инициирует процедуру отмены арбитражного решения в апелляционном суде Свеа в Швеции.

2015 год — Казахстан подает еще один иск в апелляционный суд Свеа о признании арбитражного решения недействительным, утверждая, что Стати совершили мошенничество в арбитражном суде.

2016 год — Апелляционный суд Свеа отклоняет заявление Казахстана об отмене арбитражного решения. При этом суд, как утверждает казахстанская сторона, не решил вопрос о том, имело ли место мошенничество.

Имея на руках арбитражное решение в свою пользу, Стати с 2013 года последовательно обращаются в различные иностранные суды с требованием исполнить его — фактически разыскивают казахстанские активы по всему миру и требуют ареста. Так, исполнительные производства были инициированы (кроме уже упомянутого Гибралтара) в Англии, США, Бельгии, Нидерландах, Италии и Люксембурге.

@Shishkin_like

Продолжение дальше 👇

BY Shishkin_like


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/2350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl


Telegram Shishkin_like
FROM American