Telegram Group & Telegram Channel
Уровень точности прогнозов в исследованиях современного Китая. В первой половине 2020 года, когда заканчивал рукопись "Китайской власти"(отдал в печать в ноябре), включил в книгу три варианта состава ПК Политбюро XX съезда (подчеркнуты реально попавшие в состав ПК Политбюро спустя два года, курсив в основной состав) («Китайская власть». стр. 371 – 372):

1. Победа группы Си: Си Цзиньпин, Хань Чжэн, Ли Чжаньшу (или Дин Сюэсян), Ли Си, Хуан Куньмин, Чжао Лэцзи, Чэнь Си,
2. Чжэцзянский вариант: Си Цзиньпин (или Ли Цян), Хань Чжэн, Дин Сюэсян, Чжао Лэцзи, Ян Сяоду,
3. Комсомольский вариант: Ли Цян
(или Ху Чуньхуа), Хань Чжэн, Дин Сюэсян, Ху Чуньхуа/ Ли Цян, Ли Хунчжу, Ян Сяоду

Основа методологии в изучении китайских элит, изложенной в «Китайской власти» - принцип анализа субэтнических региональных элит, а также макрогрупп – то есть союза нескольких субэтнических групп. Выделена мощная субэтническая группировка чжэцзянцев, безотносительно лидерства Си Цзиньпина, выделена острое противостояние суверенной армейской группы Си Цзиньпина и Комсомола.

Реальные итоги XX съезда показали общий вариант для варианта 1 и варианта 2. При этом в двух этих вариантах правильно спрогнозирован Ли Цян – как ведущий политик Чжэцзянской группы, который имея связи с Комсомолом сумеет стать компромиссной фигурой, чем не смог стать хубэйский ультракомсомолец, ставленник Ху Цзиньтао - Ху Чуньхуа, которого реально вывели из состава нового Политбюро. Присутствие Ли Цяна на высших постах также не зафиксировал ни один из знакомых мне публичных экспертов, хотя его нахождение в ПК Политбюро было исторически обусловлено – все последние главы горкомов Шанхая получали место в ПК Политбюро (кроме Чэнь Лянъюя – арестован).

В трех вариантах есть Дин Сюэсян, также компромиссный вариант между Комсомолом, Си Цзиньпином и ставленник новых шанхайских элит. Важно подчеркнуть, что присутствие его в ПК Политбюро никто из экспертов (не только в России) не фиксировал.

Логичным также было то, что земляк Си Цзиньпина руководитель партконтроля Чжао Лэцзи – это важный элемент группы Си Цзиньпина и логичным было бы его присутствие на первых ролях по итогам XX съезда.

Ли Си, ставленник Си Цзиньпина, также верно спрогнозирован как член ПК Политбюро.

В целом, вариант победы группы Си был спрогнозирован верно. Трудно было спрогнозировать тотальный разгром Комсомола и генерации протеже Ху Цзиньтао. Это то, что не ожидал никто в мире – Си оказался поваром, который любит блюда поострее, борьба между армейской суверенной группой и Комсомолом оказалась кратно более ожесточенной, чем казалось внешним наблюдателям.

Прогноз в отношении Хань Чжэна был основан на логике перемещения первого (постоянного) вице-премьера в кресло премьера, а также на то, что из-за слома правил – возрастной ценз будет отменен. В отношении Ли Чжаньшу действовал такой же критерий – отмена возрастного ценза. И частично, например, в отношении генерал-полковника Чжан Ю-ся это игнорирование возрастного ценза сработало.

Уровень точности прогнозов «Китайской власти» следует сравнивать с прогнозами ведущих зарубежных исследователей – но в другом посте, тем не менее находятся на приятном для их автора высоком уровне. Хотя, очевидно, что есть куда расти и прогнозы на XXI (2027) и XXII (2032) съездов должны отличаться большей точностью.

Таким образом, китайская политика – это объект анализа и вполне реальных прогнозов, которые особенно важны для дальнейшего развития суверенной России и создания суверенного востоковедения, однако ими должна заниматься значительная исследовательская группа, которая бы отслеживала изменения в балансе власти более чем 200 членов ЦК, а не один человек. России и ее высшему руководству нужна предельно прозрачная картина китайской власти – это ключевой партнер России в XXI веке, драйвер ее экономики, залог устойчивых отношений и эффективности системы национальной обороны. https://www.group-telegram.com/nl/shuohuaxia.com/2939



group-telegram.com/shuohuaxia/8129
Create:
Last Update:

Уровень точности прогнозов в исследованиях современного Китая. В первой половине 2020 года, когда заканчивал рукопись "Китайской власти"(отдал в печать в ноябре), включил в книгу три варианта состава ПК Политбюро XX съезда (подчеркнуты реально попавшие в состав ПК Политбюро спустя два года, курсив в основной состав) («Китайская власть». стр. 371 – 372):

1. Победа группы Си: Си Цзиньпин, Хань Чжэн, Ли Чжаньшу (или Дин Сюэсян), Ли Си, Хуан Куньмин, Чжао Лэцзи, Чэнь Си,
2. Чжэцзянский вариант: Си Цзиньпин (или Ли Цян), Хань Чжэн, Дин Сюэсян, Чжао Лэцзи, Ян Сяоду,
3. Комсомольский вариант: Ли Цян
(или Ху Чуньхуа), Хань Чжэн, Дин Сюэсян, Ху Чуньхуа/ Ли Цян, Ли Хунчжу, Ян Сяоду

Основа методологии в изучении китайских элит, изложенной в «Китайской власти» - принцип анализа субэтнических региональных элит, а также макрогрупп – то есть союза нескольких субэтнических групп. Выделена мощная субэтническая группировка чжэцзянцев, безотносительно лидерства Си Цзиньпина, выделена острое противостояние суверенной армейской группы Си Цзиньпина и Комсомола.

Реальные итоги XX съезда показали общий вариант для варианта 1 и варианта 2. При этом в двух этих вариантах правильно спрогнозирован Ли Цян – как ведущий политик Чжэцзянской группы, который имея связи с Комсомолом сумеет стать компромиссной фигурой, чем не смог стать хубэйский ультракомсомолец, ставленник Ху Цзиньтао - Ху Чуньхуа, которого реально вывели из состава нового Политбюро. Присутствие Ли Цяна на высших постах также не зафиксировал ни один из знакомых мне публичных экспертов, хотя его нахождение в ПК Политбюро было исторически обусловлено – все последние главы горкомов Шанхая получали место в ПК Политбюро (кроме Чэнь Лянъюя – арестован).

В трех вариантах есть Дин Сюэсян, также компромиссный вариант между Комсомолом, Си Цзиньпином и ставленник новых шанхайских элит. Важно подчеркнуть, что присутствие его в ПК Политбюро никто из экспертов (не только в России) не фиксировал.

Логичным также было то, что земляк Си Цзиньпина руководитель партконтроля Чжао Лэцзи – это важный элемент группы Си Цзиньпина и логичным было бы его присутствие на первых ролях по итогам XX съезда.

Ли Си, ставленник Си Цзиньпина, также верно спрогнозирован как член ПК Политбюро.

В целом, вариант победы группы Си был спрогнозирован верно. Трудно было спрогнозировать тотальный разгром Комсомола и генерации протеже Ху Цзиньтао. Это то, что не ожидал никто в мире – Си оказался поваром, который любит блюда поострее, борьба между армейской суверенной группой и Комсомолом оказалась кратно более ожесточенной, чем казалось внешним наблюдателям.

Прогноз в отношении Хань Чжэна был основан на логике перемещения первого (постоянного) вице-премьера в кресло премьера, а также на то, что из-за слома правил – возрастной ценз будет отменен. В отношении Ли Чжаньшу действовал такой же критерий – отмена возрастного ценза. И частично, например, в отношении генерал-полковника Чжан Ю-ся это игнорирование возрастного ценза сработало.

Уровень точности прогнозов «Китайской власти» следует сравнивать с прогнозами ведущих зарубежных исследователей – но в другом посте, тем не менее находятся на приятном для их автора высоком уровне. Хотя, очевидно, что есть куда расти и прогнозы на XXI (2027) и XXII (2032) съездов должны отличаться большей точностью.

Таким образом, китайская политика – это объект анализа и вполне реальных прогнозов, которые особенно важны для дальнейшего развития суверенной России и создания суверенного востоковедения, однако ими должна заниматься значительная исследовательская группа, которая бы отслеживала изменения в балансе власти более чем 200 членов ЦК, а не один человек. России и ее высшему руководству нужна предельно прозрачная картина китайской власти – это ключевой партнер России в XXI веке, драйвер ее экономики, залог устойчивых отношений и эффективности системы национальной обороны. https://www.group-telegram.com/nl/shuohuaxia.com/2939

BY Китай - Николай Вавилов




Share with your friend now:
group-telegram.com/shuohuaxia/8129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from nl


Telegram Китай - Николай Вавилов
FROM American