Notice: file_put_contents(): Write of 3411 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11603 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сибиряк | Telegram Webview: sidpolit/19335 -
Новосибирские парламентарии в двух чтениях приняли закон об отмене прямых выборов мэра Новосибирска и главы наукограда Кольцово. Эта отмена стала знаковой, поскольку Новосибирск был последним городом с численностью более миллиона человек, где сохранялись прямые выборы главы муниципалитета. Не считая, конечно городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. А Кольцово вообще оставался единственным наукоградом в Российской Федерации, где горожане сами выбирали своего мэра.
В действиях депутатов Новосибирской области присутствует двойная логика, если говорим о должности мэра региональной столицы. С одной стороны, в РФ присутствует тренд, когда выборы перестают быть политическим событием, с элементами шоу, а становится неким профессиональным конкурсом, в котором имеется обязательное условие – предоставление собственной проработанной экономической программы на суд специальной комиссии. Да, мэр в такой парадигме превращается в своеобразного «завхоза», но городская экономика – это, в первую очередь, жилищно-коммунальное хозяйство, дороги, строительство школ и детских садов и тема комфортного благоустройства.
С другой стороны, достаточно часто элемент шоу на выборах был превалирующим. Кандидаты запоминались не по причине своей карьеры, обоснованных амбиций и программы, а вследствие «скандалов, интриг и расследований». Зачастую прорывались те персонажи, которые больше дружны с политикой, а не с управлением городским хозяйством. При всем уважении к мэру Новосибирску Анатолию Локтю, он все же талантливый оратор, в некоторой степени мотиватор и переговорщик, но не тот самый «завхоз». На короткой дистанции создать коалицию и победить кандидата-единоросса – в этом Локоть преуспел. Но десятилетний срок работы в городе вышел не самым выдающимся, Новосибирск не получил никаких толчков для развития. Тут, конечно, отдельный вопрос к новосибирцам, зачем они голосовали за депутата и трибуна, но таковы политические реалии, которые местные парламентарии собрались менять.
Еще один момент, связанный с Новосибирском – это окончание своеобразного негласного договора между коммунистом Локтем и единороссом, губернатором Андреем Травниковым. Накануне выборов главы региона 2018 года две основные политические силы региона поделили «зоны влияния». КПРФ проигнорировали электоральную кампанию в губернаторы, а «Единая Россия» не стала выдвигать своих кандидатов на выборах мэра 2019 года. Равновесие, конечно, было шатким, но все-таки соблюдалось. Теперь, видимо, всем все надоело. Что доказывает, что даже при наличии статус-кво необходимо поступательное движение сторон. Почивать на лаврах и полагать, что союзы имеет статус бессрочного – опасно. Но опять же нечего было коммунистам заниматься не пойми чем все два срока Локтя во главе Новосибирска.
Новосибирские парламентарии в двух чтениях приняли закон об отмене прямых выборов мэра Новосибирска и главы наукограда Кольцово. Эта отмена стала знаковой, поскольку Новосибирск был последним городом с численностью более миллиона человек, где сохранялись прямые выборы главы муниципалитета. Не считая, конечно городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. А Кольцово вообще оставался единственным наукоградом в Российской Федерации, где горожане сами выбирали своего мэра.
В действиях депутатов Новосибирской области присутствует двойная логика, если говорим о должности мэра региональной столицы. С одной стороны, в РФ присутствует тренд, когда выборы перестают быть политическим событием, с элементами шоу, а становится неким профессиональным конкурсом, в котором имеется обязательное условие – предоставление собственной проработанной экономической программы на суд специальной комиссии. Да, мэр в такой парадигме превращается в своеобразного «завхоза», но городская экономика – это, в первую очередь, жилищно-коммунальное хозяйство, дороги, строительство школ и детских садов и тема комфортного благоустройства.
С другой стороны, достаточно часто элемент шоу на выборах был превалирующим. Кандидаты запоминались не по причине своей карьеры, обоснованных амбиций и программы, а вследствие «скандалов, интриг и расследований». Зачастую прорывались те персонажи, которые больше дружны с политикой, а не с управлением городским хозяйством. При всем уважении к мэру Новосибирску Анатолию Локтю, он все же талантливый оратор, в некоторой степени мотиватор и переговорщик, но не тот самый «завхоз». На короткой дистанции создать коалицию и победить кандидата-единоросса – в этом Локоть преуспел. Но десятилетний срок работы в городе вышел не самым выдающимся, Новосибирск не получил никаких толчков для развития. Тут, конечно, отдельный вопрос к новосибирцам, зачем они голосовали за депутата и трибуна, но таковы политические реалии, которые местные парламентарии собрались менять.
Еще один момент, связанный с Новосибирском – это окончание своеобразного негласного договора между коммунистом Локтем и единороссом, губернатором Андреем Травниковым. Накануне выборов главы региона 2018 года две основные политические силы региона поделили «зоны влияния». КПРФ проигнорировали электоральную кампанию в губернаторы, а «Единая Россия» не стала выдвигать своих кандидатов на выборах мэра 2019 года. Равновесие, конечно, было шатким, но все-таки соблюдалось. Теперь, видимо, всем все надоело. Что доказывает, что даже при наличии статус-кво необходимо поступательное движение сторон. Почивать на лаврах и полагать, что союзы имеет статус бессрочного – опасно. Но опять же нечего было коммунистам заниматься не пойми чем все два срока Локтя во главе Новосибирска.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from nl
