Пресловутые «печеньки Госдепа», в контексте «цветных революций», похоже, вышли боком для экспортеров «американской демократии». Такой вывод можно сделать на основании дипломатической переписки между соответствующими ведомствами Грузии и США. Дело в том, что американцы раскритиковали силовое решение грузинской делегации по разгону митинга против принятия закона об иностранных агентах и осудили применение насилия. Представители официального Тбилиси, на полном серьезе, заявили, что пожелания Вашингтона, в плане условий для визита грузинской делегации, «не соответствуют духу партнерства и взаимного уважения». А премьер-министр Ираклий Кобахидзе и вовсе назвал Белый Дом инициатором двух попыток государственного переворота в Грузии.
Сложно понять, где «звездно-полосатые» идеологи допустили ошибку. Логика «цветных революций» сводилась к вполне понятному тренду: вывести конкретную страну, как правило, бывшую республику СССР, из-под влияния Российской Федерации. Взамен предлагались «американский образ жизни» и демократические ценности с неизбежным диктатом Вашингтона. Грузия вообще выглядела образцом в последние годы, когда страну возглавила, в качестве президента, Саломе Зурабишвили. Госпожа-президент, в прошлом, дипломатический работник Франции со стажем, – сторонница идеи евроатлантизма. Тема интеграции с ЕС при Зурабишвили набрала соответствующие обороты, а премьер Кобахидзе, казалось, полностью разделяет идеи главы государства. Но это была только видимость.
Основные разногласия – о степени «вашингтонского вмешательства». Саломе Зурабишвили и далее готова плясать под дудку Госдепа, а молодые суверенные грузинские демократы, при всей своей любви к Европе, захотели большей самостоятельности и как можно меньшего количества инструкций из Вашингтона. Грузинский закон об иностранных агентах говорит именно об этом, что любое чуждое влияние следует, если уж не пресекать, то хотя бы маркировать, чтобы понимать, кто – друг, а кто – потенциальный помощник в государственном перевороте.
И вот здесь выяснились максимально интересные подробности. Во-первых, госпожа-президент не обладает соответствующим внутренним стержнем. При всем своем несогласии с действиями правительства, Зурабишвили может только призывать полицию не применять силу. Ей самой «не хватает пороху» выйти вместе с протестующими гражданами, чтобы, так сказать, своим лицом убедить правоохранительные структуры быть более дружелюбными.
Во-вторых, у премьер-министра Кобахидзе тема демократических ценностей сочетается с силовым разгоном протестующих и применением полицией водометов и резиновых пуль. Вряд ли такое понимание демократии предполагали в Госдепе.
В-третьих, США и, что очень важно, ЕС стали намекать о возможных сложностях с интеграцией в Европу, если Грузия и далее будет принимать провокационные законы. Но в Тбилиси тоже не дураки сидят, там прекрасно выбрали момент, когда Европа больше озабочена выборами в континентальный парламент и формированием нового состава Еврокомиссии, нежели разгонами демонстраций в бывшей советской республике. То есть, циничность, помноженная на циничность.
В-четвертых, разумеется, противники закона об иностранных агентах активно говорят о вмешательстве Москвы во внутренние дела Грузии. Как вероятный «русский след» может сочетаться со стремлением Кобахидзе интегрироваться в ЕС и стать частью системы, которая занимается санкционным давлением против России – неизвестно. Но здесь, скорее, важно само использование термина в попытках «подоить» США на очередную финансовую помощь для противодействия Кремлю.
Проблема в том, что Вашингтон, как уже было сказано выше, только сейчас начинает осознавать опрометчивость своих действий двадцатилетней давности. Все тогдашние благие намерения ныне обернулись против самих раздатчиков «госдеповских печенек». Так что в «цитадели демократии» теперь будут тридцать три раза думать, прежде чем, кому-то помогать по линии НКО.
Пресловутые «печеньки Госдепа», в контексте «цветных революций», похоже, вышли боком для экспортеров «американской демократии». Такой вывод можно сделать на основании дипломатической переписки между соответствующими ведомствами Грузии и США. Дело в том, что американцы раскритиковали силовое решение грузинской делегации по разгону митинга против принятия закона об иностранных агентах и осудили применение насилия. Представители официального Тбилиси, на полном серьезе, заявили, что пожелания Вашингтона, в плане условий для визита грузинской делегации, «не соответствуют духу партнерства и взаимного уважения». А премьер-министр Ираклий Кобахидзе и вовсе назвал Белый Дом инициатором двух попыток государственного переворота в Грузии.
Сложно понять, где «звездно-полосатые» идеологи допустили ошибку. Логика «цветных революций» сводилась к вполне понятному тренду: вывести конкретную страну, как правило, бывшую республику СССР, из-под влияния Российской Федерации. Взамен предлагались «американский образ жизни» и демократические ценности с неизбежным диктатом Вашингтона. Грузия вообще выглядела образцом в последние годы, когда страну возглавила, в качестве президента, Саломе Зурабишвили. Госпожа-президент, в прошлом, дипломатический работник Франции со стажем, – сторонница идеи евроатлантизма. Тема интеграции с ЕС при Зурабишвили набрала соответствующие обороты, а премьер Кобахидзе, казалось, полностью разделяет идеи главы государства. Но это была только видимость.
Основные разногласия – о степени «вашингтонского вмешательства». Саломе Зурабишвили и далее готова плясать под дудку Госдепа, а молодые суверенные грузинские демократы, при всей своей любви к Европе, захотели большей самостоятельности и как можно меньшего количества инструкций из Вашингтона. Грузинский закон об иностранных агентах говорит именно об этом, что любое чуждое влияние следует, если уж не пресекать, то хотя бы маркировать, чтобы понимать, кто – друг, а кто – потенциальный помощник в государственном перевороте.
И вот здесь выяснились максимально интересные подробности. Во-первых, госпожа-президент не обладает соответствующим внутренним стержнем. При всем своем несогласии с действиями правительства, Зурабишвили может только призывать полицию не применять силу. Ей самой «не хватает пороху» выйти вместе с протестующими гражданами, чтобы, так сказать, своим лицом убедить правоохранительные структуры быть более дружелюбными.
Во-вторых, у премьер-министра Кобахидзе тема демократических ценностей сочетается с силовым разгоном протестующих и применением полицией водометов и резиновых пуль. Вряд ли такое понимание демократии предполагали в Госдепе.
В-третьих, США и, что очень важно, ЕС стали намекать о возможных сложностях с интеграцией в Европу, если Грузия и далее будет принимать провокационные законы. Но в Тбилиси тоже не дураки сидят, там прекрасно выбрали момент, когда Европа больше озабочена выборами в континентальный парламент и формированием нового состава Еврокомиссии, нежели разгонами демонстраций в бывшей советской республике. То есть, циничность, помноженная на циничность.
В-четвертых, разумеется, противники закона об иностранных агентах активно говорят о вмешательстве Москвы во внутренние дела Грузии. Как вероятный «русский след» может сочетаться со стремлением Кобахидзе интегрироваться в ЕС и стать частью системы, которая занимается санкционным давлением против России – неизвестно. Но здесь, скорее, важно само использование термина в попытках «подоить» США на очередную финансовую помощь для противодействия Кремлю.
Проблема в том, что Вашингтон, как уже было сказано выше, только сейчас начинает осознавать опрометчивость своих действий двадцатилетней давности. Все тогдашние благие намерения ныне обернулись против самих раздатчиков «госдеповских печенек». Так что в «цитадели демократии» теперь будут тридцать три раза думать, прежде чем, кому-то помогать по линии НКО.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from nl
