Telegram Group & Telegram Channel
Правый марш в Европе: чего ждать России.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Отечественные эксперты отмечают, что у европейских либеральных политиков крайне низкие рейтинги: У Макрона поддержка «колеблется между 15 и 17 процентами, его поддерживает от силы шестая часть населения. Британского премьера Стармера менее, чем через год после избрания, уже ненавидит абсолютное большинство британцев. Немногим лучше и положение дел у Шольца в ФРГ». Правоконсервативная партия «Реформа Великобритании» Найджела Фараджа добилась резкого скачка в рейтингах на три пункта за неделю. При этом поддержка правящей партии упала на один пункт до 27% – самый низкий уровень с тех пор, как лидером был Джереми Корбин (2015 – 2017), – в то время как партия Фараджа выросла на три пункта до 21%. Кроме того, доверие к правительству Стармера упало с 33 до 29% всего за неделю. В ФРГ крайне правая немецкая партия «Альтернатива для Германии» впервые имеет электоральные перспективы выиграть предстоящие выборы в Бундестаг, поэтому выдвинула свою кандидатуру на пост федерального канцлера. После победы Трампа на выборах, политологи начинают говорить о некоем правом развороте Европы, который будет поддержан Белым домом, поскольку Трамп склонен поддерживать правых и близких ему политиков в Европе.

Несмотря на то, что положение правых несколько улучшается, мы бы пока не стали с уверенностью говорить о «правом повороте в Европе». Правда, наши официозные эксперты каждый раз твердят о нём, как только немного замаячит успех правых, будь то победа Мелони в Италии, Вилдерса в Нидердандах или «АдГ» в Германии. Ну а после победы Трампа в этот поворот начали свято верить. Но всё же избиратели редко голосуют за радикальные партии – будь то крайние консерваторы или социалисты. Да и «либеральный интернационал» вовсе не сложил оружие: достаточно взглянуть на скандальную отмену результатов выборов в Румынии, чтобы понять, что либеральная доктрина ещё далеко не готова сойти с политической сцены.

Однако, даже если правый поворот в Европе произойдёт, что он даст? Правые консервативные партии на Западе – плоть от плоти той же политической системы, что и либералы. Они готовы ограничить миграцию и остановить исламизацию Европы и иначе смотрят на пропаганду ЛГБТ – здесь действительно существуют расхождения с либералами. Но в главном – в необходимости сохранения гегемонии Запада на международной арене – они полностью солидарны с либералами. Причём консерваторы традиционно занимают куда более жёсткую позицию в отношении своих внешнеполитических противников.

Приход Трампа к власти в США вовсе не означает победу над глобалистами. Триумф республиканцев говорит о том, что Трамп попросту пришёл к соглашению с «глубинным государством», учитывая предыдущий печальный опыт своего правления, а США переходят к следующему этапу борьбы за мировое лидерство. Приход правых в Европе будет означать, что Западная цивилизация готова применять более жёсткие формы борьбы по отношению к остальному миру.

Надежды на то, что правые готовы идти на примирение с Россией, ни на чём не базируются, поскольку в основе нашего конфликта с Западом лежит не вопрос ЛГБТ и уж, конечно, не проблема мигрантов в Европе. Россия встала на пути однополярного мира, и оставить такое без ответа Запад не может: наша страна должна либо превратиться в вассала Запада, либо вообще перестать существовать. Третьего стратегического пути для Запада нет. Могут быть, конечно, тактические манёвры, но стратегия останется неизменной: либералы, социалисты или консерваторы будут всегда играть либо на подчинение, либо на уничтожение нашей страны. Другой вопрос, что отдельные политики и политологи мечтают в личных интересах возродить отношения с Западом даже путём полной капитуляции перед ним и последующей за этим национальной катастрофы. Но их мечтания не имеют ничего общего с реальностью: правые так же будут давить нашу страну, как их политические противники на Западе.



group-telegram.com/sidpolit/24829
Create:
Last Update:

Правый марш в Европе: чего ждать России.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Отечественные эксперты отмечают, что у европейских либеральных политиков крайне низкие рейтинги: У Макрона поддержка «колеблется между 15 и 17 процентами, его поддерживает от силы шестая часть населения. Британского премьера Стармера менее, чем через год после избрания, уже ненавидит абсолютное большинство британцев. Немногим лучше и положение дел у Шольца в ФРГ». Правоконсервативная партия «Реформа Великобритании» Найджела Фараджа добилась резкого скачка в рейтингах на три пункта за неделю. При этом поддержка правящей партии упала на один пункт до 27% – самый низкий уровень с тех пор, как лидером был Джереми Корбин (2015 – 2017), – в то время как партия Фараджа выросла на три пункта до 21%. Кроме того, доверие к правительству Стармера упало с 33 до 29% всего за неделю. В ФРГ крайне правая немецкая партия «Альтернатива для Германии» впервые имеет электоральные перспективы выиграть предстоящие выборы в Бундестаг, поэтому выдвинула свою кандидатуру на пост федерального канцлера. После победы Трампа на выборах, политологи начинают говорить о некоем правом развороте Европы, который будет поддержан Белым домом, поскольку Трамп склонен поддерживать правых и близких ему политиков в Европе.

Несмотря на то, что положение правых несколько улучшается, мы бы пока не стали с уверенностью говорить о «правом повороте в Европе». Правда, наши официозные эксперты каждый раз твердят о нём, как только немного замаячит успех правых, будь то победа Мелони в Италии, Вилдерса в Нидердандах или «АдГ» в Германии. Ну а после победы Трампа в этот поворот начали свято верить. Но всё же избиратели редко голосуют за радикальные партии – будь то крайние консерваторы или социалисты. Да и «либеральный интернационал» вовсе не сложил оружие: достаточно взглянуть на скандальную отмену результатов выборов в Румынии, чтобы понять, что либеральная доктрина ещё далеко не готова сойти с политической сцены.

Однако, даже если правый поворот в Европе произойдёт, что он даст? Правые консервативные партии на Западе – плоть от плоти той же политической системы, что и либералы. Они готовы ограничить миграцию и остановить исламизацию Европы и иначе смотрят на пропаганду ЛГБТ – здесь действительно существуют расхождения с либералами. Но в главном – в необходимости сохранения гегемонии Запада на международной арене – они полностью солидарны с либералами. Причём консерваторы традиционно занимают куда более жёсткую позицию в отношении своих внешнеполитических противников.

Приход Трампа к власти в США вовсе не означает победу над глобалистами. Триумф республиканцев говорит о том, что Трамп попросту пришёл к соглашению с «глубинным государством», учитывая предыдущий печальный опыт своего правления, а США переходят к следующему этапу борьбы за мировое лидерство. Приход правых в Европе будет означать, что Западная цивилизация готова применять более жёсткие формы борьбы по отношению к остальному миру.

Надежды на то, что правые готовы идти на примирение с Россией, ни на чём не базируются, поскольку в основе нашего конфликта с Западом лежит не вопрос ЛГБТ и уж, конечно, не проблема мигрантов в Европе. Россия встала на пути однополярного мира, и оставить такое без ответа Запад не может: наша страна должна либо превратиться в вассала Запада, либо вообще перестать существовать. Третьего стратегического пути для Запада нет. Могут быть, конечно, тактические манёвры, но стратегия останется неизменной: либералы, социалисты или консерваторы будут всегда играть либо на подчинение, либо на уничтожение нашей страны. Другой вопрос, что отдельные политики и политологи мечтают в личных интересах возродить отношения с Западом даже путём полной капитуляции перед ним и последующей за этим национальной катастрофы. Но их мечтания не имеют ничего общего с реальностью: правые так же будут давить нашу страну, как их политические противники на Западе.

BY Сибиряк




Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24829

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Anastasia Vlasova/Getty Images The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from nl


Telegram Сибиряк
FROM American