Придворные медиа разгоняют ролик, где сотрудница Приватбанка отказалась обслуживать клиентку, заявив, что не понимает ее русского языка. Ясно, что при полной заднице во внешней политике население надо чем-то отвлекать, и тема лингвистической вражды для этого самая подходящая, потому что болезненная. Но дистанцируясь от текущего момента приходится отметить, что привнесение политики в бизнес, - тупиковая ветвь экономического развития. Банки, как и прочие торговые точки, зарабатывают с клиентов, и отказ от прибыли по соображением культурной дискриминации является видом предпринимательского суицида, тем более, если вы будете идти на принцип и откажетесь обслужиться добрую половину населения. Именно поэтому культурный национализм – есть идеология нищеты.

Меньше 2 месяцев назад главный фискал Рады Гетманцев радостно сообщал о четырехкратном росте поступлений с так называемого «налога на Google», который платят иностранные технологические компании Украине по закону, принятому в 2021 г. И вот вчера Трамп поручил Министерству торговли США разработать пошлины в отношении стран, которые ввели налоги на цифровые услуги американских технологических компаний. Развалив экономику и задавив малый бизнес, наше правительство радовалось, что может получать плату из воздуха, - с глобальных интернет-гигантов за доступ к гаджетам украинцев. Теперь халява кончилась и Украине грозят санкции. Кто из чиновников ответит за это отставкой?

Социально-политическая история Красной советской армии печальна и поучительна. Сначала трудовые массы в рядах Красной и Черной гвардии делали революцию под лозунгами всеобщего самоуправления «Фабрики – рабочим! Земля – крестьянам!». Потом для защиты нового социального строя из этих отрядов создавалась новая армия с выборными командирами и полковыми комитетами. Затем ради победы над буржуазией в Гражданской войне большевики вводили жесткую централизацию, постепенно задушив всякое самоуправление в тылу и в войсках. Одни противились такому вырождению идей революции и поднимали восстания, а правящая компартия объявляла их пособниками буржуазии. Другие заняли высокие должности в новой военной и чиновничьей иерархии, считали революцию удобным социальным лифтом и защищали свое положение в обществе.

Постепенно советский строй устоялся, его перестали подрывать мятежи. Новые инструменты пропаганды и угроза репрессий приучили народ видеть положительные изменения в стране и не замечать полной ликвидации базовых политических прав вроде свободы слова, собраний, забастовок, чего не было даже при самодержавии. Хорошо это было для народа в целом или плохо, - вопрос неутихающей дискуссии. Но история показала, что коммунисты-большевики лучше поняли уровень гражданского развития доставшегося им общества, возможности управления массами, чем их революционно-романтические союзники и конкуренты вроде анархистов и левых эсеров. Поэтому и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войны коммунисты смогли мобилизовать людские ресурсы в Красную армию для защиты страны под своим монопольным управлением.

А после разгромного поражения СССР в Холодной войне эта тоталитарная политическая монополия позволила функционерам компартии сохранить свою власть во всех постсоветских республиках, выбросив старую идеологию, но взамен приватизировав бывшую народную собственность и став таким образом новой буржуазией. Соответственно и офицерский корпус бывшей Красной советской армии под новыми национальными флагами постепенно перестроился и начал защищать буржуазный строй, для борьбы с которым люди шли в эту армию на заре революции.

Выводов из данной истории можно делать много и разных. Для меня выглядит главным такой, что люди деятельные, ведущие, в первую очередь защищают своё завоеванное место под солнцем, и только потом, по возможности, - какие-то принципы и идеалы. На этом свойстве человеческой натуры простроено иерархическое общество. Но есть в нём и идеалисты, которые время от времени подрывают окостеневшие устои. Им удается поднять массы на революцию по той главной причине, что эти устои воспринимаются, как вопиющая несправедливость, иначе людей на их слом не поднимешь. Но перетряска заканчивается, и реакция опять побеждает. Так тяжело и мучительно движется социально-политическая история человечества, а вместе с нею и армий, защищающих новые правила общежития.

К 3-й годовщине полномасштабного российского вторжения наблюдая, как союзники-кредиторы делят оставшиеся активы разрушенной Украины, я прихожу к мысли, что война стала по сути последней реформой майдана. Ведь так называемая «евроинтеграция» имела какие экономические цели? Включение нашей страны в единое рыночное пространство Запада, то есть, в первую очередь, открытие нашего рынка для бизнеса стран Альянса. А что для бизнеса главное, - прибыль! Отсюда неолиберальные реформы для демонтажа социальных институтов и приближение тарифов и цен к рыночным, то есть, чтоб украинцы меньше потребляли ресурсов и больше платили за них. Отсюда коммерциализация медицины и образования, приватизация остатков госсобственности.

Но оставалась громоздкая транспортная и социальная инфраструктура, требовавшая огромных вложений на поддержание, оставались устаревшее производство и неразработанные недра. Проблему со всем этим балластом эффективно решила война, - разбомбила, обанкротила, вогнала в неподъёмные долги за помощь в обороне. Поэтому и выглядит война, как жестокая реформа по зачистке территории перед ее освоением иностранными инвесторами. Поэтому никто не хотел компромиссов и гражданского согласия, - все внутренние политики с соседние страны толкали нас к этим заключительным социально-экономическим преобразованиям.

И конечно же Россия не могла упустить своего шанса откусить хоть что-то из своих бывших владений, по факту стала главным инструментом последней реформы, но точно действовала по ее принципам, - снести все старое и застроить заново на свои деньги, то есть экономически освоить захваченные территории. Но главное, в чем просчитались украинские политики, насильно тащившие страну по такому пути, - это в надежде, что по итогам реформ они останутся у власти в виде дворецких, полномочных управляющих от новых хозяев. Ультимативное требование перевыборов, которые теперь будут частыми, пока полностью не очистят систему, ясно показывает, что с такой коррупцией, лживостью и неисполнительностью они здесь больше не нужны.

Если смешать высказывания Ленина и Клаузевица, получим максиму, что война – это продолжение политики, которая есть концентрированная экономика. И какими бы нематериальными идеями их не прикрывали, войны продолжают идти за ресурсы. Было время, когда наши политики мечтали, что вот-вот Россия надорвется от войны и санкций, и Украина вместе с Западом еще поучаствует в освоении ее богатств. А сегодня Трамп снова упомянул про переговоры с Путиным о совместных экономических проектах США-РФ. Когда российско-украинская война перешла в затяжную бесперспективную фазу и требует всё больше вложений, вполне можно удовлетвориться и частичным доступом к ресурсам Кремля через экономическое сотрудничество, а не разгром геополитического противника. В таких условиях Украина просто теряет своё функциональное назначение тарана.

Под конец траурной даты, поделюсь и я мемуарами, как провел этот день 3 года назад. Впиваю я нечасто, давно ушел из большого спирта. Но тут перед днем РККА случилась компания старых друзей, и мы так хорошо присели, что очнулся я аж 24 февраля утром. Не сам конечно, жена с матерью истерят, - нас бомбят, началась война. Первая мысль в гудящем жбане, - что это глупая провокация. Потому что через 8 лет после революции восстанавливать соседские отношения путем широкомасштабного вторжения уже поздно, - здесь сформировано другое общество. Чтобы понять изменения, представьте СССР 1925 г., где никакая белая власть была уже невозможна. Только много позднее я понял, что посредством войны было решено закончить спор внешних сил вокруг Украины, - кому сколько достанется. И еще я осознал, что недостаточно хладнокровен и циничен для большой политики, раз 3 года назад не мог себе представить реализации этого сценария. Такое политическое похмелье напрочь отбивает охоту пытаться наладить общественную гармонию. Тем, кто решает, - это не надо, а те, кому надо, - ничего не решают.

Не было времени сегодня выходить в эфир, но вынудило постановление Рады № 13041 «О поддержке демократии в Украине». Проваленное вчерашним голосованием, после серьезного внушения депутатам, оно сегодня было успешно проголосовано. Для поддержки демократии теперь нужна угроза репрессий, а сама она означает отказ от выборов. Классический образец постмодернистского двоемыслия. Мы вас заставим любить свободу. Демократия или смерть!

Люблю побродить по революционным местам старой Одессы, посмотреть дворики, пощупать стены, которые видели героев моих будущих книг. Точный адрес молочной «Неаполь» зимы 1918-19 гг. я пока не нашел, краеведы, может кто подскажет? Отряд Зехцера был лучшей боевой дружиной подполья времен интервенции, состоял он из анархистов и налетчиков, в него входил и Котовский. Сам Зехцер до революции жил по Госпитальной улице, через два дома от семьи Япончика, так что они обязательно были знакомы и черпали своих ребят из одного сообщества Молдаванки.

Мэр Покровска - мужик. Записать обращение к президенту на русском языке да ещё с призывом заключить мир, когда вся придворная челядь требует бесконечной войны, - это надо иметь яйца и ответственность перед общиной своего прифронтового города. К тому же там последняя шахта коксующегося угля для производства украинской стали, так что призыв мэра имеет и большой экономический смысл. Правда, самого его отжала от руководства городом военная администрация. Но уходит он красиво, призывая сохранить жизни и дома своих избирателей.

Вот уже и лидер словацких националистов Данко заявил, что если Трамп, а потом европейские страны начнут возвращать ресурсами Украины свои средства, потраченные на военную помощь, Словакия тоже должна потребовать возмещения 3, млрд. долл., которые предоставила Киеву. Наглядный урок, что в нынешнем мире чистогана рассчитывать надо только на собственные силы и в соответствии с ними вести свою внешнюю политику. А то потом союзники обдерут круче, чем противник.

Трамп озвучил свой взгляд на гарантии безопасности для Украины, - присутствие в нашей стране американских инвесторов по его мнению означает автоматическую безопасность, никто не станет нападать, пока они там. Если учесть, что после заключения мира президент США готовит куда большие экономические проекты с Россией, такая постановка вопроса выглядит вполне логичной, - Кремль вряд ли станет рисковать этими проектами в Арктике и угрозой возврата к санкционной войне ради еще пары разрушенных новой войной украинских областей. Но безопасность от присутствия инвесторов в Украине неизбежно столкнется с не менее серьезной внутренней проблемой, - клептократическим характером существующей системы управления, которая на уровне инстинкта не сможет убрать руки от бюджета восстановления. И перестройка этой системы потребует даже больших усилий, чем прекращение войны и установление крепкого мира.

Облав на бесплатную рабсилу у нас еще не было? При такой демократии обязательно будут, особенно, как пойдет восстановление разрушенной экономики. Мы еще трудовые мобилизации и дезертиров от них увидим, всё, как после Гражданской войны.

Минкульт с 3 марта прекращает выдавать разрешения на выезд из Украины журналистов и деятелей искусств по причине того, что они не возвращаются сотнями. Замечательная иллюстрация к внутренней обстановке в стране. Профессии, которые призваны создавать у общества иллюзию единства и всеобщей поддержки ценностей, насаждаемых властью, массово рвут когти. Говорить это может лишь о том, что даже обслуга государства не видит здесь своих перспектив, зато чувствует приближающийся разбор полетов.

По данным BFMTV Трамп уже собирался отменить визит Зеленского в США, но его уговорил Макрон все-таки принять нашего президента. Если эта информация не ипсо, то конечно позорище, насколько провалена у Киева коммуникация с главным союзником. За день до визита американцы сообщили на Банковую, чтобы он не приезжал, Зеленскому пришлось звонить президенту Франции, чтобы тот упросил хозяина Белого дома. Что мы должны понять из такого поворота дел, что встречу с главой Украины посчитали бессмысленной из-за полной нестыковки позиций? Но ведь визиты на столь высоком уровне, - это не поболтать за ланчем, они подразумевают тщательную предварительную подготовку. И после окончательного согласования такой отказ? Напрашиваются подозрения, что Банковая по старой привычке решила развести Трампа. А это совсем плохая стратегия, которая может лишь усилить его сближение с Кремлем.

Все уже посмотрели эпическую выволочку на ковре? Довести до такого и вовремя не разрулить ситуацию, - это полный провал внешней политики Банковой. Главным в сегодняшней встрече мне видится ультиматум Трампа: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим». И речь здесь не столько о редкоземах, сколько о быстром сворачивании украинского кризиса. У республиканцев другая повестка, - сдерживание Китая. В таком контексте анонс больших совместных проектов с РФ наводят на мысль о следующей стратегии Белого дома, - втянуть Кремль в тесное сотрудничество, чтоб на момент противостояния Вашингтона с Пекином россиянам было невыгодно слишком плотно впрягаться за китайцев. Но запуск данных масштабных проектов требует времени, поэтому Трамп спешит закончить войну в Украине, чтоб снять санкции и связать Путина экономикой. И в таком глобальном вопросе упрямство Зеленского вызовет лишь жесткое давление, не только на Украину, но и Европу.

Интересная беседа в одесской прессе осени 1919 г. с деникинским градоначальником Штемпелем. Он связывал активизацию бандитизма в городе с проникновением сюда отдельных махновцев после боев в районе Умани. Как и при Соввласти, администрация ВСЮР тогда клеймила «бандитизмом» любую антиправительственную деятельность. Так что непонятно, были ли это экспроприации для добычи средств (о подобных операциях в деникинском тылу упоминал начштаба махновской армии Белаш) или какая-то диверсионная работа. Но члены большевистского подполья Одессы в своих мемуарах также упоминали, что махновцы искали контакты с подпольным областкомом и там постановили, что можно вступать с ними только в военное соглашение.

Пресс-секретарь Белого дома Ливитт заявила, что по счастливому стечению обстоятельств скандал между Трампом и Зеленским стал достоянием общественности и теперь американцы поймут всю тяжесть переговоров с украинцами за закрытыми дверями. После этого США больше не будут давать Украине военную помощь, в приоритете мирные переговоры, - заявила она. Нетрудно догадаться, что лондонский саммит, чтобы подсластить пилюлю, сегодня разразится бравурным маршем громких заявлений. Но вот смогут ли европейцы взять на себя реальные расходы, на уровне американской помощи, - взывает большие сомнения. А без достаточной военной поддержки вчерашний скандал выглядит, как благотворительный концерт в пользу Путина, чтоб он захотел дойти до Одессы.

С чемпионским поясом как-то совсем вишенка на торте эпического зашквара. Усик заявил, что все его пояса находятся при нём, и он не знает, что за пояс привез Зеленский Трампу. Банковой или хотя бы МИДу надо срочно объясниться, - найти козла отпущения, который всё напутал. Иначе получится Киев рассчитывал, что гегемону можно подсунуть муляж, и он не станет разбираться. А это уже больше, чем неуважение, о котором написал Трамп.

Запустивший сбор пожертвований на ядерное оружие совладелец Monobank Гороховский назвал эту акцию шуткой, чтобы сбросить напряжение после провала переговоров в Белом доме. Однако по факту на счет задонатили свыше 70 тыс. чел. из 61 страны на сумму 23 млн. грн. Эти деньги потом отдадут волонтерам для закупок на нужды фронта. Данная акция дает большую пищу для умозаключений. В том числе, о наличии массы наивных людей, которые верят, что можно просто собрать деньги на атомную бомбу и нам позволят ее купить/создать. И что этой идеей фикс под видом штуки снова воспользовались для сбора пожертвований, хотя неизвестно, дали бы эти люди свои деньги на что-то кроме ЯО. И что теперь наши противники могут заявить, что данная инициатива произошла с ведома Банковой, которая так демонстрирует, что хочет идти до конца и имеет массу сторонников для начала Третьей мировой войн. А вот такой шантаж играет на руку администрации республиканцев, которые всё время твердят о данной угрозе, и теперь получает еще одно подтверждение неадекватности власти в Киеве. Так что, для чего так «пошутил» Гороховский, - еще вопрос.