В Курганской области пытаются «улучшить» статистику по смертям от злокачественных новообразований при помощи искажения данных в медицинских свидетельствах о смерти.
Врачам филиалов межрайонных больниц настойчиво рекомендуют не указывать рак в качестве причины смерти, если онкологический больной умер на дому. Вместо этого в документы просят вносить другие болезни. Например, пневмонию или острую сердечную недостаточность.
Говорят, что этого от районных врачей добивается глава областного онкодиспансера Гиви Сепиашвили. Вероятно, чтобы региональный депздрав не отправил его подчиненных в округа – лечить людей от рака и подтягивать показатели.
Надо признать, что статистику смертей «докручивают» во всех регионах страны до требуемых Минздравом РФ значений. Во избежание люлей.
Вопрос в другом: зачем строить в Кургане новый корпус онкодиспансера, если статистика «рисуется» в сторону уменьшения, а область не обеспечивается врачами, которые могли бы вовремя заподозрить заболевание у жителей районов и направить их на обследование в областной центр? При существующем раскладе очевидно, что до Кургана доедут не все больные, а если и доедут, то, вполне возможно, уже неоперабельными.
В общем, логичнее было обеспечить качественную работу врачей в районах, чем строить «гроб» в Кургане.
Конечно, если только кто-то не ставил себе цель заработать на стройке.
В Курганской области пытаются «улучшить» статистику по смертям от злокачественных новообразований при помощи искажения данных в медицинских свидетельствах о смерти.
Врачам филиалов межрайонных больниц настойчиво рекомендуют не указывать рак в качестве причины смерти, если онкологический больной умер на дому. Вместо этого в документы просят вносить другие болезни. Например, пневмонию или острую сердечную недостаточность.
Говорят, что этого от районных врачей добивается глава областного онкодиспансера Гиви Сепиашвили. Вероятно, чтобы региональный депздрав не отправил его подчиненных в округа – лечить людей от рака и подтягивать показатели.
Надо признать, что статистику смертей «докручивают» во всех регионах страны до требуемых Минздравом РФ значений. Во избежание люлей.
Вопрос в другом: зачем строить в Кургане новый корпус онкодиспансера, если статистика «рисуется» в сторону уменьшения, а область не обеспечивается врачами, которые могли бы вовремя заподозрить заболевание у жителей районов и направить их на обследование в областной центр? При существующем раскладе очевидно, что до Кургана доедут не все больные, а если и доедут, то, вполне возможно, уже неоперабельными.
В общем, логичнее было обеспечить качественную работу врачей в районах, чем строить «гроб» в Кургане.
Конечно, если только кто-то не ставил себе цель заработать на стройке.
BY Тинто Корнеевич Брасс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from nl
