Notice: file_put_contents(): Write of 14783 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Solopov | Telegram Webview: smersh43/887 -
Telegram Group & Telegram Channel
1/2 До линии обороны на левом берегу Оки (Серпухов - Ступино) я со своей дачи в 100 км севернее Москвы добрался ровно к моменту сообщения Лукашенко об успешных переговорах. Примерно столько же ЧВК Вагнера шли от Ростова с другой стороны. Свои знания в военном деле оцениваю как ничтожные, а среди моих знакомых участников боевых действий люди скорее из правоохранительных органов и спецподразделений, чьи познания тоже ограничены.

Но из увиденного и услышанного сложилось впечатление, что в случае дальнейшего движения ЧВК «Вагнер» на столицу ему могли, наконец, дать бой, но скоротечный. Остановить или серьезно задержать вторжение в Москву бравших Бахмут штурмовиков собравшиеся не смогли бы.

Обо всех причинах, почему все обстояло именно так, судить не стану, но самая обсуждаемая, как обычно — отсутствие необходимого уровня планирования, координации и командования. Наверняка, многие среди недовольных военным руководством заняли нейтралитет, но многие были готовы по приказу пойти на подавление отрядов Пригожина. По идее координировать их должен был межведомственный штаб КТО, но такое впечатление, что из техники в его распоряжении для встречи вагнеров оказались в основном оранжевые автомобили вице-мэра Бирюкова (он, кстати, как представитель ЖКХ Москвы входит в штабы и комиссии подобных форматов). Танков и артиллерии нужных для разгрома ЧВК я не заметил вообще.

Казалось, что при продолжении броска вагнеровцев, к утру воскресенья дойдёт до боев в Москве с захватом условного здания на Фрунзенской набережной. Учитывая опыт, сверхжесткую дисциплину и гибкое управление вагнеровцев, чтобы разбить их регулярными силами понадобились бы серьёзное численное превосходство, большие жертвы и разрушения.

С другой стороны, когда Путин выступил однозначно, все что оставалось Пригожину - идти вперёд, повышать ставки, усиливая свою переговорную позицию, пока есть возможность. На кону была его собственная жизнь и жизни его ближайшего окружения.



group-telegram.com/smersh43/887
Create:
Last Update:

1/2 До линии обороны на левом берегу Оки (Серпухов - Ступино) я со своей дачи в 100 км севернее Москвы добрался ровно к моменту сообщения Лукашенко об успешных переговорах. Примерно столько же ЧВК Вагнера шли от Ростова с другой стороны. Свои знания в военном деле оцениваю как ничтожные, а среди моих знакомых участников боевых действий люди скорее из правоохранительных органов и спецподразделений, чьи познания тоже ограничены.

Но из увиденного и услышанного сложилось впечатление, что в случае дальнейшего движения ЧВК «Вагнер» на столицу ему могли, наконец, дать бой, но скоротечный. Остановить или серьезно задержать вторжение в Москву бравших Бахмут штурмовиков собравшиеся не смогли бы.

Обо всех причинах, почему все обстояло именно так, судить не стану, но самая обсуждаемая, как обычно — отсутствие необходимого уровня планирования, координации и командования. Наверняка, многие среди недовольных военным руководством заняли нейтралитет, но многие были готовы по приказу пойти на подавление отрядов Пригожина. По идее координировать их должен был межведомственный штаб КТО, но такое впечатление, что из техники в его распоряжении для встречи вагнеров оказались в основном оранжевые автомобили вице-мэра Бирюкова (он, кстати, как представитель ЖКХ Москвы входит в штабы и комиссии подобных форматов). Танков и артиллерии нужных для разгрома ЧВК я не заметил вообще.

Казалось, что при продолжении броска вагнеровцев, к утру воскресенья дойдёт до боев в Москве с захватом условного здания на Фрунзенской набережной. Учитывая опыт, сверхжесткую дисциплину и гибкое управление вагнеровцев, чтобы разбить их регулярными силами понадобились бы серьёзное численное превосходство, большие жертвы и разрушения.

С другой стороны, когда Путин выступил однозначно, все что оставалось Пригожину - идти вперёд, повышать ставки, усиливая свою переговорную позицию, пока есть возможность. На кону была его собственная жизнь и жизни его ближайшего окружения.

BY Solopov








Share with your friend now:
group-telegram.com/smersh43/887

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from nl


Telegram Solopov
FROM American