К анархисту Руслану Сидики, обвиняемому в диверсии под Рязанью, не допускают адвоката
Адвокат Руслана Сидики Игорь Поповский уже второй раз получил отказ в свидании с подзащитным. Официальной причиной в обоих случаях называют «выявление факта предоставления недостоверных сведений», что может свидетельствовать о давлении на Сидики.
Адвокат должен был встретиться с Сидики в понедельник и четверг, но следователь Владимир Разгуляев «внезапно заболел», а Поповский получил отказ с формулировкой: «Сведения о документе, удостоверяющем личность, указанные в запросе, не подтверждены данными, полученными в рамках межведомственного взаимодействия». Адвокат предположил ошибку, указав данные своего настоящего удостоверения, но история повторилась и со следующим заявлением.
Руслан Сидики, являющийся гражданином Италии и России, подозревается в причастности к нападению на военный аэродром Дягилево и подрыву грузового поезда в Рязанской области. Сам Сидики признает свою вину и заявляет, что его целью было нанесение ущерба военным объектам.
К анархисту Руслану Сидики, обвиняемому в диверсии под Рязанью, не допускают адвоката
Адвокат Руслана Сидики Игорь Поповский уже второй раз получил отказ в свидании с подзащитным. Официальной причиной в обоих случаях называют «выявление факта предоставления недостоверных сведений», что может свидетельствовать о давлении на Сидики.
Адвокат должен был встретиться с Сидики в понедельник и четверг, но следователь Владимир Разгуляев «внезапно заболел», а Поповский получил отказ с формулировкой: «Сведения о документе, удостоверяющем личность, указанные в запросе, не подтверждены данными, полученными в рамках межведомственного взаимодействия». Адвокат предположил ошибку, указав данные своего настоящего удостоверения, но история повторилась и со следующим заявлением.
Руслан Сидики, являющийся гражданином Италии и России, подозревается в причастности к нападению на военный аэродром Дягилево и подрыву грузового поезда в Рязанской области. Сам Сидики признает свою вину и заявляет, что его целью было нанесение ущерба военным объектам.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. READ MORE For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from nl
